• ベストアンサー
  • 困ってます

これらの関係詞って、なんなんだ!?

教えてください。 下の2の関係詞ですが、考え方同じじゃ無いの?って質問です。 1)Greg is a man ( ) I know is capable of winning. 「グレッグは勝利する能力があると私にはわかっている男だ」 ()にはwhoが入ります。 解説:関係代名詞+SV+V・・・という形になる場合、こうした 場合は関係代名詞の直後のSVをカッコに入れて考えるとわかりやすい。つまりI knowをはずして、考えると。 Greg is capable of winning.であり whoが入る。 なるほどなるほど、OKわかったぜ!! 次の問題かかって来い!! 2)A lady ( ) I didn't know spoke to me at the station. ( )には? おっと!さっきのと一緒ジャン! 関係代名詞+SV+V・・・だな! A lady spoke to me at the station.が成り立つじゃん! ってことで (who) !! bubu-- ( )はwhom 解説A lady whom I didn't know spoke to me at the station. 「知らないご婦人が駅で話しかけてきました」 A lady spoke to me at the station. + I didn't know her. http://www7a.biglobe.ne.jp/~nisshy/gb/gbk0040.htm なんなんだ!!!じゃ1)も I know himでwhomじゃねーのかよ??? さっぱりわかりません。 助けてください。。。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数81
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

補足読ませていただきました。 そうですね。確かに抱かれる疑問も最もかもしれません。 しかしながら、もし仮に A lady (who/that) I didn't know spoke to me at the station. とすると、これは明らかにおかしな英文になりますね。 というのは考えられているように I didn't know を挿入句として捉えると、 関係詞節は "who spoke to me at the station"になるわけですが、 ここは形容詞節ですから、主節の lady に対する動詞をspokeで捉えることは不可能です。 よって、空欄部分に主格の関係代名詞を入れてしまうと、 "A lady"以下が形容詞節になってしまうため、形容詞節になっている部分を取り除いたときに動詞が無くなってしまいますので英語として不完全です。 ですが、1)のパターンでは Greg is a man.と関係詞節の前にSVCの構文が出来上がっていますので 英文としておかしく無い文章になっています。 あくまで関係代名詞の文章は「形容詞節」なので、文型としては「M」、つまり「修飾節」にあたります。 ですから、それ以外の単語によって構成された英文が5文型のどれかに分類されている必要があります。 そのような理由でご理解いただけましたでしょうか。 拙い文で非常に申し訳ないですが…。また分かりにくい点がありましたら お気軽に補足してください。私の分かる範囲でよろしければいくらでも開設したいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何度もありがとうございます。 >形容詞節になっている部分を取り除いたときに動詞が無くなってしまいますので英語として不完全です。 これでわかりました。 同じような問題をトライしてみます。 スッキリ!です。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3

#1です。補足読ませていただきました。 >どのように見分ければいいのでしょうか? ということですが…。 私が感じた解き方なので、質問者様にはしっくりこないかもしれませんが。 関係詞節(従属節)と主節が見分けられるのであれば、 関係代名詞で作られている節は必ず元もとの主格代名詞(という呼び方が合ってるのかわかりませんが)や目的格代名詞などが 関係代名詞の一語に置き換えられているのでその関係詞節の中の文章は 主語がなかったり、目的格がなかったりしますので、 それにあてはまる言葉を補えばいいように思います。 例えば、提示されている例文でも 2)A lady ( ) I didn't know spoke to me at the station. この文章の"know"という動詞は他動詞ですから、後ろに必ず目的語をとりますよね。 目的語は名詞や代名詞しかなることが出来ませんが、この文の中に目的語にあたる単語は見当たりません。 そこで、「関係代名詞に変わった」と考えるといいと思います。 1)Greg is a man ( ) I know is capable of winning. についても同じことが言えると思います。 "know"は目的語が必要ですが、もちろん名詞節を導くthat節も使えますから、 ここは発想を柔軟にして ( )I know "that" is capable of winning. と接続詞のthatを自分で補ってやればいいわけです。 そうするとthat節の主語が見当たらないので 「主格の関係代名詞に変わった」と考えればいいんだと思います。 ご参考になりましたでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご丁寧にありがとうございます。 質問の質問で恐縮ですが、では2)ではthatを以下のように 入れられないのでしょうか? I didn't know(that) spoke to me at the station. どちらも他動詞ということであれば、なぜ1)と2)が同じで ないのかがわかりません。片方はwho片方はwhom 関係代名詞後の文型に依存しているのですか?

  • 回答No.2

(1) のパターンはややこしい連鎖関係詞節と言われているもので,(2)は基本的な普通の関係詞節です。こんな用語は気にしなくてもいいです。 関係代名詞によって導かれる,先行詞を修飾する部分(関係代名詞節)と,それ以外の文の根幹になる部分(主節)を混同されています。 (1) は,who I know is capable of winning 全部が関係代名詞節で, who (SV) + V です。 (2) は whom I didn't know までが関係代名詞節で,その後の spoke は主節で,A lady ... spoke to me at the station. とつながっていきます。 これは whom SV という目的格の基本パターンです。 (1) は難しいパターンですので,もう一度,基本の(2)のパターンを理解し直してください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

(1)ですが、これは( )の後ろの"I know"の部分が挿入句として入れられている、と考えてください。なので、I know を無視して考えると Greg is a man who is capable of winning. となりますよね。 このように考えていただくとお分かりかと思いますが、 a manが先行詞で、who以下が形容詞節になっています。 関係代名詞の文章ではないですが、挿入句として似たような文があります。 That's why I think he did such a stupid thing. この I think も「挿入句」として活用されています。 (2)の方はむしろ単純です。(1)を頭から忘れ去って普通に目的格の関係代名詞、と捉えてもらえばいいかと。 元の文は A lady spoke to me at the station. という文と I didn't know her. という文が 関係代名詞で繋がれた、と考えてもらえばおのずと答えは「whom」になるはずです。 ご参考になれば幸いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご説明ありがとうございます。 各々の解説は理解しているのですが、 1)、2)のような問題が出た場合、どのように見分ければいいのでしょうか?

関連するQ&A

  • 関係詞について

    The lady whom we thought to be honest deceived us. =The lady ( ) we thought ( ) honest deceived us. という問題なんですが、答えは左のから順に(who)と(was) だそうなのですが、 自分は(that)と(her)と考えました。 なんで(who)と(was)になるのですか? 教えていただければうれしいです。

  • 関係詞の問題なのですが

    The boy ( ) and recommended to me has turned out a failure. 正解には「that he spoke of」が入るのですが、選択肢の中に、「of whom he spoke」というのがあったのですが、文法的にどこが間違っているのでしょうか。

  • 関係詞についてです!

    関係詞の問題を自分で解いてみたのですが、自信がないのでご回答お願いします。 (1)関係代名詞を用いて2文を1文にする問題 Do you know the woman? Our teacher is walking with her. 私は、Do you know the woman who is walking with our teacher.としました。 Judy told me that she was happy then. It was not true. 私は、Judy told me that she was happy then waht was not true.としました。 (2)並び替えて英文を完成させる問題(必要があればコンマを付ける) He didn't(had/she/attention/to/what/said/pay). 私は、He didn't(pay attention to what she had said).としました。 We sent a e-mail to(Bob/we're/to/going/with/whom)stay next weekend. 私は、We sent a e-mail to(Bob whom with we're going to)stay next weekend.としました。 She is planning to (carry/out/nobody/to/a idea/that/agreed). 私は、She is plannning to(carry out a idea that nobody agreed)としました。 I went out for barbecue(bag/cute/looked/very/whose/with/Lisa). 私は、I went out for barbecue(whose looked very cute bag).としました。 長々とすいません。もし間違いがあれば教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • なぜ<>の中の関係詞になるのか教えてください。

    なぜこの関係代名詞になるのか理由をお願いしたいです This is Mr.Kato, the person (who) will be guiding us today. I know a little boy (whose) parents have passed away. She is a good interpreter (who) I believe can help you. That's the restaurant (which/that) just opened six months ago. Yukari got everything (that) she wanted. Nagasaki is a city (which/that) I'd like to visit. That house, the roof of (which) is red, is mine. He is the man with (whom) I talked last night. Beth told me the phone number of the hotel (which/that) she was staying at. This is the very house (that) I wish to live in.

  • 関係詞の問題です。

    日本文を関係代名詞を使って英文になおしてください。 (1)私はトムに電話をしましたが、彼は家にいませんでした。 I caiied Tom,( ). whenと前置詞+関係代名詞の問題で、次の各文がほぼ同じ内容になるようにかっこに適する語を入れてください。 (2)I remember the day when we planted the trees. →I remember the day( ) which we planted the trees. (3)April is the month when the new school year begins in Japan. →April is the month( ) which the new school year begins in Japan. (4)Do you know the time when she arrived? →Do you know the time( ) which she arrived? (5)Spring ia the season when a lot of flowers come out. →Spring ia the season( ) which a lot of flowers come out. 次の関係副詞の文を前置詞+関係代名詞を使って書きかえてください。 (6)That is the city where my aunt lives. (7)Which was the station where Ken got off? (8)Let's go to the hill where there are some benches. (9)People told me about the lake where they had seen a monster. (10)Do you know the park where my sister goes every Saturday? これを解いてみると、 (1)I called Tom, who was not in his house. (2)I remember the day on which we planted the trees. (3)April is the month at which the new school year begins in Japan. (4)Do you know the time in which she arrived? (5)Spring ia the season in which a lot of flowers come out. (6)That is the city in where my aunt lives. (7)Which was the station at where Ken got off? (8)Let's go to the hill on where there are some benches. (9)People told me about the lake in where they had seen a monster. (10)Do you know the park at where my sister goes every Saturday? になりました、(1)は先生に間違っていると言われました。 後の問題は、あっているのかみてもらえないでしょうか? もしも、間違っていたら訂正してください。

  • 複合関係詞について質問です

    whoever call me, I dont want to answer the phone. を 関係代名詞whoで書き換えると No matter who call me, I dont want to answer the phone. となるようなのですが このNo matter who call meは先行詞は「matter」で関係詞節内では主語の働きをしているのでしょうか? 辞書で調べたところ「matter」には人を表す意味は無いようなのですが、このmatterは何を表しているのでしょうか?

  • 関係詞

    いつもお世話になっています。2問教えてください。 (1)関係副詞は前置詞と関係代名詞に置き換えられるということは 習ったのですが。 例えば This is a house . I lived in the house. =This is a house in which I lived.=This is a house where I lived. ここで質問ですけども  At last we came back to where we had started. この英文は2文に分けたらどうなりますか?  to のあとに 前置詞と関係代名詞がきますか?to at the placeとなったらおかしいような?? (2)Astronomy is a subject in (which) truth may well be stranger than fiction. (  )の後が名詞なのでwhose だと思ったのですが?? 混乱しています。 教えてください。

  • 英語◇関係詞

    「連鎖関係代名詞節」と「二重限定」は何が違うのですか? 構造がそっくりなのに、訳のニュアンスが違うし…理解できません。 誰か教えてください、お願いします!! 以下それぞれの例文です。 連:He is the person who I thought would come to the party. (彼はパーティに来ると私が思っていた人です。) 二:There are some men that I know who can dive but not swim. (私が知っている人で、潜水はできるが泳げない人が何人かいます。)

  • 関係詞などについて

    英作文を書くため技術本を読んでいたらこんな文に出逢いました。 ①信頼に足りると思う人と付き合うべきです。 You should associate with people who you believe are trustworthy. ②意味を知らない単語に出くわしたら、辞書で調べるとよい。 When you come across a word whose meaning you don't know,look it up in a dictionary. 関係詞について、①②とも用法が分かりません。 まず①の場合、何故whoの後にyouがあるのでしょうか? この場合whomになると記憶しているのですが・・・。 そしてbelieveの後にareが来るのも分かりません。 つまり、僕には people whom you believe to be trustworthy という書き方しかできないのです・・・。 ②については、a wordとwhose meaningが同格で、それを後ろから修飾しているという解釈で良いのかお尋ねしたいです。 でなければ、whose以下、 meaning don't know for meの様な文になると思ったのですが・・・。 追伸で恐縮ですが、whose自体を余り見掛けないのは気のせいですか? 文法に詳しい方、ご指導お願いしますm(__)m

  • 関係詞の問題

    関係詞で自信がないところがあったので質問します。 間違えているところがありましたら訂正宜しくお願いします。 問1.関係代名詞と前置詞を使い、例文から二種類の文を完成させなさい。また和訳しなさい。 (1)例文)The man come from Germany. I spoke to him. 私の答え> The man to who Ispoke come from Germany. The man I spoke to come from Germany. 和訳>その男性はドイツから来て私と話した。 (2)例文)Can you see the hill? A white house stands on it? 私の答え> Can you see the hill on which a white house stands? Can you see the hill white house stands on? 和訳>あなたは丘に建っている白い家が見えますか? 問2. ( )に適語を入れて和訳しなさい。(関係代名詞whatを使う問題) ( )には事前に私の解答が入れてあるので間違っているところがあれば訂正よろしくお願いします。 (1)( What )is ( inportant ) is love, not money. 私の和訳>愛はお金より大切だ (2)( What ) I want you to ( do ) is to meet him. 私の和訳>私はあなたに彼に会って欲しい (3)she is not ( what ) she ( was )last year. 私の和訳>去年の彼女とは違う (4) ( What ) ( happen ) one trouble and another, he gave up his plan. 私の和訳>いろいろトラブルが起こり彼は計画を諦めた。