- ベストアンサー
あっせん事例や労働裁判
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
月刊誌で非常に読みやすいのが ビジネスガイド 日本法令 １，０５０円があります。 労働・社会保険、人事労務の法律実務専門誌です。たいへんわかりやすいです。 法改正、判例、あっせんなど毎月様々な事例を取り上げています。 たいていの大型書店においてあります。 その他に 労政時報 別冊 平成１９年度 年間労働判例 命令要旨集 労務行政 ５，２３８円＋消費税 最新の判例を集約してあります。 最新の判例の動向を探る際はおすすめかもしれません。 専門書なので大型の書店でないとないかもしれません。詳しくはインターネットなで検索してみて下さい。
その他の回答 (2)
- tsubo-niwa
- ベストアンサー率38% (40/103)
こちらはいかがでしょうか。
- wodka
- ベストアンサー率65% (167/255)
産労総合研究所が刊行している労働判例 http://www.e-sanro.net/sri/books/roudouhanrei/index.html
関連するQ&A
- あっせんと労働裁判
基準署の斡旋、労働裁判を実際にした方や詳しい方にお伺いします。 (1)斡旋での監査官とのやり取りと成功と失敗例、斡旋結果 (2)労働裁判の平均的な弁護士費用と裁判費用 (3)未払残業代と弁護士裁判費用は同時に請求できるか？ (4)裁判中に困った事 (5)労働裁判で負ける可能性や敗因理由等 現在弁護士等に委託せず個人の段階です。幾度の請求に対して、会社が応答が無いので、斡旋を受ける予定ですが、会社が素直に応じないと予測してますので斡旋に期待はしてません。段階的に労働裁判を視野に入た質問ですので、お願いします。労働裁判迄の流れで、解る所だけでも回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働局あっせんの持ち物について
労働局に対してあっせんの申請をして、相手から参加の通知をもらい、あっせん日も決まりました。 あっせん制度は事実認定をする場でないことは理解しておりますが、会話の際に必要になるかもしれないので【証拠書類等一式※】は持って行く予定です。（申請時にその他書類として労働局には渡してあります） 届いた通知書にはあっせん当日の必要持参物は印鑑だけで良いとのことなのですが、他にも持って行った方が良い物はありますでしょうか？ 何か見落としている物があったら御教授下さい。 ※証拠書類として １：今までの会社との会話を記録した物（ＩＣレコーダーとその内容の反訳書） ２：労働審判申立書を模した、あっせん申請理由書（予想される争点及び争点に関連する重要な事実を記載） ３：陳述書（事実経緯と自身と家族・医師の意見） ４；証拠説明書（形式は裁判所の物をダウンロードして利用） あっせんの概要としては、休憩時間が不足していたこと（法定休憩時間以下だったこと）は会社が認め、その分の賃金を時間計算で支払ったが、慰謝料については解決しなかったのであっせんということになったという感じです。（おそらく慰謝料は裁判まで行ってもほとんど認められないと思っていますので、金額にこだわらず相手が譲歩した案で和解しようと思っています） 必要があれば補足欄にて補足します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個別労働関係紛争解決促進法の「あっせん」について
私の母が不当解雇と思われる内容にてパートの仕事を解雇になりました。 先日 弁護士に相談に行ったところ既に解雇から ２週間近く経過しているので証拠を押さえるのが 難しいかもしれないので（証拠保全の意味合いが薄い）、 費用面から考えても初めから裁判ではなく 個別労働関係紛争解決促進法に基づく紛争調整委員会による 【「あっせん」を利用した方がいいかも知れない】 とアドバイスを貰いました。 （でも、希望であれば最初から裁判でも良いとのことでした） まだ弁護士に正式依頼をした訳では無いので、「あっせん」までは 自分達でやろうと考えております。 （その上で、和解にならなかった場合 裁判と考えてます） そこで質問です。 1.「あっせん」の申し込みは、労働局に申請するのでょうか？ それとも商工労働センター等に申請するのでしょうか？ 2.申請に必要な書類等をご存知でしたら、教えて下さい。 3.以前の相談された方で「あっせん」の申請を却下された方の 例が記載されていましたが、その様な事があるのでしょうか？ （極論ですと、受付の方の個人的主観で判断されるのでしょうか？） 4.また、「あっせん」は民事調停の様なもので相手方に 必ず応じる義務は無いとの事ですが、実際として出席されないケースが多いのでしょうか？ よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 『消費者安全法』上の『あっせん』について
消費者安全法に下記の様にあります。 --------------------- from --------------------- 第八条 都道府県は、次に掲げる事務を行うものとする。 ２ 市町村は、次に掲げる事務を行うものとする。 一 消費者安全の確保に関し、事業者に対する消費者からの 苦情に係る相談に応じること。 二 消費者安全の確保に関し、事業者に対する消費者からの 苦情の処理のためのあっせんを行うこと。 ---------------------- end --------------------- ここにある『あっせん』とは、どの様な対応を指すものでしょうか？ 広辞苑には『あっせん』について下記の様に説明されています。 労働法で説明されている様な対応を指すものでしょうか？ --------------------- from --------------------- あっ‐せん【斡旋】 事が進展するよう、人と人の間をとりもつこと。世話。周旋。「就職を―する」 〔法〕労働法上、労働争議調整の一方法。労働関係調整法および 国営企業労働関係法などにより労働委員会の会長が指名した斡旋員が 争議当事者双方の間をとりもち争議解決に援助すること。 ---------------------- end ---------------------
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停とあっせん
私の母が勤務先（パート）を不当と思われる内容にて 解雇となり、いろいろと質問させて頂いた者です。 以前 回答にて教えて頂いた個別労働関係紛争解決促進法の 「あっせん」を利用しようと思い労働局に問い合わせたところ、 「既に会社からの雇用契約解除の通知を受領しているので、 現在の段階では紛争が発生しているとは言えないので 不当と考えている内容を会社側に通知しなければいけない」 と言われてしまして、具体的には内容証明を利用した方が良いとアドバイスを頂きました。 その際 書き方が解りませんでしたので、行政書士の方に相談したのですが、内容証明については 「受領されれば良いが受領されない場合でも紛争が発生していると証明出来る」 との事でしたが、今後の方針としては「あっせん」よりも 「簡易裁判所での民事調停」の方が良いとのアドバイスを頂きました。 私どもは、もちろん労働者側なのですが、 どちらの利用が良いのか見当もつきませんので、 アドバイス頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- あっせんでの和解が妥当か、労働審判か
私は派遣社員として、大手グループ企業に今年一月に派遣されました。 同じ職場の正社員の方が気が強く、怖いのでなるべく逆らわないように過ごしていました。 しかし度重なる嫌がらせというか・・パワハラがあり、何度も派遣会社に相談していました。 派遣会社は派遣先企業の本社や、派遣先の責任者に連絡したそうですが、改善されるどころか悪化しました。 具体的には、馬鹿にされたり、皆の前でいきなり怒鳴られたり。 特にランチタイムが執拗に嫌なことを言ってくるので、ある日一緒には食べたくないと言ったのですが、その後も強制的に一緒にランチをとらされました。 また、業務上でも市支障があり、直接上司に相談しても悪化するだけでした。 その頃から、精神的な病ではありませんがストレスで苦しく、病気になってしまいました。 いろいろあることはあるのですが、あっせんを申請しました。 あっせんは開始され、開始書が派遣先に届いた日にもう来なくていいと言われて、休業扱いになりました。 一応、休業補償として残り契約期間約一か月分の補償はおりました。（派遣会社から） あっせんでは７０万を請求して、折れる金額として３０万くらいまで妥協するということを伝えました。 この３０万の理由は、ストレスからくる病気になってしまい（精神病ではないですが労災認定はされない病気です）治療費が高いので、治療費を持ってもらいたかったのです。 しかし代理人は治療費からの請求だと、病気との因果関係の「証拠」がない病気なので、難しいとのこと。 そこで今後も継続して派遣契約があったであろう職場で、あっせんを申し込んだが故に解雇で解決しようとする、それに対しての生活費の要求ということでした。 先方は、これは個人間の問題だと主張して当初は５万と言ってきました。 それでは話にならないから労働審判に持っていくと回答をしたら、一週間返事を待ってくれということでした。 一週間後、返事は１０万でした。 しかし代理人を立てたので、事実上は８万が手元に残ります。 相手は、労働審判に持っていこうが、本裁判に持っていこうが構わないという前提で、１０万という額を出してきたのだと思います。 ちなみに相手は人事部長が出てきて、こちらは代理人と私が出ました。 代理人は、２通りの考えがあると言いました。 既に一ヶ月分は全額給与補償が出ているから、それに＋１０万で３０万くらいはとれたと考えるか。 納得いかないなら、労働審判に持っていくか。 労働審判に持っていくことを考えて、ユニオン等にも相談してみました。 労働審判に移った場合、相手が出してきた１０万というのは恐らく考慮されるであろう。 判決が１０万を下回ることはないが、１０万を上回る可能性はわからない、ないかもしれないしあるかもしれない。 弁護士を立てたら高いので、有料相談をして一人でやるしかない、とのことでした。 法テラスは現在予約中でまだ相談していません。 自分で調べられる限りのことしましたが、やっぱりいじめやパワハラは立証が難しいと思います。 ここで実質８万で和解するのも手だし、和解すれば後悔する気がします。 これが３０万に届かない、２０万くらいであれば給与一ヶ月と考えて和解できたかもしれない・・・ しかし１０万という返事で、足元を見られている気もするし、それが妥当な金額なのか・・・といろいろ悩んでしまいます。 労働審判に移った場合は、やはりパワハラやいじめ嫌がらせでは難しいでしょうか。 １０万というのは妥当な金額なのでしょうか・・・ それと、個人的にいじめてきた人に小額の訴訟も考えましたが、名誉毀損ではやはり難しいでしょうか。 相手に和解するかしないか、回答しなければいけません。 相手は大手企業のグループで、戦うのは大変だと覚悟はしましたが、現実問題、勝てない裁判は意味がないので悩んでいます。 どなたか良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で勝訴する意味。
不法行為による解雇『現場復帰』『賃金未払い』で裁判をしています。 実際、解雇無効で勝訴すると言う事は、労働契約法の第６０条で『解雇無効の救済』と言う法律が適用されると思いますよね。 日本の裁判と言うのは、法律を元に裁判をするんですが、原告が勝訴して、訴えが認められても被告が、労働者を現場復帰させることも、労働者を勤務させない、会社に入れてくれない、と言う手段に出た場合、労働者は働く事なしに賃金を貰い続ける事ができますよね。当然『賃金未払い』も勝訴した以上、会社はどんな事があろうとも支払いをしなくては、強制執行となります。 では、原告が裁判で解雇無効で勝訴しても、現場復帰を会社側に求めても、応じる事がなければ、裁判をした意味がなくなると思います。 この場合、裁判終了時、弁護士と私と会社側で何かしら労働について契約や話し合いがもたれるのでしょうか？？？ 現場復帰できなければ、何のために裁判をしたのか？わかりません。 計画的に即解雇された従業員が悪いのですかね？？？ よろしくお願いします・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働組合の作り方
お世話になります。 私が勤める会社はユニオンショップなのですが、新しく組合を作ったり、他の団体に加入したりすることは可能なのでしょうか？「協定を締結していない他の労働組合員には適用されないとされる。」という解説を見たのですが、意味がよくわかりません。現組合を脱退したら解雇となる訳ですから、バレないようにあらかじめ新組合を作っておくとか他の団体に加入しておくということでしょうか？また、実際に労働組合の作る場合、「労働委員会に証拠を提出して規定に適合することを立証しなければならない」とありますが、周囲（会社側、現労働組合）にバレないよう進められるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公式裁判でマスコミは…？
知人が道路交通法違反（酒気帯び）で起訴されてしまいました。本人は会社員なんですが、裁判所にマスコミの人たちがいれば新聞やテレビで実名で報道されるんでしょうか？逮捕はされていないようですが、在宅起訴らしいです。新聞でよく【判決】などが掲載されているのを目にしますが実際はどのような仕組みで掲載になるんでしょうか？本人は反省していますがその事で不安な様子でした。どうかお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
お世話になります。ビジネスガイドを見てみました。内容は私が求めていたものです。実運用がわかると楽しくなりますね。ありがとうございました。