パチンコと株の違い

質問

タイトル通りです。

親にパチンコなんかするなとよく言われます。

親は株をやっており、株もギャンブルだろって

言うと、株はギャンブルではないと言います。

どう違うのでしょうか？

株はギャンブルだと思いませんか？

回答No.5

noname#73392

射幸性の強弱・中毒性の強弱が違う様な気がします。

パチンコって、いったん打ち始めたら、
たとえ、回収っぽく見えて、なんか損しそうな気配がある時でも、
思わず打っちゃう時ってありません？
先はどうでもいい、一発の大当たりが見たい、とかの理由で。

私、株はやってませんので解りませんが、
株って、損をするのを解っている銘柄って、買うものですかね？

パチンコの大当たりは、独特の抑揚感があるので、そこが違うと思います。

だけど、そこの抑揚感・期待感の処理をできる人なら、パチンコやってても、
全然問題無いと思いますよ。

早い投資額のうちに、出る・出ないの判断をして、深追いしない。
たとえハイエナされても自分が浮いた時点でやめる。
という、確固たる決意があれば、そんなに負けるものでも無いですしね。
まあ、それがみんな出来ないから、大当たりが無くなる事がないんでしょうけどね。
（私、だいぶこれが出来るようになりましたが、たまに無我夢中になってドッカ～ンと負けます。
ちまちま勝って、ドカンと勝つ。そして、ドッカ～ンと負ける。
このドッカ～ンと負ける部分が無ければプラスでしょうね。）

ちなみに、私、１４歳の時からパチンコ２２年間、趣味でやっておりますが、（親の金でやったことはありません。自分でバイト・仕事して稼いだお金です。）
勝てる方法は、だいたい解りましたが、
結局、パチンコって、出始める最初のポイントって、ピンポイントで、
そのピンポイントの台を探して、更にその台が空いてなければならない、という条件が必要で、
勝つポイントの近い台を見つける、という作業は、非常に不安定ですよね。（ほとんど他力本願）
かといって、出る台が空くのを待っているのもつまらん。
パチプロになって、朝一から打つという手もあるが、
仮にパチプロになっても、今度は仕事の本収入が無くなるので、
そしたら、パチンコの収益だけじゃ足りない。
と、勝ち負けにこだわると、矛盾だらけの遊びですよね。

すいません、話が脱線してしましましたが、
回答は、内容は違うがどちらもギャンブルと思います。
でも、どちらも、自分の使える予算の範囲でまかなえるなら、
別にやっても、問題無いと思います。

・・・パチンコ、確かにあまりやっていて、メリットはありませんが、
別に、やっていて何が悪いん出ようね。
何でみんな、悪く言うんでしょうね。

趣味にメリットが必要なら、世の中の趣味ほとんどが、
メリットなんてないと思います。

負けたらお金が減るという人もいますが、
パチンコより金のかかる趣味なんて、世の中にいくらでもあると思います。

長くなってすいませんでしたが、
質問者様も、パチンコの愛好家の１人と読み取れましたので、
ぜひ、世間の悪評に屈せず（笑）、
自分の予算の範囲内で楽しんで頂きたいと思います。頑張ってください。
おわり。