- ベストアンサー
「交通誘導」の仕事は何と呼びますか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Gです。 補足質問に対してお答えしますね。 ＞そのバイトをしたことがある、という文章の場合、 I have worked as a flagman at road constructions. という感じになるでしょうか？ それで良いですね。 manと言いたくない人がたくさんいますので、flagpersonとは言いたいのでしょうが、「残念でした」と言うしか今のところしかないですね。 なぜってそういわないからです。 manだからpersonしにしなくてはいけないという人(アメリカ人)には、私はいい気持ちがしません。 単語で代わるのではなく、言う人の気持ち・人柄次第だと言う事が分かっていない人が多いからです。 こう言う人に限って、一日中、*manの単語を探して(あらを探すような物)これをpersonに変えることにまた一日をすごす。 もったいない！！＜ｇ＞ crossing guardは緑のおばさんの仕事の事です。(書くのを忘れていました、ごめんなさい!) これでいいでしょうか。 分からない点がありましたら、また補足質問してください。
その他の回答 (3)
- Ganbatteruyo
- ベストアンサー率63% (4601/7273)
アメリカに35年ほど住んでいる者です。 こちらでは簡単にflagmanと言います。 もっとも今では、はたではなく、２ｍくらいの棒の上にSTOPとGOを両面に書いたものを持っています。 これをくるくるして、一方通行の整理をしています。 十字路などで交通整理している警察官は、traffic copと言います。 ニューヨークやシカゴのtraffic copはただピーピーってやるのではなく、腕を回してかっこよくやることが有名です!! 一種のストリートダンスです。 これでいいでしょうか。 分からない点がありましたら、補足質問してください。
お礼
ありがとうございます。 > ２ｍくらいの棒の上にSTOPとGOを～ これです！ flagmanというのですか。僕もカナダで見たことがあります。 女性も多かったですが、その場合flagperson?とでも呼んだらよいのでしょうか。 そのバイトをしたことがある、という文章の場合、 I have worked as a flagman at road constructions. という感じになるでしょうか？
- LOVE-BLYTHE
- ベストアンサー率60% (18/30)
ううむ 「交通監視員」で「traffic warden」というのがありますよ 空港などの「誘導係」で「group control」というのもありますねー 外国ではその交通誘導を警察がしているのを見かけますけどね！ 日本はそれだけをする仕事が設けられているのがもっぱらのようですが。 おおお今調べていたら沢山関連語がでてきました。それにやはり和英で例文などをみても、警察が交差点で交通整理をしている、という文がどれにも載っている(３冊みましたが)くらいですから、警察がやっていることが多そう。 「交通巡査－traffic policeman(police officerがbetter)」 「(駐車などを取り締まる)交通巡査－traffic warden」 「交通整理－traffic control」 関係なさすぎかも「日本交通公社－the Japan Travel Bureau(JTB)」 こんなんですが参考までに！！
お礼
ありがとうございます。 関連語をいろいろ調べていただいて、なるほどと思いました。 どれも、警察官が行う業務のようですね。
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
交通整理している人は、警備員ですね。 警備員は guard です。
お礼
ありがとうございます。 僕がバイトしたところは、○○セキュリティサービスという会社だったのですが、 実態はいわゆるガードマンではなく、工事現場の誘導員の派遣の仕事でした。 guardという単語に今ひとつしっくりこなかったので、他の呼び名はあるのだろうか と思いました。
関連するQ&A
- 交通誘導員（警備員）って、不用だと思いませんか？
年度末になり、例によって道路工事が始まります。 （今年は、政権交代で少なくなるのでしょうか？） そこで、最近、痛感しているのですが、 工事現場に警備員（交通誘導員）って、必要だと思いますか？ 私には、通行のジャマをしている“だけ”としか思えないのです。 （但し、女性警備員は、除く） 少し、質問を変えれば、 『男性警備員』って、必要だと思いますか？ （女性の方が、いいような？） どうでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自転車での交差点の横断の仕方
自転車で走行しているときに法的に何処を通れば良いかを教えてください。 自動車は分離帯の無い片側1車線の対面通行で、両側に歩行者の歩道はなく、自転車用に分離しても無い道路があります。その道路の左側白線辺りを自転車で自動車と並行して走っております。 その内その道路に左折する丁字路（左折と直進）が出てくるのですが、混んでいる道のため、丁字路直前で左折レーンと直進レーンの2車線になります。左折したところに直進方向に進むための歩行者用の横断歩道があります。 その際には自転車はどう走行すれば良いのでしょうか。軽車両ということで車と同じ直進レーに進むのか、左折レーンに進み横断歩道で一旦停止し歩行者として歩行者用信号に従うのか。 ロードバイク等なら前者のような気もしますが、おばちゃんのママチャリでそんなこと危ないですし、後者だと車道に居ながら歩行者？何処から歩行者になれば良いのか曖昧というか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩行者と自転車
今日偶々歩行者と自転車がぶつかったのを見ました。 歩行者がいきなり道路（横断歩道などの無いところ）を渡り渡り終わった所で自転車（左側通行で白線のある車道通行）とぶつかった感じでした。 道路は歩行者用？に一段上がった歩道が有るところで自転車は下の自動車と同じ道路を通行していましたが歩行者がいきなり走って横断して来たのでぶつかったのかな？って感じでしたが、歩行者は腕枕を抑えていて自転車は直ぐ走っていなくなってしまいました… 私は歩行者と自転車がぶつかった道路と逆側を歩いて居ましたので詳しく何か話して居たのかまではわかりません。ただその道路は歩行者がいきなり横断する道路で私はペーパードライバーですが姉妹が車を運転中も危ないなぁっと思い極力通らない様にしている道路です。 話がずれましたがこの様な場合歩行者と自転車どちらが悪いのですか？ 歩行者もいきなり横断して悪いと思いますが自転車も後ろに子どもを乗せてかなりスピードが出て居たように見えました。子ども乗せてるのそんなにスピード出す？っ思う位… 自分も車は乗りませんが自転車は乗るのでどっちがいけないの？と疑問になってしまいました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 道路交通法でいう歩行者用道路の横断について
時間制限「7.30-8:30（日曜・休日を除く）」つきで歩行者用道路となる道路の歩行者横断についてお尋ねします。 朝８時に通学でこの道路を横断する場合、横断歩道にある歩行者用信号機に従う義務はありますか。 調べてみたところ、 法律上、歩行者は信号機に従う義務（道路交通法第７条）があります。 しかし、一方、横断歩道を横断しなければならない義務（道交法第１２条）は、歩行者用道路では適用除外（道交法第１３条の２）となっています。 生徒や先生は全員、信号を守って渡っていますが、車が通らない時間なのに、信号が変わるまで待つ習慣に疑問を感じるのです。 横断歩道を避けて、つまり信号のないところを横断すればすむ、といわれればそれまでなのですが、 校門が横断歩道を渡ったところにあるので、横断歩道を通る方が便利なのです。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 交差点にある横断歩道についての疑問
最近の信号機の無い交差点は、主要道路の片側にしか横断歩道がついていません。両側に横断歩道をつけると、運転手の注意が分散し事故の原因になるという理由らしいのです。 歩行者は主要道路を横断するときは、交差点の手前で左側に横切り、それから横断歩道を渡ります。そしてまた道路を横切り、右側を歩かなければなりません。 これでは歩行者は危険だと思います。 横断歩道を両側に設置してほしいと要望しても受け入れてもらえません。 どこの地域でもそうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 道路交通法第３８条（横断歩道等における歩行者等の優先）
第38条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 ・・・・とありますが運転者の立場として信号のある横断歩道の直前で青の場合でもこの法律が適用されますか。 実際に雨の降る日に自転車に乗って横断歩道を横切る時左側から来た車にはねられました。現場はT字路の交差点でした。歩行者用信号が青に変わり右側からの車線は渋滞していて横断歩道まで列をなしていました。 つまり運転者から見ると対向車線に車が連なり横断するものが死角で見えずに事故を起こしたのではないかと推測します。 運転者は前方の信号は青だったと主張しています。 双方で青というのは矛盾していますが上記のことを確認したいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩行者道路とは、書いてありますが・・・？
川に歩道橋がかかっていて、車が通れないように歩道の中央にポールがてててあります。 歩道の両脇はガードレールになっていて、そこのガードレールに、 横断幕の小さい感じで、 歩行者道路と書いてあります。 （よく工事してるところに張ってある緑色のナイロンの幕みたい） 幅は、軽自動車が一台とおれるぐらいです。 しかし正式な標識はありません。 この場合、自動二輪車、原付は通行してはだめなのでしょうか？ 自動車は通れないようになっていますが、 やはり違反となり、切符きられますか？ 通れるとすごく近道なんですが。 どうなんでしょう？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号機
交差点には、信号機が設置されていますよね。 これは車というか車道専用の信号機なのでしょうか？ 一方通行と片側1車線の交差点があります。 片側1車線には歩道があります。 交差点では、横断歩道が引いています。 一方通行を横切る時の横断歩道には歩行者用信号は付いていません。 そばに、電車の駅があります。 車道の信号が赤でも、止まる人はいません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車の交通ルール
I 「自転車および歩行者専用」の表示ありの、歩道を通っていたときのことです。 歩行者がきたので、歩道から路側帯にでました（歩行者と自転車がすれ違って通ることができないほど狭い歩道なのです）。 すると、車がクラクションをならしてきました。 これは道路交通法違反を私が起こしてしまったのでしょうか？ （最近は歩道や路側帯を走ると危ないので車道を走っています） II 自転車に乗りながら、MDを聞くのは法律(条例)違反でしょうか？ 車の窓を閉め切って、音楽を聞くのと危険レベルがそんなに違うように思えないのですが。 また、聴覚に障がいのある方の自転車運転は禁止されているのでしょうか？ III 通学するために、土手の上を走り、橋にでます。 そこで右に曲がり、橋を渡ると学校へ行く道です。 要するに、右側通行です。 しかも「自転車および歩行者専用」の表示がない歩道です。 軽自動車であるママチャリの正しい交通ルールは、車がびゅんびゅん走る道路を突っ切り、左側通行することでしょうか？ 橋をいったん下り、横断歩道を渡って、もう一度橋を上らなければければ正しい交通ルールで学校に行けないのでしょうか？ IV 自転車で車道を走っていると、左側通行の車道が「左折」「直進」の車道にわかれました。 私は直進したいのですが、右側の車線に入っていいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 本日、歩行者進路妨害で切符を切られました。
本日、歩行者進路妨害で切符を切られました。 左折時に歩行者が横断中であったためとのことです。 私は十分に安全を確保した上で左折し、かつその行為によって歩行者が立ち止まったり歩みを遅めたりすることもありませんでしたので納得できない旨をを伝えその場はサインをせずに帰りました。また、歩行者からの苦情も当然ありませんでした。 帰宅後、根拠をなる道路交通法を調べてみたところ下記のようにあります。 道交法第38条（横断歩道等における歩行者等の優先）の第１項 車両等は、横断歩道又は自転車通行帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 この条文を文字通り読んだところ、 1、横断歩道を通過する際にはその（車両の）進路の前方を横断しようとする歩行者がないことが明らかな場合を除き、横断歩道では停止することができるような速度で進行しなければならない。 2、また横断しようとする歩行者があるときは、横断歩道の直前で一時停止かつその通行（歩行者）を妨げてはならない。 と解釈しました。 車両の進路前方には確かに歩行者いず、かつ十分な安全な距離を保っていたため１に当てはまると思いますが、警察は横断歩道に人がいる限りいったん停止の義務があるとの事です。 私の解釈は間違っているのでしょうか。決して、違反を逃れたい訳ではなく納得できないものは納得できないだけです。 警察のノルマの犠牲になるつもりもありません。 おそらく今後通知が来てそれに応じなければ呼び出し裁判という段取りになると思うのですが、どのようにすべきでしょうか。 もちろん、納得できれば反則金は納付いたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 これで、アメリカ人の友人に説明することができます。 他にも、表現に困る言い回しがでてきたら また質問させていただきます。