知的財産

質問

知的財産権、知的所有権とよく聞きますが、
これは同じ物？定義に違いがあるのでしょうか？

回答No.6

noname#4746 · ベストアンサー

「知的財産権」と「知的所有権」は同義語であり、少なくとも私は、両者の概念やニュアンスに違いがあることに基づいて時と場合に応じて使い分けられた例を知りません。
　両者の概念、ニュアンスに差がないことは、今後、公文書等では「知的財産権」が使用され、「知的所有権」は使用されなくなることからも明らかです。もし差があるのであれば、「知的財産権」と「知的所有権」の両方が併用されていくはずです。

　以下、公文書等で「知的所有権」が使用されなくなることについて。

　民法２０６条には、「所有者は、自分の所有する物を自由に使用し、利益を得、処分する権利を有する」との規定があります。つまり、所有者は、自分の所有物を排他独占的に取り扱うことができる権利を有します。
　特許権、著作権、商標権、意匠権等もまた、「排他独占的に活用し得る権利」であり、所有権に類似した性格を持ちます。この見地から、これらの権利を一括して「知的所有権」と総称するようになりました。

　しかし、民法上、「物」は「有体物」です（同法８５条）。これに対し、上記の権利は「実体のない無体物」であり、知的「所有権」との呼び方では民法の規定と整合がとれません。

　そこで、昨年（２００２年）の７月３日、知的財産戦略大綱にて、「民法の規定と矛盾が生じるという懸念を払拭するために、知的財産権で統一する」ということが決定されました。例えば、昨年新しく制定された知的財産基本法では、「知的所有権」という文言は一切使用されておらず、全て「知的財産」ないし「知的財産権」で統一されています。
　そもそも、不動産などの有体物に関する有体財産と対比して「無体財産権」が古くから使用されていましたから、その方が宜しいのかもしれません。

　特許庁や日本弁理士会では、この決定に則って「知的財産権」を既に使用し始めていますから、「知的所有権」は使用しない方が無難でしょう。

回答No.5

Bokkemon

例えば、「著作権」は「所有権」ですが、「出版権」は「利用権」です。「特許権」は「所有権」ですが、「実施権」は「利用権」です。「商標」についても、「使用権」の概念があります。

出版権や実施権などの利用権も権利譲渡の対象になる「財産権」です。厳格に区別すると、「知的財産権」はこれら「利用権概念」も包括するため、「知的所有権」よりも広い概念だとは思います。

ただ、通常は「知的所有権と知的財産権は同じもの」と考えても、さして不都合はないものと思います。

お礼

Ｂｏｋｋｅｍｏｎさん、詳しく有難うございました。
通常は同じと考えていいのですね。分かりました。
お答え頂いた皆様にも、ここであわせて御礼致します。

回答No.4

noname#90857

知的所有権と知的財産権は、同じ意味ですね。
ある本には、「知的財産権は知的所有権と称されることもある」
と書いてありました。

知的財産権と書いてある場合は、多少金銭に注目して使われてるときで、
知的所有権と書かれてるときは、金銭的な意味合いを表に出さない場合
などに使われるているのだと思います。

回答No.3

E-DC2

こんにちは。

#1、2さんの指摘のとおり、知的所有権と知的財産権の同義です。
補足として、
法律用語上の「所有権」は、有体物を対象としたものであるため、無体財産である著作権や特許権、商標権等を「知的所有権」と呼ぶと矛盾する、ということで「知的財産権」と呼ぶようになった、と聞きました。

では。

お礼

なるほど・・・。

回答No.2

noname#24736

知的所有権とは、知的活動の成果（知的財産）に関する権利ですから、同じ意味合いです。

参考urlをご覧ください。

参考URL：

http://www.jpaa.or.jp/special/shurui/

お礼

このURLは分かりやすそうです。
よく読んでみます。

回答No.1

HUTABA

知的所有権とは知的財産権の別名です。
絵画、写真など精神的な創作努力の結果としての成果物（知的成果物）を保護する権利の総称で、著作権や特許権、商標権等もこの中に入ります。