- ベストアンサー
産業所有権 知的財産権？
かつて工業所有権と呼ばれていた４法が、 産業財産権と変更になったところまでは わかったのですが、そのほかに知的財産権 というのがありますよね。 使い分けはどうなっているのでしょうか？ 特許、実用新案、意匠、商標までを示すときは 産業財産権で、それに著作権まで含むときは 知的財産権と表現するのでしょうか。
- tetuji
- お礼率56% (23/41)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数10
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1の方が特許庁のＨＰを引用されているので、それに付け加えとして回答します。 一般的な解釈として、産業財産権＋著作権＋営業秘密（不当競争防止法で保護されうる）＝知的財産権で よいと思います。 厳密な分類をする場合は、特許庁ＨＰ記載の図のとおりとするのが、妥当です。 そもそも、このような名称の変更が発生しているのは、条約や国際社会の通念、観念とのギャップを埋めるためのようです。 最近、日本でも著作権がらみの判例は増えましたが、一昔まえは、コピー天国的な要素もありましたから。
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 知的所有権の定義について
知的財産権＝産業財産権（特許他３法）＋α 理解しています。 根拠は、小泉さんのときの知的財産戦略委員会の 答申などです。 ネット検索などすると、「知的所有権」という 言葉が出てきます。内容から推測するに 知的財産権＝産業財産権＋著作権 というように言っているように思えますが。 そこで質問です。 １）知的所有権という言葉はどこで、またはどの法律で 定義されているのでしょうか？ ２）知的財産権＝産業財産権＋著作権 という理解で間違いないでしょうか？ お教え下さい。 なお昔の「工業所有権」＝現在の「産業財産権」 ということは知っています。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 曲がるストローの知的所有権を教えて下さい。
曲がるストローを発明した人は、特許を取らなかったと聞きました。 もし、世の中に曲がるストローがなく、知的所有権を取るとしたら 特許でしょうか、意匠でしょうか、それとも実用新案になるのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 同じ先願主義でも権利の存続期間の起算日が異なる理由
日本では、実用新案権、特許権、育成者権、意匠権、商標権などでは先願主義を採用していますが、権利の存続期間は、実用新案権、特許権では出願の日から起算され、育成者権、意匠権、商標権などでは登録の日から起算されます。 同じ先願主義であるのに、なぜ実用新案権、特許権と育成者権、意匠権、商標権とで起算日が異なるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 知的財産の国際経済化における活用について
著作権や産業財産権（特許や実用新案など）の知的財産の国際経済下での活用について、どのようなものが挙げられますか？ 例えば、大企業と中小企業では特許についての考え方・取組み方には違いや、個人や大学での現状など。 この例に限定せず、他のことについても歓迎します。 どの方面・分野からでのアプローチでもいいので、現在の実際の活用法や取り組み、長所短所、および、あなたの思われる事などを教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 非弁理士ですがどこまでの業務が可能ですか？
私は非弁理士です。 私の認識では以下の業務は弁理士でなくてもできると思っています。 誤認があれば教えて下さい。 (1)特許、実用新案、意匠の登録料納付手続き、年金納付 (2)特許、実用新案、意匠の期限管理 (3)特許、実用新案、意匠、商標の調査 なお、(3)の調査における報告書の回答ですが、どこまでならOKでしょうか？ 登録性を答えるのはＮＧでしょうか？ 近似している、類似している、という回答ならOKでしょうか？ また、○×△ならどうでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 産業財産権、著作権の表示案 権利範囲の書き方
産業財産権、著作権があるので侵害しないように注意していますが、権利の範囲がどこまでか？が曖昧で分かりにくいのです。 HPとブログに権利を表示して見る人に分かりやすくしようと調べて下記文章を作りました。 誤り指摘やご意見を頂いて修正したいと思いますのでよろしくお願い致します。 産業財産権（商標権、特許権,実用新案権、意匠権）は未申請ですので記事内容に私の権利はありません。 造語、方法、構造、デザイン,などは公知扱いで誰でもまねたり改造したり自由です。 但し、他人の知的財産侵害は分かりません。自己責任で利用下さい。 私の写真、音楽、小説に著作権があると思いますが、著作人格権（改造禁止、作者名表示）を守る条件で複製、上映、演奏、公衆送信・伝達、口述、展示、頒布、譲渡、貸与、翻訳・翻案、二次的著作物を創作することに及ぶ財産権を許可しますので無料で自由に使って下さい。 回路図、シミュレーション、エクセル計算表、図、表などの事実の伝達の記事には著作権がありません。 名誉声望保持権により私の名誉を侵害しないで下さい。サイトはリンクフリーです。 参考：著作権は範囲が広くて悩みます。 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 小説、脚本、論文、講演、その他の言語の著作物 ,音楽,舞踊、無言劇、絵画、版画、彫刻、その他の美術、建築の著作物,地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型、その他の図形、映画、写真、プログラムがあり、事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、著作物に該当しない（著作権法引用）。アイデア、理論、事実の伝達は思想又は感情を創作的に表現したものでないので著作権が無い。著作者が侵害と感じたら、親告できる権利であって、最後には裁判で決着することもある。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許出願と商標登録出願
特許を出願することを特許出願といいます。 しかし、実用新案と意匠、商標は登録出願といいます。 なぜ、特許登録出願とはいわないのでしょうか？逆に商標出願とはいわないのでしょうか？ 条文を参照しましたが、特許出願、商標登録出願とあるだけで明確な答えがわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 知的財産（所有権）と特許権と著作権について
知的財産（所有権）と特許権と著作権について質問です。疑問は複数あります。 (1)特許権と知的財産（所有権）と著作権の違いは？各定義とその範囲がいまいちはっきりしません・・・ (2)上記の権利を認証（？）する機関はどこですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 願主義と人主義
特許法と商標法の「先願の地位」において、同じ条文にも関わらず解釈が異なると聞きました。 それは、特許法・実用新案法・意匠法（11年改正後）では願主義を採り、商標法では人主義をとるからだ、と聞きましたが、「願主義と人主義」とは具体的にはどういった主義のことなのでしょうか？ また、なぜこのような解釈の違いが生まれたんでしょうか？ どなたか御存知の方、教えてください！
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
