ステップイン

質問

バインディングを買おうと思います。ステップインにしようと思うのですが、ハイバック付きとなしとでは大きく違いますか？
素人目にはＨＢがないと不安な気がしますが多くのＨＢなしが出回っているのを見ると、そう大差ないのかとも思います。
よろしくおねがいします

回答No.6

kirky · ベストアンサー

＞これは当然ＨＢなしのほうが疲れるということですよね？
そのとおりです。ＨＢがない方が足に負担がかかるようです。

＞ＨＢなしの方がブーツは硬くしてあるのに、値段は安いのですか？
ブーツが硬いかどうかはわかりませんが、私が店で見たときは、ＨＢあり用のブーツは全て高かったです。質もかなりよかった気がします。これはたまたまかもしれませんね(^^;
でも、ＨＢあり用のブーツはＨＢのないビンディングにも使えるから少し高いのかも！？
それでは。

お礼

再度回答ありがとうございます
いろいろとありがとうございました

回答No.5

septum

ハイバックなしのものは単純に、ハイバックの機能がブーツに組み込まれているってことです。
ブランドによって良し悪しは申し上げませんが、値段が張るものはそれなりにＲ＆Ｄを繰り返し、開発費用がかかってます。
ハイバックつきの物をつくってるとこは、それなりに根拠を持ってると思います。なしのものも同じことは言えますが。コストを抑えるための努力となることもあると思いますが。
本格的にステップインを使用しているライダーは、ハイバックつきのほうが多いと思います。縦止め、横止めと形式は違いますが。
また、他ブランドとの互換性はまずないと思って間違いないかと思います。
入る入らない別にして。ただし、同じメーカーのものを複数のブランド名で出しているものもありますので、そういったものは互換性はあります。
ハードブーツ用であればパーツ交換でどうにかなることもあります。
身近に使っている人がいますが、取り扱いやすさを含め、ハイバックつきをすすめます。
参考までに。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.4

kirky

両方使ったことありますが、今はキスマーク('02)のハイバックなしを使ってます。ハイバックがあるのとないのでは長期的に滑った場合に、足首あたりの疲労度が違う気がしました。実際店の人（バイト）もそんな事を言ってました。
また、ハイバックありはビンディングとブーツの値段が少し高いです。
ついでに、ハイバックなし用のブーツにはハイバックあり用のビンディングには入らない（正確には入らないこともない）そうです。
ご参考までに。

お礼

回答ありがとうございます。
>>ハイバックがあるのとないのでは長期的に滑った場合に、足首あたりの疲労度が違う気がしました。
これは当然ＨＢなしのほうが疲れるということですよね？
それと、
>>ハイバックありはビンディングとブーツの値段が少し高いです。
ＨＢなしの方がブーツは硬くしてあるのに、値段は安いのですか？

回答No.3

createinoki

キスマーク（01年）のハイバック無しを使用していますが、まず問題ないですね。
滑っていて違和感を感じたことはありません。
確かにブーツは硬いですので、足首が固定される感じはしますが、そんなの２、３回滑れば気にならなくなりますよ(o^_^o)
ステップイン本当に楽ですよ～スノーボードがさらに楽しくなると思います。

お礼

回答ありがとうございます。
慣れですか…
楽しくなるのはいいですね！

回答No.2

t-in

ハイバック有り無し両方履いて滑ったことがありますが、ハイバック付きより、なしの方がブーツが硬かった気がします。とくにカカト側が。。
私が下手なためか、ハイバックなしを履いているとき、よく足をひねりました。。。

ちなみに、私が履いたことのあるのは、ハイバックなし、’９７，９８年モデルのサンタクルズのステップイン（キスマークのハイバックなしと似ているステップイン）。ハイバックあり、’９９，００年モデルのバートンです。両方、横止めと言われるステップインです。。
今は、普通のバインディングですが。。

お礼

回答ありがとうございます。
私も初心者なので足ひねらないようにします

回答No.1

adjective

ＨＢなしを使ってます、特に不都合はないです。

でも比べたことないのでよくわかりません。

次に買うならどっちか？まあ安い方でしょうね

お礼

回答ありがとうございます。
やっぱり値段ですか・・・