- ベストアンサー
破綻したら保有株式はどうなる?
昔の話で恐縮なのですが、日本長期信用銀行、日本債券信用銀行、北海道拓殖銀行、足利銀行などの株式は破綻でどうなってしまったんですか。 いわゆる紙くずなんでしょうか?
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- come2
- ベストアンサー率32% (594/1811)
こんにちは まさに紙くずですね 北海道拓殖銀行の時は、北海道地域を中心に愛着のある人が多かったので あえて銀行口座を作って記念にとっておくとか株券を手元に残す人が 多かったのを覚えてます ライブドアなんかほりえもんの名刺とともにコレクションしてる人も いたように思います http://www.geocities.jp/kabukengallery/kabu.htm http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1362933 http://knowledge.livedoor.com/4728 http://www.future-planning.net/x/modules/news/article.php?storyid=1126
お礼
早速の回答ありがとうございます。 やはり紙くずですか... 怖くて手が出せませんね。 URL大変参考になりました。 重ねて感謝いたします。
関連するQ&A
- 誤りではないでしょうか？
今日、テレビ朝日系列で放送されたクイズ番組で、1959年から2009年までに破綻した都市銀行は、北海道拓殖銀行だけとしていましたが、日本債券信用銀行と日本長期信用銀行は、確か当時都市銀行扱いで破綻という形になっていた記憶があるのですが、どうなんでしょうか？詳しい方教えてください。あと、りそな銀行グループも、事実上破綻だったと思うのですが…。
- ベストアンサー
- 経済
- 足利銀行と北海道拓殖銀行の違い
足利銀行が国有化されることになりましたが、 1997年に北海道拓殖銀行や山一證券が経営破綻となったときには、なぜ預金保険法の適用がなかったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 株式投資は最も長期投資に適しているのですか？
以前、証券会社の広告で「株式投資こそ長期では最も利回りが良い」と宣伝していた。でも「会社に投資する」ということは他人を信用して他人の働きによって利益を得るということだと思う。他人なら裏切ることもあり得る。つまり、会社職員に背任されたり、会社が倒産したりすることもあり得る。株式の利回りは株式会社が倒産する確率を折り込んだものなのだろうか？ 似たような話に「インディアンがアメリカを白人に売った金を銀行預金にしておけば、今頃、アメリカを買い戻すことができたはずだ」というものがある。でも通貨などというものは国の信用でしかない。その上、銀行自体が破産することもある。銀行預金の利回りは、国や銀行が破綻する確率を折り込んだものなのだろうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 下記銀行についてどういう印象を受けますか？
下記銀行についてどういう印象を受けますか？ 今社名が残っているのは住友信託銀行だけですが、(バブル経済時のの1989年当時はこれだけの銀行があったんだ--。)と今驚いています。懐かしさもありますが、因みに皆様が下記の各銀行に対し受ける印象は？ (長期信用銀行) ・日本興業銀行 ・日本長期信用銀行 ・日本債券信用銀行 (都市銀行) ・第一勧業銀行 ・太陽神戸銀行 ・北海道拓殖銀行 ・住友銀行 ・三和銀行 ・東海銀行 ・富士銀行 ・東京銀行 ・三菱銀行 ・埼玉銀行 ・三井銀行 ・協和銀行 ・大和銀行 (信託銀行) ・三菱信託銀行 ・住友信託銀行 ・三井信託銀行 ・安田信託銀行 ・中央信託銀行 ・東洋信託銀行 ・日本信託銀行
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 銀行貯金と比べて、（日本の）国債の元本保証は信じても良いのか？
祖母に銀行に預けるくらいなら国債でも買ったら？ と言ったら、珍しく、ものすごい剣幕で怒られました。 以前（戦中戦後辺り）国債？（国が担保する債権？）を買ったらしいのですが、その時、紙切れになったから、債券は危険だと言っています。 私の考えでは、日本銀行券も、日本の債券も両方とも、国が担保？日本国の信用力を担保？にしているので価値が無くなる確立には殆ど差がないと思っていましたが、以前一度でも、日本国の債券が紙くずになったというのを聞いて、国債の信用力に疑問を持ちはじめています。 因みに、銀行に預けていたものは無事だったので、銀行に預けることは大いに賛成でした。 確かに、言われてみてたら、国債よりも日本銀行券の方が金利が低いので、それに伴って、リスクや信用力にも差がある気もしてきました。 単なる勘違いかもしれませんが、どなたかご存知の方教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 債券
- また日本が破綻、日銀の出口なしで破綻、なんで？
また日本が破綻するという話がでてきています。 日銀の出口論、破綻だ～、という話が出てきています。 なんで破綻するのですか？ WBSにでていた専門家などでも国債が購入額より高く売れないから破綻するようなことを話をしていました。もしその話が本当だとすると現在国債を大量保有している民間銀行などの金融機関が先に破綻することになります。 なんで国債保有をしているから日銀だけが破綻するという話になるのですか？ またなんで売却しなきゃいけないのですか？
- 締切済み
- 経済
- あしぎんフィナンシャルグループの株の取引は
足利銀行の破綻処理で、足利銀行株式を０円で国に譲ることが決まったそうですが、 （１）その株を１００％所有している親会社の あしぎんフィナンシャルグループ の株式の取引は月曜日以降どうなるのでしょうか？ （２）いきなり上場廃止されるのでしょうか？ （３）空売りしていた人はどうやっていついくらで決済するのでしょうか？ （４）あしぎんフィナンシャルグループの株式は、足利銀行の株式とは違いますが、これも国に０円で強制没収されるのでしょうか？ （５）どういう法律に基づいてこのようなことがされ るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 長銀破綻と山一証券廃業とでは国の対応に温度差は合ったのでしょうか？
いつもお世話になっています。 長銀破綻と山一証券廃業とでは国の対応に温度差は合ったのでしょうか？ 随分前の事で大変恐縮です。かつて長銀（日本長期信用銀行）が破綻した際、預金を保護するため3兆円という多額の血税が投入されたと記憶しています。山一証券も破綻し廃業しました。当然多額の民間の資金が合ったと思います。このお金を保護するために税金は投入されていたのでしょうか？（証券ですから保護は難しいのかも知れませんが…） 私の記憶では長銀への税金投入は覚えているのですが、山一への税金投入ははっきり覚えていません。もちろん両者は銀行と証券業者という違いは有ります。しかし長銀と山一への国の対応の違いに温度差を感じていました。 実際はどうだったのでしょうか？ 両金融機関が破綻した頃、両行に預けてあるお金が無かったためか詳細については調べずにいました。しかしずっと気になっていました。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 倒産・上場廃止企業の日足チャートを調べる方法。
証券会社のツールで上場企業のチャートは見られますが、倒産などの理由で見られなくなったものがあります。たとえば、足利銀行や日本長期信用銀行など。こういった企業のかつての日足チャートを調べるにはどうしたらいいですか? 参考図書、参考サイトなどぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
破綻は会社がなくなるので資産価値はないということですか ありがとうございました