- ベストアンサー
○足━信仰・民俗と食文化関連
どのカテゴリか判断に迷いまして、国語のカテゴリでもご質問させていただきまし。http://kikitai.teacup.com/qa4371766.html 今回暦のカテゴリでお教えを賜れば幸いです。 質問内容： 信仰・民俗と食文化関連 かって、日本人は一般には原則として獣や爬虫類は食さなかったそうです。 そういうときに、無足、二足、四足(しそく)というようなことば表現が使われていたようです。 1. 無足はもちろん、魚類のことでしょうが、蛇などもはいるのでしょうか？ 2. 二足は鳥類だと思いますが、ウサギも音節を分けて、二足にいれる場合もあったようです。不謹慎ですが食すかどうかはともかく、人間は二足にいれていたのでしょうか？それとも四足なのでしょうか？ つまり、食べる対象としての禁忌から離れて、無足の中に蛇をいれていたのか、人間は二足の中に入れていたのか、四足の中に入れていたのかという、考え方や観念について、どうだったのかをお教えを賜りたく、質問を起こしております。どうぞよろしくお願い申しあげます。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- お礼率100% (4030/4029)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに江戸末期まで一般の人は獣の肉は食べませんでしたが鳥は食べていました≪ウサギを１羽２羽と数えるのは食べると鳥に似ているのでごまかした為です≫ 蛇は食べる人も少なかったでしょうからそのような考えはなかったのではと思います 勿論人間を食べると言う事は有りませんでしたからそのような考え自体が無かったのではないですか？
その他の回答 (1)
- nemosan
- ベストアンサー率22% (582/2598)
おもしろいサイトがありましたので参考まで 「日本の肉食文化の変遷」 http://www5e.biglobe.ne.jp/~elnino/Folder_Opinions/Folder_CultureArt/Op_JMeatEating.htm 「牛肉考」 http://suimu-tei.jp/pdf/st083.pdf
お礼
ありがとう御座いました
関連するQ&A
- ○足━信仰・民俗と食文化関連
信仰・民俗と食文化関連 かって、日本人は一般には原則として獣や爬虫類は食さなかったそうです。 そういうときに、無足、二足、四足(しそく)というようなことば表現が使われていたようです。 1. 無足はもちろん、魚類のことでしょうが、蛇や山椒魚などもはいるのでしょうか？ 2. 二足は鳥類だと思いますが、ウサギも音節を分けて、二足にいれる場合もあったようです。不謹慎ですが食すかどうかはともかく、人間は二足にいれていたのでしょうか？それとも四足なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動物の事で疑問ですが。
現生動物で中間型がいないのは何故ですか。動物は皆原生動物から進化してきました。魚類が両生類の様に各々の段階から夫々が進化したのであれば、魚類と両生類、両生類と爬虫類、爬虫類と哺乳類、鳥類と哺乳類などの進化の中間型がいないのは、どうしてでしょうか。人間とチンパンジーの遺伝子の差は僅少のようですが、人間とチンパンジーの中間型は過去には存在したのでしょうか。原人や猿人がそれに当たるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生き物の卵の性質について教えてください。
質問は全部で５つあります。 まず1つ目。魚類の卵には何故殻がないのでしょうか？ 2つ目。両生類の卵は殻が無く、寒天のような物質に覆われていますがそれはなぜなのか？ 3つ目。爬虫類の卵は弾力のある殻を持っていますが、何故なのでしょうか？ 4つ目。鳥類の卵は何故固いからを持っているのでしょうか？ 5つ目。脊椎動物の中で哺乳類が地上で生活するのに最も適していると言われていますが、それは何故なのでしょうか？ これをそれぞれの種類の生活環境から考えて欲しいのですが。 1つだけでも構いません。できるだけ早めの回答を望みます。
- 締切済み
- 生物学
- 昆虫の進化の歴史を教えて下さい。
脊椎動物の進化は学校でならいました。 （・・・⇒魚類⇒両生類⇒爬虫類⇒哺乳類・鳥類 だったかな？） ですが昆虫に関しては全然習った記憶がありません。 なんか突然シダ植物のころ地上に誕生したかのような 錯覚があります。実際は海の中のどのような生物から 進化したのでしょうか？ 人間は母の体内（羊水⇒海と同環境）で魚からの進化 の形態をたどって人間の形になるようですが昆虫は イモムシ⇒さなぎ⇒成虫（甲虫など）と特異です。 これも進化の歴史の形態をたどってるのでしょうか？ 足の数が６本ということはみんな同一の祖先なんですよね？？？
- ベストアンサー
- 生物学
- 逃がすか、殺すか。はたまた別の選択肢を…？
空調の整った現代では年がら年中、いろいろな虫（昆虫、昆虫で は無いが「虫」と呼ばれることの多い生き物）や爬虫類、鳥類 や哺乳類が家屋に侵入してきます。 爬虫類の例としてヤモリや蛇など。鳥類といえばスズメなど。 哺乳類はコウモリやハクビシンやアライグマや野良猫など。 そこで質問ですが、皆さまは侵入者をどうなさいますか？ １）問答無用で殺害する。 ２）逃がす。 ３）侵入者に依る。 ４）そのまま飼っちゃう。 ５）食う。 ６）標本にしちゃう。 ７）その他。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 歩き方の違い、人間は哺乳類と爬虫類のあいのこ？
歩き方の違いから見て、人間は哺乳類と爬虫類のあいのこのような感じなのでしょうか？ 人間の骨盤、脚は哺乳類や鳥類のように体と垂直方向についているようですが、肩甲骨、腕は爬虫類のように、体から横方向についているようです。 もし、あいのこのような感じだとするなら、利点や不利な点はどこにあるのでしょうか？ 教えていただけたらと思います。 どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 爬虫類を克服したい
こんにちは、投稿失礼いたします！ 私は昔から他の動物は大丈夫なのですが、爬虫類(特に蛇が)と昆虫が大の苦手です。 この1年、爬虫類好きの彼氏のためにも、爬虫類館のような施設に足を運んだりするなどし、どうにか克服しようとしてきましたが、山登りで遭遇するような場合を除き、自ら好んで見に行くレベルではまだまだありません。やっと、最近、蛇以外の爬虫類を間近で直視することが出来るようになりました。 しかし、まだまだ触ったり出来るレベルではありません(Ｔ＿Ｔ) そんな中、彼が、トカゲ？を飼いたいと言い出しました。私としては、どうぞお好きなように、という気持ちではありますが、留守の時などに面倒をみてほしい、など言われており、まだまだなれないものの、どうにか理解出来るようになりたいと思っています。 爬虫類たちの魅力や、こう言う風に観れば克服出来る、など、なにかアドバイスをいただけたら嬉しいです！！ 爬虫類好きの方にとってはとても失礼な質問ではあるかもしれませんが、どうぞお手柔らかによろしくお願い致しますm(__)m
- 締切済み
- 爬虫類・両生類
お礼
なんと今頃になって、Daily配信の中にはいっているのでびっくりしました。ありがとう御座いました。
補足
早速にありがとう御座います。 つまり蛇を無足などということはなく、無足とはつまりは魚介類である、それは獣である四足に対してのことば、観念であった、という理解でよろしいのでしょうか。そう理論や根拠というほどでの思考・観念ではないということなのでしょうか。 人間の場合も、まぁつまり、四足とか、二足とかの観念があって、それに何を入れるか。特定の◎◎は前者だとか、後者だとか言うのではなかった。 したがって人間が四足か二足かは考えの外であった。 ということなのでしょうか。 無足は魚介類、二足は鳥、そして四足は獣。それ以上のことはないという、その限りのことばであったのでしょうか？