- 締切済み
野茂ＷＢＣ監督！？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tango-dog
- ベストアンサー率21% (40/185)
＞＞そういった中で野茂が浮上してきたという記事は、信憑性は別にして 日刊ゲンダイなので信憑性は全くありません。 全くのネタ記事ではないでしょうか。 現コミッショナーの加藤氏は、先日まで駐米大使だった超大物で、MLBとも太いパイプや人脈があるのは事実ですが、それと野茂を結びつけてネタにした記事でしょう。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
監督・コーチ歴がまったくない野茂に頼もうと考える人はプロ野球界にはいないと思いますよ。野茂は現役のＮＰＢ所属選手のほとんどをまともに見た事もないでしょうし。 結局ソフトバンクの監督勇退を決めた王さんの再任になるのではないでしょうか。
お礼
現実問題としてはmackidさんの仰る通りだと思います。 只、監督選任についてはコミッショナーに一任されている事も事実です。 そういった中で野茂が浮上してきたという記事は、信憑性は別にして 何が書かれているのか興味があります。 王さんについては、私は逆に芽はなくなったのではと思っています。 何らかの形で関係する可能性は否定しませんが。
- tacacazu
- ベストアンサー率25% (125/495)
お礼
アドレスの添付、ありがとうございます。 ここは、私もチェックしました。 １面を割いて何を書いているのか気になったもので・・・。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
ゲンダイですから（＾＾； 野茂さんは日本球界のいわゆるオトナの世界にまったく評判がわるいので、その可能性はまったくないでしょう。 まだ古田のほうが可能性が高いと思えるくらい。
お礼
仰るとおり、ゲンダイですからね（＾＾； 野茂が日本のプロ野球界に関わるとは、現時点では思えないですね。
関連するQ&A
- WBCの監督はだれ？
WBCの監督はだれでしょう？ 原か落合か？？ 候補：秋山、渡辺久信、小川、中畑、梨田、栗田、ボビーバレンタイン、トレイヒルマン、王、衣笠、江川、野村克也、星野、岡田、和田、高木守道、西村、野村健次郎、古田、金本、城島、イチロー、 選手兼任も範疇に収め、考えてみてください！！
- ベストアンサー
- 野球
- 【ＷＢＣ】監督は誰？
無能者・星野の采配によって惨敗を喫した野球・日本代表。 五輪は今回限りだからよい（？）ものの、来年にはＷＢＣがあります。 そこで、ＷＢＣでの指揮官は誰がよいか考えてみましょう。
- 締切済み
- アンケート
- WBC監督…イチローでいいんじゃない?
WBC監督選考"問題"についてですが、なかなか面白い展開になっているようです。 イチロー発言が監督人選に与える影響は？↓ http://diamond.jp/series/sports_opinion/10033/?page=2 前回の王さんがWBC監督に就任した経緯なんて全く知りませんが 恐らく同じような会議を開いて、大した議論も無く決定したのでしょう。 それが今回は、イチローとか松坂のような選手の発言に影響されまくっていて ワイドショーネタ的にもかなり面白くなってきているように思います。 ただ、北京五輪前までは「絶賛」していたマスメディアの報道が 一転して「袋叩き」に変わってきているのは、正直気持ち悪く感じます。 「たとえ万が一にもわたしがお引き受けすることはありません」↓ http://sankei.jp.msn.com/sports/baseball/081022/bbl0810222310031-n1.htm 私が「報道」で見た限りでは、星野氏が北京五輪でメダル無しに終わった後 リベンジにこだわっているかのような言動は見当たらず その後もWBC監督就任を固辞する姿勢を貫いていたと思います。 （リベンジにこだわっていたのは、むしろマスコミの方では?） 一連のWBC監督選考問題（というか騒動?）について どのように思っていますか? どうぞ自由にお書き下さい。 ちなみに私が思ったのはタイトルそのままで 「WBC監督…イチローでいいんじゃない?」ですね。 選手からも慕われているようだし、日本球界にも影響力があるようだし しかも前回のWBCの経緯で、国民からも高い支持を得ているそうで…。
- ベストアンサー
- アンケート
- ［もしも］ＷＢＣが星野監督だったら？
半年前に、ＷＢＣの監督について星野監督が就任すべきであったか否か が紛糾されたことは記憶に新しいと思います。 もし星野監督がＷＢＣに選ばれていたら、どうなっていたと思いますか？ （１）結果は同じで優勝だった。 （２）結果は異なっていて、優勝できなかった。 わたしは、（２）だと思います。 理由は、たぶん抑えに藤川を起用し、めためたに打たれたと想像する からです。 打線については、確かに原監督には不思議な采配が多かった（川崎 を起用しない、栗原を起用するなど）ですが、打線は水物ですので、 星野監督にして打線が爆発していたとは考えられないと思います。 むしろ投手起用で、星野監督であれば、既知のイメージに固執し、 たとえば上原・川上を招集し、岩隈を招集しなかったかもしれませ ん（さすがに松坂は招集したと思います）。そしてたとえ原監督 と同じメンバーを招集していたとしても、上述のような采配ミス つまり古いメンバーや、雪辱の機会を与える「思いやり論」にと らわれて、どこかで致命的なミスをしたと予想します。 あなたはどう思いますか？ 歴史のイフを考えてみたいと思いました。
- ベストアンサー
- 野球
- WBC山本監督に付いて
今日の日蘭戦後のインタビューで御自身も発言してましたが本当に神がかっているんですが、日台のあの9回表での2対3で9回表２死一塁から盗塁のサインを出す決断あれからですね、キューバ米の監督も山本は凄いって賞賛してるし、キューバは日本と一緒にサンフランに行きたいとか本音かリップかは知りませんが発言シテマスしで、 山本監督はあの決断で勝利の女神がほほ笑んだか、戦いの神様毘沙門天が乗り移った様な勝ち方でしたね、今日の日蘭戦コールド勝ちはこの波に乗った調子でいけば゛ヒョットして３連覇行けそうな気がしますね、勝利の神が逃げない名采配して入ればと思ってますが、意見待ってます。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
＞日刊ゲンダイなので信憑性は全くありません。 内容については咀嚼できます。ゲンダイですから(^^; ネタとして少し興味があるんです。 「火の無い所に煙は立たず」ですが、火がなくても煙を 立てるのがゲンダイだと思ってます。