- 締切済み
朝鮮統治国日本以外の国が幸せ！？
hinomoto001の回答
- hinomoto001
- ベストアンサー率0% (0/3)
＞朝鮮国の分断の原因が日本の敗戦にある これはどの樣に理解されてゐるのかな。日本が統治してゐたからをかしくなつて分斷したと考へてゐるのか、日本が統治しなくなつたから分斷したと考へてゐるのか。どの「質問」で學ばれたのかよろしければURLを教へて下さい。 朝鮮人にとつたら日本の統治は人類史上最惡の統治なのですから、それ以外は それよりはるかにましだと考へてゐるのでせう。 日清戰爭以前は朝鮮は長く支那の屬國（これすら最近の朝鮮人は認めない樣だが）だつたのですから支那に統治されてゐた樣なものだと考へてよいと思ふが、fuyutukiyayoiさんはどの樣に考へられるかな。 日清、日露の戰役で我國が負けてゐたら勿論朝鮮は支那かロシアに支配統治されたであらうが（これも朝鮮人は認めない）、その時は朝鮮も我國も臺灣もとんでもない事になつてゐたでありませう。日本人（一部除く）も臺灣人もさう思つてゐるが朝鮮人だけは思はない。 朝鮮人はどうしてその樣に考へるのか見極めて措く必要がある。朝鮮半島は東洋の火藥庫でもあるから。
関連するQ&A
- 過去に日本が統治していた、朝鮮半島と台湾の歴史について
【朝鮮半島・台湾と日本の歴史】歴史にあまり詳しくないのですが・・・日本が過去に３６年間、統治していた朝鮮半島と、約５０年統治していた台湾について質問です。 質問は以下の３つ １、日本が統治していた。朝鮮半島および台湾は植民地支配でしょうか？それとも同化政策でしょうか？ ２、日本が朝鮮半島と台湾を統治した歴史的な経緯はどのようなものでしょうか？ ３、台湾は親日的な国なのに何故、韓国は反日的な国なのでしょうか？ １～３まで、アバウトな質問ですが・・・ 朝鮮・台湾と日本の歴史に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島が分断されたのは明らかにソ連の責任ですよね？
よく朝鮮半島が分断されたのは、日本の植民地支配が原因だとよく言われますが、ソ連が、対日参戦した際に、満州のみならず朝鮮半島にまで進軍させ、これを見たアメリカは朝鮮半島を全部ソ連に取られてはまずいと朝鮮半島南部にも軍を送ります。 カイロ宣言で朝鮮半島の独立を約束したのに、それを無視したソ連の朝鮮半島進軍という行動がアメリカの介入を招いて分断統治になってしまったわけですから。 明らかに日本よりもソ連の責任ではないのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 1百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮
1百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の人口は増え朝鮮人は近代化にたどり着けたなのに朝鮮人は日本人に対して感謝しないのはおかしいとの考えは果たして正しいのだろうか？ 2.朝鮮の復興化は日本人のお陰なのか？ 朝鮮の人口が増えたからと言って日本の統治は素晴らしいものと評価できるのだろうか？ 3.日本人の朝鮮復興はどのように見れば良いのだろうか？ 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本統治時代の朝鮮 https://en.wikipedia.org/wiki/Korea_under_Japanese_rule https://ko.wikipedia.org/wiki/일제_강점기 https://zh.wikipedia.org/wiki/朝鮮日治時期
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮南北分断における日本の責任はある？
数日前にYouTubeの動画で井筒和幸監督が朝鮮が南北分断したのは日本にも責任があるような発言をしていたのを見たのですが実際はどうなのでしょうか？ 南北分断は朝鮮戦争が起因なのでは？？ 第二次世界大戦終結後、敗戦国となった日本にその後に起こった朝鮮戦争への関与はできたのでしょうか、またはあったのでしょうか？？？ どなたか不勉強な私に教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の
百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の人口は増え朝鮮人は近代化にたどり着けたなのに朝鮮人は日本人に対して感謝しないのはおかしく、 朝鮮の復興化は日本人のお陰だっと語るのに、 なぜ1.マッカーサーのおかげで日本は戦後復興できたのだからマッカーサーに感謝しないといけない。 2.マッカーサーが野蛮で無知蒙昧な日本国民に御下賜下さった日本国憲法のおかげで今の日本があるのだから、この憲法は守らないといけない。 3.日本国民はマッカーサーを崇拝しないとバチが当たる。みたいなことは言わないのだろうか？ 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮人が国を持つのは、百年早かったと分かりました。
韓国人も北朝鮮人も同じ朝鮮民族ですが、いずれも国として世界から 存在価値を問われる行動ばかりしています。国として独立できたのは、 両国とも、戦争での漁夫の利からです。けっして、自主努力によって 独立できたわけではありません。しかし、独立国家となった以上は、 国際ルールに従う、法治国とならなければ国とは、認められません。 世界のどの国にも思い出したくない歴史は、あっても前に進む努力を しています。歴史を捨て、漢字文化を捨て、拘り続けて未来も捨てる。 悔しい感情で朝鮮人は、独立できた幸運までも、捨てるつもりですか？ 国を一度崩壊し、改めて自己独立をすることで、満足したいのですか？ 私は、朝鮮が日本統治以前に還って、百年間民度を高めそれから国造り をするというのは大いに賛成ですがね。 日本ばかりでなく、韓国もアジアも世界中の皆さんも、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし、第2次大戦後 日本も分断されていたら
第2次大戦後、ドイツは東西に、朝鮮は南北に分断されました。当時はソ連も日本を狙ってはずなので、ソ連の力が日本に及んでいれば、日本も南北に分断されていた可能性はあったと思います。 もし、日本も南北に分断されていたら どうなっていたと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
朝鮮は、日韓併合政策により、清国の植民地状態から独立国となりました。当時は、日本により、大規模にインフラも整備され、教育や戸籍の整備などが行われていました。 日本の敗戦により、朝鮮半島は、一度はアメリカに占領され、以降、１９４ｘ年９月に独立しましたが、 それ以降、朝鮮戦争により、南北に分かれてしまいました。 （朝鮮戦争に参加した国 韓国・北朝鮮・中国・ロシア・米国） そこで、質問ですが。。 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「日本の朝鮮統治」を検証する1910-1945」
ジョージ・アキタ名誉教授の「日本の朝鮮統治」を検証する1910-1945」を読みました。 概略の内容は、帯封にも書いてあるのですが「それは穏健かつ公平、現実的にして、日朝の相互発展を目指すものだった。」といえます。また「われわれ（共同執筆者）は・・・朝鮮・韓国系の人々が往々にして極端に偏見に満ち、反日的な歴史の記憶をあえて選択して記憶に留める傾向を、少しでも緩和するお手伝いをするべく努力してきた。その中で非常に印象的だったのは、朝鮮の近代化のために、日本政府と朝鮮総督府が善意をもってあらゆる努力を惜しまなかったという事実だった」とも述べています。 研究手法は、文献による引用のできない情報は採用しない、文献はできるだけ１次文献にあたる、日本人による擁護的な論文はできるだけ避ける、裏付けのない誇張した感情的な表現はできるだけ排除する、など納得のいくものです。 最近の韓中のおかしな言動（彼らふうに言えば「妄言」であり「歴史認識の誤り」）に辟易していた私としては、大変納得いくものでした。引用も豊富でシッカリした論理展開と思われました。（ただし、文が少し長くて難しいところもありましたが。） こんな私は、いわゆる右寄りすぎるのでしょうか？、教えてください。 特に、韓国の言動にシンパシーを感じる方々でこの本を読んだ方のご意見や反論を教えていただければ、幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題