事故の責任割合について

質問

事故をおこしてしまいました。
私がバイク、相手が車です。

情況としましては、片側３車線の幹線道路に対して、私が右折で道路沿いの店から道路に出ようとしておりました。
手前側の車線に車がくるのはだいぶ余裕があったため、中央線のあたりまで車体を進めましたが車線に入りそこね、
中央線の手前で車線を１本ふさぐ形で数秒間止まってしまいました。
そこにその車線を走ってきた車がきて、バイクの右側面（マフラーのあたり）と車の右ライトあたりが接触しました。
既に真っ暗な時間なため車側でバイクの認識が遅れたのだと思いますが、日中なら確実にとまれる余裕はありました。

幸いなことに当方・相手に怪我はありません。
バイクのほうは転倒はしましたが大きな外傷はなく、元々転倒傷などある為、修理代を請求する気は今のところありません。
車のほうは、恐らく１０年以上前の国産コンパクトカーで、右ヘッドライトが割れている状態でした。

金額次第ですが、恐らく大した額はいかないのではないかと思い、保険を使わずに済ませたいと考えております。

私のほうが優先道路を侵害していたので、私が悪いというのに異論はありません。
責任割合的にはどの程度が妥当なのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.1

R48 · ベストアンサー

保険会社を使ったほうがいいです。
理由はあるにしろ、完全停止しているほうが有利です。
場合によってはあなたの責任はゼロの可能性もあります。
ゼロになったとたんに、あなたの任意保険の会社は関わらなくなりますけどね。

それより怪我は翌日以降に痛み出します。
もしそうなったら今日の話し合いの結果は棚に上げて、人身扱いにした方が後々後悔しませんよ。

お礼

遅くなりましたが事故の決着がつきました。
結果的には相手９：当方１の責任割合でした。
結局病院にいかなかったのですが、結果的に怪我も痛みもなくてほっとしています。
ありがとうございました。

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

右ヘッドライトが割れているならバンパーに傷が入ってるでしょう、もしかしたらヘッドライト周りのフェンダーにも傷が付いてるかも知れません。
修理費は10万円前後と思います、そして貴方の過失は80%位。

私なら文句無く保険を使います、半年後に事故をしない保証は無いのだから、運悪くまた事故に合うと今回使わなかった事を後悔します。

なによりも、保険を使えば鬱陶しい交渉が不要になる。
連絡すれば、後は保険屋が勝手に処理してくれます。