- 締切済み
日本の政官関係
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- soubun-sou
- ベストアンサー率0% (0/0)
本でしょうね。 今の話：飯尾潤『日本の統治構造』 昔の話：清水唯一朗『政党と官僚の近代』 をおすすめします。
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
小・中・高・大のどのレベルなのか分からないのですが。 ＞そもそも政官関係とは、政治家と官僚の関係という意味でしょうか？ そうですね。 政治家と官僚、あるいは国会と省庁の関係という意味でしょうね。 で、「政官関係の諸改革」と言うと、すごく漠然としていますけど、漠然な内容には漠然としか答えられないのですが。 よく言われるのは、「官僚主導の政治から、政治家主導の政治へ」ということですね。 で、この「政治主導」にするために注目されているのが「内閣の権限強化」です。 あるいは、「官邸主導」と言われることですね。 つまり、官僚が決めたことを政治家が追認する状況を打破して、政府与党を中心に政治家が決めたことを官僚はただこなすだけの、本当の意味での三権分立を目指そう～って事だと思います。 とりあえず、それについてよく纏められた論文を見つけたので、URLを貼っておきますね。（PDFファイルです） http://www.ppsa.jp/pdf/journal/pdf1999/1999-01-015.pdf
お礼
回答ありがとうございます！ すごく分かりやすい説明で助かります。 橋本内閣以降の政官関係の諸改革についてまとめなさいとしか言われてないので曖昧なんですよね・・。 「内閣の権限強化」ですか・・そこをもっと調べて纏めてみようと思います。 論文も参考にします！ありがとうございました！
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
２の者です ＞＞与党内から総理大臣が選ばれるから・・という意味でしょうか？＞＞ ぜんぜん違います 本来立法府の人間である議員は、官僚の助けを借りずに独自で立法すべきなのに、現在の日本ではほとんどが各省庁の官僚が立法案をつくり、それを与党に持って行って「どうかひとつよろしくお願いします」と言われた議員は「うむ、良きに計らえ」と国会に提出して議決するというしくみになっています。 これでは何のために議会があるのかわかりません。議員は選挙活動や支持者への挨拶回りで忙しく、勉強する暇がないかそんな気がないというのが実情です。タレント議員を批判する人も居ますが、ほとんどの自民党議員は選挙区に帰ればタレントのようにあっちこっちの結婚式や老人ホームに葬式など、息つく暇もありません。「ローカルタレント」であるともいえるのです。 これでは官僚支配など無くなるわけはありません。 いちばんの問題はこんな議員に投票している国民ですが。
お礼
丁寧な説明ありがとうございます！！ 議員の方はやっぱり専門的な知識を有する官僚に頼らなければならない、という事なんですね。 どうしてそのような仕組みになってしまったのか分かりませんが確かに改革のしようがなさそうです・・ あの、また質問になってしまうのですが・・上の方がおっしゃっていたように、実際何も改革されていないのでしょうか？ そうだとすると何をまとめればよいのか・・難しいです↓
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
それは難しすぎる課題ですね。 政官関係の諸改革と言っても、実際なにも改革されていないし、しようともされてないゆえ、まとめようがないでしょう。 タイムマシンの作り方をまとめるようなものです。 日本の政治屋（特に自民党議員）は完全に官僚に操られているため、たまに見せかけの改革を口にはしますが、官僚の思い通り実際は何の改革もされないのが実態です。
お礼
回答ありがとうございます！ １の方もおっしゃってましたが、政官関係というのは政治家が官僚に操られている事なのですね。 何も改革されていないんですか・・？ それだと本当にまとめようがないですね。う～ん、困りました・・↓
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
三権分立って知ってますか？ 司法＝裁判所 行政＝官僚つまり官 立法＝議会つまり政 政府と行政は本来独立していて干渉してはならないものであるのに、接近しすぎているのが日本の問題なのです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞政府と行政は本来独立していて干渉してはならないものであるのに、接近しすぎている これは、与党内から総理大臣が選ばれるから・・という意味でしょうか？ この、接近し過ぎているのを改革しよう、というのが政官関係の改革という事ならばまとめるのは難しそうですね。。
関連するQ&A
- 政治家と官僚の関係とは？
日本は政官業の癒着と言われます。政治家は業界から票と献金を引き換えに業界に仕事を与え、官僚は天下り先と金と引き換えに業界に認可権や仕事を与える、というのは分かりやすいのですが、 では政界と官僚はどんな関係なのですか？政治家は官僚から何が欲しいのか？官僚の何が怖いのか？逆に官僚は政治家をどうしたいのですか？そして政治家の何が怖いのか？よく分かりません。教えて下さい。 推測：政治家は官僚から色々な情報が欲しいわけなのか？もしそうだとしたら官僚から色々な情報を貰うために官僚に対して何がエサとなるのですか？（例えば不正などを目を瞑ることがエサとなるのか？） 官僚は予算が欲しいのか？そもそも官僚は何が目的なのか？政治家を思うように動かして予算を獲得して何の利益があるのか？その予算を獲得してその予算でわけの分からない団体を作って天下り先を増やしたいのか？そうだとしたらそのために政治家に対して何がエサとなるのですか？ とにかく政治家と官僚の関係がよく分かりません。 ※ちなみに各省の事務次官などの人事権は政治家にあるのですか？
- 締切済み
- 政治
- 大臣が官僚より弱いのはなぜ？
独立行政法人（官僚の天下り先）の改革が渡辺行革大臣によって勧められ 民間でもできる、と判断した団体の廃止や民営化を求めましたが 結局小規模な団体の廃止やハコ物施設の売却ぐらいで、期待はずれでした。 舛添大臣はもっと協力的なのかと思いましたが、厚労省関係の独立行政法人の改革に消極的なようです。 団体の理事などを転々と渡り歩き、２～３年で何千万も退職金をもらって、また違う団体で退職金もらって・・・という一部の官僚にまだまだ税金を吸い取られていくわけですが、 なぜ政治家（大臣）が国民の利益より官僚を守ろうとするのでしょうか？ ムダな独法に流れる税金を、国民の福祉などに使ってもらいたいと思うのですが、、、。 官僚ってそんなに力持ってるんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- バカな私が政治を知るには
私は参政権を頂いて５年経つ成人ですが、政治に全く無知です。 人権擁護法案の存在を最近知り、危機感を感じ、もっと自分の国の政治のことを知らなくてはいけないと思い知りました。 私は大学は出ていませんので、高校までですが、学校の現代社会で習う内容と実際の政治の問題はかけ離れていると思います。だいぶ出遅れてしまいましたが今からもう一度、基本的なところから政治を勉強していきたいと思っています。 私なりに、インターネットで検索してみたり、書店で本を探したりしているんですが、専門的に一部の問題を取り上げてるものが主で、私のような初心者が基本的なことを学べるようなものをなかなか発見できずにいまして・・。 ちなみに、私の言う基本的なことというのは、与党、野党の違いとか政治家と官僚の違いとか・・。それこそ学校の現代社会で習うような事柄です。 自分の無知を棚に上げて、恥ずかしい限りですが、私の求めるこの基本的なことから政治を学ぶのに適した本やサイトをご存知の方、おられましたら、ぜひ教えて下さい！
- ベストアンサー
- 政治
- 現在の日本政治や官僚制の評価について
学校の課題で、「現在と小泉政権の状況との類似性や歴史的関連性などに留意し、現在の日本政治または官僚制を自分なりに評価し2000字で論述せよ。」という課題が出ました。 小泉政権の評価や官僚制の問題点などを自分なりに調べてみましたが、いまいちよく分かりません。 何かいい切り口やヒントがありましたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 政治家が官僚に勝ちにくい背景は何か？
国民の中には、政治家とお役人を並列で見ている人もいるようだけれど、大臣でさえも、お飾り的にぶら下がっている感じがする。 実態は、政治家が国会で作った法律と、官僚が作った行政指導的なものとで、官僚のあの独特の考え方が自己増殖していく。 大臣が官僚（官僚機構）に勝ちにくい理由は何か。 例えば 外務大臣が外務省官僚に 操られるのはなぜか？ 不破防衛大臣が急に農林水産省大臣になったりと、自身の専門分野を超えて担当して不慣れなところと 官僚につかれるから？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
遅くなり申し訳ありません。 回答ありがとうございます！ どちらも読んで参考にしたいと思います、ありがとうございました！