• 締切済み

警察の言う事故って言うのは人身だけ？

事故や違反お起こさなかったら無罪とするってあるじゃないですか 警察の言う事故って言うのは人身だけ？ 自爆自己なんてしょっちゅうおこｔしてるし、、ボディ擦るぐらいににｃぐぎょう茶判事ですので

みんなの回答

  • tepitepi
  • ベストアンサー率29% (121/408)
回答No.5

あなたの日本語ハッキリ言って読みにくいですね。 警察も普通の人と同じで分かってない人多いよ。

noname#131426
noname#131426
回答No.4

自爆やボディーを擦るなら、どこか他人様のものを壊しているって事ですよね。 市町村や国のものなら壊してもかまわない？ ではなく、事故を起こしても無視して逃げてるだけじゃん。 ＞ボディ擦るぐらいににｃぐぎょう茶判事ですので 有罪無罪を決めるのは判事の仕事

  • gsbaka1150
  • ベストアンサー率36% (663/1816)
回答No.3

>事故や違反お起こさなかったら無罪とするってあるじゃないですか ・・・起こさないのに有罪だったら国民全員犯罪者ですね。考えなくても当たり前の事だと思いますが。って逮捕されたんぢゃないんですか？ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4312118.html

  • daigo1013
  • ベストアンサー率17% (72/404)
回答No.2

人身でも物損でも事故は事故ですよ。要はそこに違法性があるかどうかでしょう・・？そこに違法性があるなら、逮捕されるでしょうね。 人身・物損関係なく。

回答No.1

　 忘れてはいけない事は、警察は有罪/無罪を決めない、って事。 有罪/無罪を決めるのは裁判所。 　

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. 車・バイク・自転車
  4. その他（車・バイク・自転車）

関連するQ&A

  • 人身事故を起こしました。

    土曜日に人身事故を起こしました。 スーパーから道路に出る際に、歩道を走っていた自転車にぶつかってしまいました。 警察にはすぐに届け、人身事故扱いになりました。 相手の方は転んだ時に、でん部を打ち身されたようです。歩かれて、最初は病院の方も行かなくていいといわれたのですが行ってもらいました。 診断書の方は19日にとりに行かれて警察に提出していただくようになってるのですが、違反点数と、罰金はどれくらいくるのでしょうか？ 相手の方は業務上過失傷害は訴えないと警察のほうに言って下さってる様なのですが、警察の方からは業務上過失傷害といわれてます。 初めて人身事故を起こして、全く何も分からないので教えて下さい。よろしくお願いいたします。 あと、警察から今後連絡のようなものは来るのでしょうか？

  • 警察官採用と人身・物損事故

    聞いたところでは、軽微なものなら、飲酒や無免許などの重大違反や死亡事故でなければ人身事故でも物損事故でも、警察官採用に影響しないと伺ったことがあります。 相手が一週間の診断書で、免停等、行政処分なし 一週間診断書だと重大違反や死亡事故でもなければ普通は不起訴らしいと聞きましたが、不起訴と確定した場合。 上の場合、警察官採用に影響はあるのでしょうか？

  • 人身事故について

    先日“駐車場内”の十字路で衝突事故に遭いました。 当方は直進、相手の車は「とまれ」の表示の有る左方から、左折（当車の進行方向と同側）しようとして当方の車の側面左前輪から左助手席ドア辺りに衝突してきました。 その際、助手席に同乗していた母が衝突の衝撃で鞭打ちになってしまいました。そこで救急車・警察・保険代理店の人を呼び、その後の処理をしていきました。 代理店の人の言うには、「被害者の方ですから人身事故として保険を請求して治療した方が良い。人身事故にしても当方は全然リスクは無い」と言われた為、母の診断書を取り警察に人身事故として処理を申請しました（代理店が代行） しかし、一週間後警察に事情聴取の為呼ばれた時に、「人身事故にした場合、第三者（母）に対して人身事故を起こした責任が有るとして、違反の点数４点を課せられ、前科が付く」と言われました。 被害者であるにもかかわらず、違反の点数をつけられ、前科が付くということが有るのでしょうか？ 駐車場内の交差点なので通常の道路と違い「とまれ」の表示は法的拘束は無いとはいえ、当方が加害者になるとは不条理に思われます。 相手は、一旦停止無視・左右確認不実行・ブレーキと間違えてアクセルを踏んだとの事（私が事故直後に問いただしたところ、本人の証言による） 等、先方にかなりの“否”があると思われます。 そこで質問ですが、 １：　被害者でも、「人身事故」とした場合、第三者（同乗者）に被害を及ぼしたとして「違反の点数４点を課せられ、前科が付く」と言うのは常識なのでしょうか？また正当な事なのでしょうか？

  • 人身事故の扱いについて・２

    人身事故の扱いについて・１から続いています。 ここからが質問の内容ですが(前振り長くてすみません) １．検査費が自己診療扱いとなり数万円と費用がかかった場合(その後の通院は必要なかったとして) 　改めて警察に人身事故扱いに切り替えて保険適用をする時のメリット・デメリットは？(数万円の為に人身に切り替える必要なあるのかどうか) ２．人身事故扱いとなった場合、道交法上の問題や違反点数・その他一般的な事があったら教えて下さい。 事故後ネットで色々と調べましたが、法律の知識も稼ぎも無い大学院生には 少し荷が重かったようです。 事故後人身でなかった事に安心しただけに今、非常に戸惑ってます。 (文章にまとまりが無さ過ぎですね…) どうかアドバイスをよろしくお願い致します。 前回URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=122099

  • 物損事故が人身事故に変わり困っています

    はじめて質問させていただきます。 誕生日の50日ほど前に事故を起こしてしまいました。 事故直後はお互いに無傷だっため、物損と警察では処理され 私も無事にゴールド免許に更新できました。 しかし、事故から3ヶ月経った今頃になって 相手が診断書を警察に提出ことにより、 その事故が人身に変わってしまいました。 今はまだ実況見分をうけていないので 私への減点が何点になるのかは分かりません。 事故の減点は事故当日に減点されたことになると思っているのですが この事故は更新日以前のことなので 次の更新までの間に無事故無違反だったら 5年間無事故無違反になりますが、 ゴールドになるのでしょうか？ 急に物損から人身に変わり とても動揺しています 分かる方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか？

  • 物損事故か人身事故か決めかねています

    先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。 その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。 次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。 このとき診断書は書いてもらいませんでした。 そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。 さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。 これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。 しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。 何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。 人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか？私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。 このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 人身事故

    車対車の交通事故にあいました 相手がＴ字の優先道路だったため過失割合はおそらく， こちらが悪く２：８もしくは１：９くらいです。 互いに車の一部が破損しただけなので，保険だけで片付く内容でした。 ところが、相手が事故２日目に首が痛いと相手の保険会社に訴えてきました。数週間後、近くの警察から私の家に電話が有り、人身事故扱いとなりそうなので調査のため警察に来て欲しいとのことです。 相手が本当に首が痛いのかどうかは，むかつくので言いたくも有りませんが，極軽度の人身事故扱いとなると，どのくらいのお金，点数が取られるんでしょうか？ 取られるとなった場合，納得できないので反論は出来ないのでしょうか？

  • 人身事故を起こしてしまいました。

    人身事故を起こしてしまいました。ドアミラーと相手側の腕が接触する事故で病院のロータリー内での事故でしたのでスピードは出ていませんでしたので相手側は全治3日という事でした。その場は相手側から「気をつけろよ」と言われて収まってしまいました。後になって（1時間ぐらい）やっぱり警察を呼んだ方が良いのではないかと思い通報しました。相手は既に自分の車で自宅に帰ってしまっていたので警察が呼び出してくださって事故の調査などを行いました。その時警察から「呼ぶのがちょっと遅かったね」と言われました。 この場合私の責任はどれぐらい増えるのでしょうか？又、起訴にも関係してくるのでしょうか？ それと新たに違反項目が増えるのでしょうか？ どなたか教えて下さい。

  • 私は人身事故の犯人？

    昨年8月に事故を起こした加害者です（QNo.3295618）。 対向車と低速（5km未満）ですれ違うときに、私の車のミラーが相手のドアを擦ったというもので、これについては物損ということで保険で決着が着いています。 ところが、先方はすれ違う際に私に警告しようとして私の車のボディ後方を叩いたと、それにより腕を痛めたと言って来ました。人身事故ということで警察に届け、首も回らないので2ヶ月休業といってきました。診断書はすべて自覚所見のみで他覚所見なしでした。 私は擦ったことにすら気付かなかったので、叩かれたといっても納得できず、人身事故についてはまったく不承知です。警察は診断書を持ってきて人身事故と言われたら受け付けざるを得ないということで調書も取られました（検証時には脅し付きで）。しかしその後音沙汰なしです。 なお、民事については、保険会社は支払えないと回答し、自賠責も支払い請求を却下、その後の不服申し立ても却下という結果になりました。また、行政処分についてはわかりませんが、免許更新の際、安全運転義務違反で2時間講習となりました（免停とかはないです）。 そのような状況ですが、刑事処分についてはどうなっているはさっぱりわかりません。うやむやでいいのかもしれませんが、人身事故の前科がついているのではやりきれません。警察は判断はしないと言ってましたが最終的な決着がどのようになっているのか調べる方法がありますか。ご存知の方教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 人身事故

    一時停止のある見通しの良いＴ字路で事故に遭いました。相手は車で一時停止違反、こちらは自転車で左側通行直進（人身事故）相手保険会社は当方に１５％の過失有りと言っておりますが妥当なのでしょうか？よろしくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する