- 締切済み
フェンシング VS 剣道 どっちが強い?
先日行われた北京オリンピックで日本人がフェンシングでメダルを獲得したことは記憶に新しいところです。フェンシングは中世の騎士の戦闘技術として欧州で始まったそうですが、その高い俊敏性のある優れた戦闘技術にオリンピックを見ていて非常にかっこよく感じました。 さて、私の疑問なのですが、もし日本の剣道の達人が真剣を使ってフェンシングのメダリストが殺傷能力のある戦闘用の剣で真剣勝負をしたら生き残るのはどちらでしょうか?というものです。 どなたか経験の有る方で実践ではどちらに分があるかアドバイスをいただけたら幸いです。
- kunioman11
- お礼率53% (14/26)
- 格闘技
- 回答数17
- ありがとう数24
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 6izt
- ベストアンサー率12% (25/204)
科学が暴く史上最強の武器というアメリカの番組があります。 これによると日本刀が最も優れているそうです。 フェンシングは出てこないですけど。 参考に。
- shizumo
- ベストアンサー率12% (159/1285)
剣道もフェンシングも剣術がもとだとはいえ、スポーツ化しています。そこには安全性とルールがあります。したがって、この両者を戦わせるにはルールと勝利条件が一致しなくてはなりません。剣道は気体剣が一致しないと一本となりませんが、エペでは1/25秒先に突いた方が価値になります。 共通性はありません。例えて言うと、ネットを中央に配置して左右の地面にボールが落ちたら負けというスポーツ、卓球、バレーボール、テニス、バトミントンを共通ルールで競うような物です。 が、上に上げたように、フェンシングも剣道ももともとは刀剣を使った殺人技術ですから、そこまで立ち返ると、それぞれの技が現実的に使えるかどうか 安全な武器で対戦すればかなり答えが出てきます。 私は過去に何度も居合い、剣道、剣術諸流の方たちと西洋剣術で対戦しました。 このときのルールは全身どこでも有効範囲。致命的と思える攻撃を受ければ負けとする。武器は実際のバランスと重さに近いRSW社の刀、わたしはレピアの剣でした。(私はフェンシングではなく古典レピア) 2年前ですが剣道とレピア(横田基地のグループ)とで6:6くらいの集団戦などもしました 結論として、剣術諸流は強いですが、私は、日本剣術の情報は入手しやすいため(日本に住んでいるので当然ですが)事前情報の差で私は40%ほどの勝率です。(わたしは実質レピアを学んだ期間は1年ほどで、それも月1回ほどの練習でした。私は非常に未熟ですが、この勝率を考えると知らない武器への対応がどれほど難しいか、良いサンプルになります。) 剣道ですが、勝率は私の方が高いです。これは剣道の哲学的な問題があります。攻撃主体の剣道は防御には弱い。 これは対フェンシングだけではなく対ロングソードでもおなじです。 剣道はクイのように相手の中心を体ごと攻めてきますが、これだと相打ちになる可能性は高いです。フェンシングは古典剣術にくらべ防御を重視しませんが、それでも相手が前進するタイミングで(闘牛士のように)身をかわし剣をその場に置くカウンター技(ヴォルテやしゃがみ込むダッキングなどには全く対処ができません。 また剣道者のもつ多くの間違いは、竹刀(日本刀)は片手の剣よりちからがはいり相手の剣は細くて弱く見えるので、一撃の下に断ち落とせるだろうという考えです。 フェンシングがわからみればそれは願ったりの状態です。なぜならばフェンシングの剣は手首の回転だけで剣身を制御できますから、相手が上段、もしくはハ双から剣めがけて斬りつけても、簡単にいなし、剣先はそのまま相手の胴をさし抜く事ができます。 この場合、フェンシング剣はながいので、剣道側は小手まで届きません。かれのターゲットは自分に向かって突きつけているフェンシング剣を払い動かさねばなりませんが、この剣に対する剣の受け流しこそフェンサーが得意とするうごきです。 さらにこれがマン・ゴーシュをもった二刀流のレピアであれば、右の剣をおとりに出し、相手がたたき落としたところで、左のダガーの突きが脇腹にはいります。 最後に我々の間で言われていることわざ。 レピア(フェンシグ)の敵とロングソード(刀でも)の敵、お前はどちらを選ぶか? ロングソードの敵をえらぶ。理由はレピアは腹を刺されて死ぬのに一週間かかるが、ロングソードは脳天を割られて即死できる ナンバー5様。剣が刺さって人が死ぬ事故は少し前に起こったばかりです。
お礼
ご回答ありがとうございました。なんと実戦で経験されているご意見をいただけるとは感激です!刺されて死ぬのに1週間もかかるとはレピアはなんと残酷な武器なのでしょうか笑
- maxmixmax
- ベストアンサー率10% (91/908)
フェンシングっていっても剣の種類がいくつもありますから、 どれを使うかにもよるでしょう。 単純に考えれば、リーチが長い方。 リーチが同じぐらいなら、刀身の強度が強い方が強いのでは?
お礼
ご回答ありがとうございました。
- 10ken16
- ベストアンサー率27% (475/1721)
日本人の身びいきで剣道でしょうか。 単純に、フェンシングの突く攻撃は線の攻撃 日本刀は面の攻撃です。 フェンシングの武器で1撃で相手の戦闘継続能力を奪い あるいは致命傷を負わせるのはかなり難しいかと思います。 (やったことも、見たこともないのですが、 くにゃくにゃの突くだけの武器というイメージがあるので) 対して、日本刀は当たりさえすれば、かなりの確率で重傷を負わせられます。 外傷性ショックという診断がつくようなダメージを負わせるでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。なるほど、日本刀の攻撃力は確かにダメージという点では大きいと思います。貴重なご意見ありがとうございました。
- the-ripper
- ベストアンサー率35% (126/359)
実力によるというのは間違いありませんが、同等の力だった場合は剣道でしょうね。日本の剣術は世界でも珍しいもの、何故なら両手で刀を持つからです。他の国々ではフェンシングのような片手剣に『盾』を持って戦う、軽くて細い片手剣の防御力を盾で補う為にそうなっています。 日本刀は最強クラスの攻撃力です、片手剣で日本刀の攻撃は防げません(切れる・折れる)。ですから勝負にならないというのが私の見解です、しかし相手が盾を持ち→攻撃を盾で防ぐというのならば互角かそれ以上の戦いが出来ると思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございました。貴重なご意見参考にさせていただきます。
- enraku-5th
- ベストアンサー率35% (159/449)
10年近いブランクがありますが、一応剣道経験者です。 おっしゃる「フェンシング」がフルーレを指すのかサーブルを指すのか分かりませんが、「斬る」ことのできないフルーレではお話になりませんので‥‥ (打突のスピードが同等であるならば、という仮定ですが) まずサーブルは攻撃権に縛られているため、剣道における抜き技・払い技・出端技・etc‥‥という概念が発達していません。 またフェンシングのフットワークは、剣道を含む他の打撃系の格闘技と比較して圧倒的に不自由です。 メダリスト vs 達人でなくとも、そこそこの高段者であればまず真剣が負ける事は無いのではなかろうかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。経験者の貴重なご意見参考になります。
- toon77
- ベストアンサー率16% (12/71)
むかしトリビアの泉で検証していましたが、実際の所フェンシングと剣道を担当する人の実力も違いますし、第一フェンシングの剣の重さと剣道の竹刀の重さに差がある、あと一番の問題点はダトツ部位の差です。剣道よりもフェンシングの方が攻撃範囲が広いこと。また、攻撃の仕方が違うこと剣道は基本叩くですが、フェンシングは刺す(鎧の触れさせる)剣道はそうは行きません。声、姿勢、打点が合っていないと一本になりません。 いろいろ、面倒くさいことばっかりで、実際、互いにルールを同じにすると、実力が出せず方やフリになり、本領を発揮出来ず、正当な結果は得られないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。お互い一概に言えないということですね。大変参考になりました
- 1
- 2
関連するQ&A
- 柔道と剣道とフェンシング
「フェンシングエペ」だとかいう競技で、日本が「金」だそうです。 素人考えなのですが、フェンシングって、武道という観点からは、日本でいえば、「剣道」じゃないかと思うのですが、同じ武道でも、柔道は、国際的なスポーツになっていますし、フェンシングなんて、ほとんど、日本人にはなじみがないような西洋の武道でも、金メダルが取れるのに、なぜ、「剣道」は普及しないのだろうか???なぜ、「剣道」はオリンピックの競技にならないのだろうか???という疑問です。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- オリンピック 2012 フェンシング
こんにちは、今年のオリンピックについてお聞きしたいのですが、8月5日、日本は見事にメダルを獲得しましたよね。 でも、8月5日にやったフェンシングでは日本vsドイツ以外も出ていましたよね?それで、全体での順位が知りたくて質問させて頂きました。日本の次に勝ったのがドイツだと言うことは分かるのですが…8月5日内での順位が知りたいです。それとも8月5日にドイツvs日本以外はやっていないのでしょうか? テレビを見逃した為見てなくて分かりません;
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 剣道はなぜ生まれたのか???
テレビのニュースで、たまに剣道の全国大会などの結果が放送されます。全く興味はないのですが、赤だか、白だかの旗が上がって、勝負がついている。私のようなウスノロには、「えっ、いつ、勝負がついたの、どうなったの???」という印象しか、残りません。悔し紛れに、「あれは、武士が刀を使う技能ではない」なんて漠然としたもやもやを抱いていたのですが、某書を読んでいましたら、「刀は武士の魂」というのが出てきまして、ふと、またぞろ「剣道」のことが、頭の中に浮かんできました。 それで、ネットで「剣道」のことを調べたりもしたのですが、どうも江戸時代の発祥らしいのですが、「なぜ、剣道なのか」、「柔道とどう違うのか」というような疑問が生じました。 教えてほしい、あるいはご意見をいただきたいのは、4点です。私の認識に間違いがあれば、それも指摘していただければありがたいです。 1 「刀」と「竹刀」は、武器として、基本的に使い方が異なるというか、竹刀をいくら上手に振り回しても、「重たいであろう刀……想像……本物の刀は触ったこともありません。」とは、違うような気がするのですが、なぜ、江戸時代に「剣道」が生まれたのでしょうか???剣道に、何か役割があったのでしょうか???江戸時代なんて、ほとんど刀なんて必要のない時代だったと思うのですが。過去の漫画ですが、幕末期を描いた「浮浪雲」なんかにも、少年たちが、寺子屋や道場に通う姿が描かれていたような記憶があります。 2 幕末期の有名人にも、剣道の免許皆伝もいましたし、刀を使った刺客というか、殺人者もいたと記憶しています。小説の知識ですが。動乱の時代には、「剣道」もそれなりに、役に立ったということなのでしょうか???それとも、「剣道」とは異なる「真剣を鍛える世界」もあったということなのでしょうか??? 3 昭和になってからも、軍人さんが刀をぶら下げているのが、写真や映像で見られますが、あれは、刀が「権威の象徴」のように見られていたという理解でよいのでしょうか???剣の達人なんていなかったと思うのですが??? 4 柔道やフェンシングが、オリンピックの競技として、いろいろな国のスポーツマンが参加する競技になっているのに、剣道はなぜ、そうならないのでしょうか???
- 締切済み
- 歴史
- 銃刀法に関わるフェンシングの剣
フェンシングの剣はスポーツ用として輸入、所持ができます。 私がお訪ねしたいのは、同じフェンシングでも古いスタイルのフェンシングの剣です。アメリカでは騎士の時代~マクベスが使うロングソードやロミオジュリエットの時代の剣術を復活させスポーツにしている団体があり、使用する剣は刃がない物の「鉄」です。先端はゴムカバーが着いています。同じ物を舞台でも使うので見た目は本物のようです。(舞台の場合は鉄同士の音が重要) 在日米軍の基地の中で彼らはそれを所持し、またスポーツとして使っています。いま、かれらからその剣術を教わっています。将来的には日本国内でこのスポーツ団体を立ち上げたいし、テーマパークなどのアトラクションなどで仕事になることも視野に入れています。 質問は二つです。 これらの剣を国内で所持することができるか? (例えば、彼らからプレゼントとしてもらった場合しぃ じしているだけで銃刀法所持で法律に触れるのか? つまり税関は通過せず、配送コストも安い) 個人で購入する場合、所持と輸入は別として申請するものか?
- 締切済み
- その他(法律)
- オリンピック選手のなりやすさ
フェンシングで銀メダルを取って、フェンシングが注目されましたが、フェンシングって9000人程度の競技人口っていってました。 競技人口別ですと、オリンピック選手になるには日本は何が有利なのでしょうか?あと逆に何が一番メダルを取りやすいのでしょうか? どなたか教えていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- ブロードソードの扱いを学ぶ場所はありますか?
中世のフランスやイギリスを題材にした本を読んでいたら、甲冑を着てごっついブロードソードをブンブン振り回す騎士に興味を持つようになりました。 そこで質問です。 剣道には多くの道場がありますが、大剣を使った西洋式の剣術(戦術?)を教えてくれる道場は日本にあるのでしょうか?海外ではどうでしょうか?フェンシングとはまた別です。 また、海外には甲冑を着て剣や斧や棍棒(の作り物)でポカポカ殴りあうサークルがあると聞いたことがあります。いわゆるごっこ遊びですが・・・。日本ではどうでしょうか? 「道場」「サークル」「個人で興味があって鍛錬中の人がいる」等、何でもいいので情報を下さい。できたら関西がいいです。なお、西洋の甲冑や武器が買えるサイトはいくつか見つけました。 よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- 格闘技
- 剣道家が他流に批判的なのは何故ですか?
ネットで剣道家が多く集まる掲示板にいくつか訪れた事があるのですが、 総じて言えるのが、剣道最強論が頭にあり、また他流を一概に下に決め付けている人が多いように思いました。 典型的なもの(根拠が無い主張、稚拙な主張)が、 ・剣道三倍段(空手や柔道が武器を持っていないので当然で、剣道の優位性の何の証明でもないです) ・剣道家が棒(真剣)を持てば路上では絶対負けない(同上、また剣道の振り方では真剣はまともに振れません・・・) ・剣術や居合は踊りだ(剣道の親兄弟に当たる武道やその歴史に対して無知すぎます) ・スポーツチャンバラは遊びだ(有効部位以外への攻撃に無頓着な剣道よりは間合いの取り合いの点では実践的な気が・・・) ・フェンシングは剣がペラペラで軽いし遊びだ(実際は竹刀よりも重いです) ・中国拳法や中国剣術は踊りだ(身体の操法というか人体の力学について無知過ぎる発言が多いです) ・剣道が最強という事が頭にあるので、他流試合で負けた剣道家を一斉に誹謗する(武道の精神どころかスポーツマンシップすら有していないのでは・・・) これらの剣道家の発言に、かなり高確率で遭遇するのは何故でしょうか。 剣道の体質や歴史など、門外漢には分かりかねる所がありますので教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
- 日本剣士vs西洋剣士
日本刀で戦う日本の剣術と西洋のレイピアを使った剣術はどちらが強いでしょうか? 剣道vsフェンシングではなくあくまで真剣勝負という前提です。 もちろんそうなれば個々の人間の実力次第かもしれませんが、 相性とか戦い方の特性という部分を論じればどうなるでしょうか?
- ベストアンサー
- 格闘技
お礼
ご回答ありがとうございました。