武士の名前について

質問

武士の名前に備前守とか周防守とかついているけど治めているところとは関係ない名前がついているのはなぜ？

回答No.3

fumkum

＞武士の名前に備前守とか周防守とかついているけど治めているところとは関係ない名前がついているのはなぜ？

全てが関係ないというわけでもありません。「薩摩守」は領主の島津家が独占します。他の家では使えなくなっています。同じ様な例が、加賀守の前田家。陸奥守の伊達家。土佐守の山内家などです。多くは国持大名クラスです。
また、多くの受領名（国守・介など）は代々世襲されます。会津松平家の肥後守、出雲松平家の出羽守などは初代以来独占的に用いていますし、その他の大名でも下のサイトで確認できますが、同じ受領名もしくは、数種類の受領名を使いまわしている例も多く見られます。この多くは、先祖（主に初代藩主）が任官したなどの由来を持っています。しかし、受領名の多くは、領地と関係ない受領名がついています。これは、凡そ室町時代から、受領に実体がなくなり、名目だけになったかことが１つの原因です。鎌倉時代～南北朝期を通じて、守護が国守等の治める国衙機構の権能を吸収し国守等を有名無実化していった結果が二つ目の原因です。そのため、次のような傾向が現れます。
特に戦国時代には、凡そ二つの傾向が現れます。一つは、三河を統一した家康が三河守に朝廷から任命されることによったように、統治の正当性を得ようとする傾向です。当然領有地と関連した受領名となります。さらには、これから侵略しようとしたり、途中まで侵略した国への侵略の正当性を得るために、任官した例もあります。信玄の信濃守などはその例です。もう一つは武士が私的に○○守などの官名を名乗ったり、大名が家臣に朝廷の許可なく官名の名乗りを許し、家臣の統制、上下関係に利用する傾向が現れたことです。織田・豊臣・徳川の中央政権も戦国大名の延長ですから、朝廷の正式な任命はあるとはいえ、官名を統制下におき、任官を通じて、大名や旗本統制、封建的身分秩序の構築に利用します。官名はの多くは領国、職名を離れ、任命されます。

以上、参考まで。

参考URL：

http://www.asahi-net.or.jp/~me4k-skri/han/hantop.html