韓国の法律についてお尋ねします。

質問

日本と韓国は竹島問題で論争が絶えません。

原因のひとつは、日本に「領土を定める法律」が存在しないことにあると言われています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E9.A0.98.E5.9C.9F

一方、韓国では領土の解釈はどうなっているのでしょうか。国内法があるのでしょうか。また、領土は北朝鮮まで含むことになっているのでしょうか。

教えてください。韓国語がわからず、ネットでの検索が出来ません。よろしくお願いします。

回答No.2

mohumohu23 · ベストアンサー

大韓民国憲法第一章の3条領土条項で大韓民国の領土は、韓半島及びその附属島嶼とする。と定めるように、大韓民国は韓半島つまり朝鮮半島において唯一正式な国家という認識であり、北朝鮮を含んだ領域が領土である。またその下の良民も韓国人という前提が一応あります。
なので韓国を紹介する場合南側の人口統計＋北も含めた半島全土での予想人口なんてのを併記したり、国土総面積も同様に南だけの数値＋括弧書きなどで半島全土の数値を表記なんてことをすることがあります。

北での人権問題を軽視していた左派政権に対し大韓民国憲法第一章の3条で北の地も韓国であるとしながら、その地の民は韓国人ではないというのか？
第2章の10条、全ての国民は人間としての尊厳と価値を有し、幸福を追求する権利を有する。国家は、個人の有する不可侵の基本的人権を確認し、これを保障する義務を負う。
とあるにも関わらず人権問題を問わないとは何事だ。なんて非難があがることがあります。
http://www.chosunonline.com/article/20080326000005
また、北との連邦制統一などを挙げた南北共同宣言に対し、これまた3条を理由に反国家団体である北朝鮮（国じゃなくて団体）と迎合するのは国家内乱罪である。と主張するものも居ます。
基本的に親北の人達にとってはこの領土条項は南北友好の障害になるとして変更を望むものが多かったりしますが、
そんな朝鮮日報のような思想からすればタワケた事を言い出したのはウリじゃなくハンナラの一議員だったりします。
現在前提としては北も含めた半島が韓国領土と定められ北朝鮮は韓国の一部とされています。
領海に関しては
http://forjustice21.com.ne.kr/total/yonghae.htm
接続水域法によって定められていますが、98年日韓漁業協定での基線を韓国側ではウルルンドを基線とし、竹島などを獨島だとして、うちの領土だよ。と島名で明文化されたものがないために、ぐにゃぐにゃしてるわけです。で、今新たに獨島（竹島）を基点とすべきだとあちらは騒いでるのです。
実質現状でも、近づけようとしてないんですけどね。

回答No.3

awjhxe

独島独島(トクトは，韓，日，条約で，イスンマンラインを基準に国境線にすると定められています。

実は此れも誤った国境線でありました，対馬が韓国固有の領土であります。
韓国は朝鮮はこの対馬を取り戻さなければなりません。日本の過去の様々な書物を
見れば明らかで，1世紀前の問題ではありません。国境線は私の独断ですと400年が期限ですので
未だ4分の一に位置しており韓国朝鮮はこの事実を解決して欲しいものです。

回答No.1

jo-zen

韓国の領土と領海を規定している法的根拠はどこにもないようです。以下のURLを参考にしてみてください。

　　http://www.chosunonline.com/article/20050817000061

なお、「独島(トクト)」とは、「竹島」の韓国での呼び方です。

＞また、領土は北朝鮮まで含むことになっているのでしょうか

⇒明文化された法律等はありません。したがって、韓国政府の見解でも、「独島」などと違って領土を主張する動きは見られません。一般的な感覚でも、北朝鮮を領土と思っている人はほとんどいないと思いますよ。統一を夢見ている人はもちろんいますが、問題がありすぎるので強硬に実現を求める人は少なくなっていますし、実をとる人が多いと思われます。