ブラックホールについての質問です

質問

ブラックホールについての素朴な疑問なんですが、
なんで、特異点が出来てイベントホライズンの発生以降、
ブラックホールが有限時間内で物を取り込む事が出来るのでしょうか？

ブラックホールから離れた位置の観測者から見ると、
物体がイベントホライズンに近づくにつれて潮汐力で、
相対論的効果によって物体の時間の進み方が遅れるように見え、
ブラックホールに落ちていく物体は最終的にイベントホライズンの位置で
永久に停止するように見えるとWikiにありました。

周りの物質を取り込んでブラックホールが成長する過程で、
イベントホライズン上で止まってしまうのに、
なんで、宇宙誕生から１０億年という有限時間で超巨大ブラックホールが出来たのでしょうか？

　http://www.astroarts.co.jp/news/2002/04/03quasars/index-j.shtml

参考ＵＲＬ
　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9654/b_h/bh_q4.html
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB

回答No.7

stomachman

「『永久に停止するように見える』だけだ」説は納得いかないですね。ここで言う「見える」とは、「一般相対性理論で計算すると、外部の座標系で測ったとき、物はいつまで経ってもイベントホライズンの外にある」という意味なんですから、「まだ何も落ちてない」ってことに他ならないんです。
　だから、ご質問は「『見える』だけ」論じゃ済まない、かなり深い話であって、実はstomachmanも分かんないのです。
　質点が落ちる、と考えてるうちは、ご質問の通り明らかに矛盾であり、ゆえにブラックホールなんか存在するはずがない（で、ホントにブラックホールは存在しないのかもしれません）か、あるいは、イベントホライズンの僅か上空の時空で一般相対性理論が破綻する、という結論になります。
　さて、この矛盾を突き抜けて物が落ちるためには、質点じゃだめで、量子が落ちると考えねばならない。空間ばかりかイベントホライズンをも越えるトンネル効果とでも言いますか、要するに一般相対性理論だけじゃ事が済まなくなるわけですが、でも、量子重力の理論はまだはっきりしていないということもあって、どうもよく分からんわけです。

回答No.6

Tacosan

ブラックホールのシュバルツシルト半径は質量に比例しますから, ブラックホールの質量が増えればシュバルツシルト半径も増えます. 従って, 「ブラックホールによって遮られる領域」が大きくなるので「質量が増えたこと」はわかるんじゃないかなぁ＞#5.

回答No.5

shiara

回答ではなく、問題提起です。
外から見ると事象の地平線で永久に停止するように見える、というのは正しいと考えていますが、物体が落ち込んでブラックホールの質量が増えたとしても、その結果の重力の増加もブラックホールから出てこないのではないかと思われます。つまり、遠方の観測者にとっては、質量が増えたことが分からないのではないかと思います。

回答No.4

Tacosan

外から見ると事象の地平線で永久に停止するように「見える」という言葉が全てを物語ってますね. 「見える」と言っているだけで, 「永久に停止する」とは言ってません. だから, 「外からはそのように見えるだけで, 本人はしっかりと落ちている」と考えれば問題ない.
ところで 0.9999.... をどのように定義しているのでしょうか＞#3

回答No.3

dongri5656

ＮＯ．３の肩もいっているように、
０.９９９９９９....＝１
だという人がいるので間違った観念をもってしまう
わけですね。こういう思考で。

回答No.2

chie65536

＞永久に停止するように見えるとWikiにありました。
「永久に停止するように見える」のと「永久に停止する」は違います。

外から「そう見えるだろう」と言うだけで、実体は「光さえも脱出出来ない場所」に既に落ちてしまっています。

回答No.1

switchshot

＞永久に停止するように見える

外部から相対的にそう「見える」だけなので。
実体は観測不可能な領域へ既に落ちてしまっています。

お礼

回答ありがとうございます。
十分理解できました。
こちらに代表して書きます。

質量が増えて成長する事によってイベントホライズン領域が拡大して、
その周辺の影響を確認する事でＢＨが観測されているという事なら
矛盾がないと思いました。
「停止するように見える」領域の拡大と解釈したら理解できました。
取り込まれる物体から見れば停止はしていないわけですから、
質量の増大に伴うイベントホライズンの拡大による周辺への影響
の観測でＢＨが確認されていると考えるとわかりやすくなりました。

このサイトは間違っていると思いました。
　http://www3.osk.3web.ne.jp/~redshift/th1.html#th13