- ベストアンサー
大名は武士の一種ですか?
武士というのは一種の身分で、古くからの血筋や家柄でなるものだと思っていました。 しかしながら、油売りや百姓から大名になった人がいます。 大名も武士の一種だと思うのですが違うのでしょうか? それとも、頑張れば血筋がなくても武士ってなれますか?? ていうか、そもそも家柄で武士って決まってるって思ってる僕自体間違いでしょうか??? 何がなんだかわからなくなってきました。助けてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- suicyo
- ベストアンサー率43% (83/193)
- jo-zen
- ベストアンサー率42% (848/1995)
- 植松 一三(@jf2kgu)
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
関連するQ&A
- 江戸時代の武士の結婚。
江戸時代の武士の結婚。 江戸時代、武士が結婚する場合、家柄が同じであることが条件であったと思うのですが、大名の家臣の場合、家柄が同じであれば、異なる大名の家臣同士の婚姻はあったのでしょうか。 ピラミッドの頂上に近い(つまり、上級の家臣)ほど、同家格の家の数が少なくなってしまいます。 実際はどうなっていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武士の身分を根拠づける物は何か?
江戸時代の武士身分の把握はどのように行われていたのでしょうか? 町人身分や百姓身分はそれぞれ住んでいる村や町の「宗門改め帳」などの現在の戸籍のような物に記録されて、把握されていたと思うのですが、武士の場合はどうに身分が把握されたのでしょうか? 見た目ではなく、身分を証明できるような公的な文書が存在したのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 『士農工商』って、『士』が『武士』、『農』が『百姓』、『工』が『職人』
『士農工商』って、『士』が『武士』、『農』が『百姓』、『工』が『職人』、『商』が『商人』ですよね??で、左(武士)から順に身分が高いですよね。そしてこの中では、百姓が1番身分が低いはずなのに、 なぜ上から2番目なのでしょう??
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いで敗れた外様武将側の武士のその後?
関ヶ原の戦いで敗れた武将側の武士は、 その後、武士の身分を失った人たちもいたのでしょうか? 外様大名になれなかった武将の配下の武士たちが、 どのような末路をたどったのかが、気になります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大政奉還後の大名の生活は?
明治になって、武士の身分を返上した大名たちは、どうやって暮らしを立てていったのでしょうか? 多くの公家や武士は生活苦に陥ったそうですが、今も続いている大名家もあります。 しばらくは先祖の蓄えもあったでしょうが、やはり何か事業を起こしたりしなくてはいけませんよね。 具体的にどんなことをしたのでしょうか。 詳しい方、お教えください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武士と差別。急いでます!
なぜ武士はたくさん人を殺したりしたのに差別されずに政権までつくれたのですか? 牛や馬を殺す人は差別されて身分も低かったのに、人を殺す武士の身分が高かった理由がいまいちわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武士と農民の違い(江戸時代)
歴史の授業で疑問に思ったことを質問します。 江戸時代の武士と農民の違いは何なんでしょうか。 武士は武器を持っていて、農民は持っていない。 農民は農業を営み、年貢を納め、武士は年貢を納められる側。 このぐらいしか分かりません。(↑も合っているか不安です・・・。) それから、この二つの身分はどこでわかれたのでしょうか。 秀吉のときの兵農分離でですか。 それでは兵農分離のとき、その前に定められた制度(名前は忘れましたが、確か自分の耕している土地は自分の物になる、というようなものだったような気がします。)によって、土地を持っていた人が農民(百姓)で、その前に支配していた人が武士なのでしょうか。 長々とすみませんでした。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 やはり、大名も武士ですよね。 武士という身分はあまり血筋でがちがちというわけでもなかったんですね!