- ベストアンサー
日本は移民を受け入れるべきか
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国の脅威を甘く考えすぎです。 中国が、東トルキスタンやチベットをどうやって侵略したのか。 最初は軍隊を送り、次は漢族を大量に移住させ、最後は現地文化を消滅しようとしています。 さすがに日米安保が機能している今の日本に、中国が軍隊で侵略することは難しいですが、移民が解禁されれば余って仕方がない大量の中国人を日本に移民させ、人口の圧力で日本を屈服させようとするでしょう。 日本の人口減少問題は、移民以外の手段で解決しなければなりません。 また、視点を変えて、移民が支えるアメリカの事情を考えてみます。 アメリカの強みは、大量の移民を許容できる広い国土と、雑多なアメリカ社会を背後で支えるキリスト教です。 たとえ中国共産党がアメリカに思想・文化面での侵略を計っても、アメリカの民主主義とそれを支えるキリスト教は、それを撃退できるだけの力を十分もっています。 しかし、ひるがえって日本はどうでしょうか。 戦後の日本は倫理・道徳が退廃し、また戦後文化人の影響で容共的な空気が広まり、中国による集団的な文化・思想侵略に耐えれるとはとうてい思えません。 今の日本の政治家をみても、親中派が与野党問わずに非常に多いことを見ても、すぐにわかります。 こんな状態で移民を解禁すれば、近くで圧倒的な人口を抱える中国からの移民が増大し、彼らの背後にある中国共産党が仕掛ける思想戦に勝つことは、まずできないでしょう。 今までどおり、日本への移民や国籍取得については、政治的迫害などのやむを得ない事情、高度な技術や芸術をもった人などに絞るべきかと思います。
その他の回答 (12)
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
日本も少しながら事実上移民を受け入れています。 国際結婚（特に斡旋によるもの） 留学生の一部：就職し、長期間滞在すれば、永住権や国籍も得られる FTA:看護婦や介護士の受け入れ（制度は始まったばかり） 日本でも労働需給のギャップが産業や分野によって存在します。 単純労働者の大量移入は弊害も大きいでしょう。しかし、労働需給ギャップを補充する意味では既に不可欠になっています。ただし、資格や日本語能力が厳しく求められています。
お礼
そうですね。 受け入れるべきか否か、、、 ではなく、すでに受け入れていますね。 そうしたポイントに、「ああそうか。」となりました・・・。 ありがとうございました！
- rongo-dog
- ベストアンサー率4% (13/295)
1.治安悪化 2.雇用の確保 3.景気から雇用者が減り、余計、犯罪を犯す 4.雇用から、無職者が増加より、犯罪者が増加 5.入国就労者は制限の方が良い 6.外国での、異文化での衝突（日本は少ない？？） 当分はしないほうがと思います。
お礼
むむ。やはり、治安というところが、大きなポイントなんですね。 異文化の衝突・・・これも、他の方の回答にあったポイントです。 回答をいただくことで、 どんどん「移民の話」のポイントがどこか見えてくる気がしております。 どうも、ありがとうございました！
- 1
- 2
関連するQ&A
- 移民政策について
日本は少子化の進展のため、将来の労働力確保が大きな課題になっています。 政府・自民党は、移民の受け入れ体制を整えるための「移民庁」の設置、将来の1000万人移民受け入れ構想などを発表しています。 http://www.chosunonline.com/article/20080609000029 移民は、将来の日本にあった方がいいと思いますか？ 個人的な意見ですが、私には外国人の友達が結構いて、「日本に行きたい」と言っている人もいます。友達にはきて欲しいかもしれませんが、移民の受け入れそのものを拡大する必要はないようにも思います。 欧米では移民をたくさん受け入れた結果、治安の悪化などさまざまな問題が生じています。以前ベルギーに行った時も、現地人の１人が「移民はもう要らない」と言ってました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 移民労働者受け入れ問題
政府が打ち出した成長戦略で、、移民受け入れに舵を切りました。少子高齢化で停滞する日本経済は大量の外国人労働者を受け入れないとジリ貧になるという財務官僚や識者の意見なのでしょうが、全く理解ができません。人口低下による税収減を移民で補うという事なのでしょうか？ 治安の悪化など考えれば考えるほど我が日本にとってデメリットしか浮かびません。 安倍政権には基本的には支持しておりましたが、この件については民主党が打ち出した外国人参政権級の失策だと思えてならないのですが。メリット、デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何故日本は移民を受け入れないのですか？
先ず日本は少子高齢化問題があります。 それから日本の経済指向としてグローバル展開を常に意識されてます。 であるならば、移民を大量に受け入れる事で少子高齢化問題の解決と同時に、 日本特有のローカルな文化は淘汰させ、多民族国家にし、 多種多様な文化を発展させた方が経済戦略としても良いと思うのですが、 何故日本は一向に移民を受け入れないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 移民問題について
移民で成功した例があるのでしょうか？ドイツやオランダなど完全に失敗だとききましたが、なぜ国内の問題を外からに頼り自国民で解決しようとしないのでしょうか？労働者確保とかも意味がわかりません。国内で失業者やニートなどいるなかで、楽して外から入れようとするから次々問題が起こるのではないでしょうか？日本の周りでは反日教育をしてるなか、移民なんか国崩壊が目に見えてると思いませんか？今いる在日中国や韓国など日本で不正のし放題、これはある意味侵略じゃないですか？それに外国人を日本に入れると治安が悪化するのも当然で、入国試験とか導入する気もないのでしょうか？文化も常識も何もかも違う国から来ると言うことは、相手国で普通でも日本では犯罪になることも沢山あります、最低限の常識を知らない入国者が増え、治安の悪化なんか当たり前だと思います。日本の少子化や労働問題など、今の子供たちに英語や教育力を上げるなど、もっと内に目を向けてほしいと思いませんか？途上国の人達は、日本は稼げる夢の国としか見てないと思います。日本でお金を貯めて、国へ帰り楽に暮らす、これが本心だと思います。こんなことじゃ途上国などは発展せずずっとそのまんまだと思います。日本は利用してる様で利用されてると思います。失敗例が沢山あるにもかかわらず、何故違う視点から考えようとしないのでしょうか？多文化共生とかも、一般常識まで多文化共生なら、反日も常識となり、今以上に荒れると思います。郷に入りて郷に従え、これが出来ないなら移民はただの侵略になると思います。親として本当に子供の未来が心配です。みなさんはどう考えてますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 移民は増える。。として
日本の少子高齢化は避けられません。 医療、サービス、産業など。。。人手不足を補うためには、日本もアメリカのように移民を受け入れる体制、環境づくりが大切かと思います。 でも、今の日本には移民の方々を受け入れる体質はあるでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 日本の移民政策について
もう移民受け入れは決定されているのでしょうか？ 高２のの男なのですが 自分は反対です。治安維持の政策やうまくいかなかった時の対処法を考えているならまだしもやはりうまくいくとは思えません。 海外からやってきた方は稼いだお金を母国の家族に送るのが大半なのではと思いますし。これはただのイメージでしかありませんが全員が優秀な方とも限らないしスパイや技術を盗むという悪い方々が中国や韓国の方には多い印象です。 もちろん、真面目な方もいるとは思いますが、移民が増えるとなると日本人の失業率、治安の悪化が増えると思いますのでやはり移民規制がゆるくなってしまうのはとても不安です。 なにせ中国や韓国は犯罪率が高いとよく聞いているので。 さらに正社員を首にしやすい政策や残業代ゼロなどが検討されているみたいですし、なにか考えがあるのかもしれませんが、頭がおかしいとしか思えません。 頭が悪いなりに自分の考えを書いたのですが、何か間違った情報があれば指摘お願いします！ また、みなさんの移民や今の日本についての考えを聞かせてください！
- 締切済み
- 政治
- 移民
大学生、２０歳、男です。 現在、日本における少子高齢化の対策としていろいろ考えてみて、もし移民をよんでみたら解決するのかと思い、移民の人口について調べてみたのですがわからないことがあり質問してみました。 (1)現在の移民の人口数の統計データ（もしできたら2050年までの推計データ）について詳しく書いてあるホームページを教えてください。 (2)もし自分が移民を受け入れるとしたらどのような対策をするか、意見を聞きたいので教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子化対策 必要性
今の超高齢社会の 日本において、少子化対策をする必要 はあると思いますか？ 私は、少なくとも労働力が足りないという 理由で少子化対策は、する必要性はない、と思います。 ここ近年で日本人の給料（人件費）が大きく減少し、 就職においても買い手市場で、 労働者の賃金が買い叩かれています。 そして失業者も多くいます。 労働賃金は、日本人と他国（途上国）とでは、 大きく違いますか？ 高齢社会における年金問題や介護、福祉は 外国から移民を受け入れて安い？労働力を 増やすことでは解決しないのですが？ （もうすでに日本人の労働力が安いのかもしれません…（悲）） また、政府がいう少子化対策と移民を受け入れることの相違点と と移民を受け入れたときの問題点があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 移民という言葉を使わないように移民を推進（竹中平蔵
5年ぐらい前に、竹中平蔵さんが、 『私はしています。・・（中略）・・・「移民」という言葉だと問題があるので「経済成長に必要な人材交流」として、政府に議論をするよう推進している』といったことを田原氏との対談で話していました。 その成果かと思われますが、現在日本は「世界最大の移民流入国」となっています。もちろん「移民」という言葉は使われず、外国人技能実習制度などを利用し、様々な言い換えが行われ、文言が帰られての移民政策が進められました。その結果として日本には急激に外国人流入政策が進み、現在、年ベースで世界最大の移民流入国となっています。 そして日本の外国人労働者が奴隷のように扱われることで、国連からは「日本の29万人の外国人労働者が奴隷状態にある」として是正勧告まで出されています。 また同時に低賃金外国人労働者を拡大することにより、多くの日本人が実質移民と人件費の引き下げ競争をさせられれて、より低賃金化が進みました。その結果、生活保護者をそれより貧しい生活にする必要があるとの政策により、生活保護への給付は1割ほどカットされたりもしています。 そして移民政策は公に議論されることなく、竹中平蔵一派の方々の移行により安倍政権により構造改革として進められる運びとなり現在に至っています。 得してるのは斡旋業者だけではないでしょうか。外国人労働者は日本で奴隷状態でギリギリの生活で身動き取れなくなり、多くの日本人も低賃金競争にさらされ、より貧しい生活を強いられる事態になっています。 個人的にまっとうな移民政策には賛成なのですが、奴隷制度のような移民政策には反対しています。それは将来の日本に禍根を残す政策だからです。 なんで移民政策のような重要な問題を、政府は公の議論を進めることなく、ほとんど議論されることなく施行してしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
これは、面白い視点（当たり前のことなのかもしれませんが）をいただきました。 なるほど。移民を吸収できるだけの 「国力」もさることながら、 「文化（宗教）」というものの存在は非常に大切ですね。 また、中国の脅威と言う点についても、 質問をした段階で、意識に上っておらず、 恥ずかしいと同時に大変勉強になりました。 どうもありがとうございました！