• 締切済み

交通事故で相手が無保険の場合の請求について教えて下さい。

先日、仕事帰りに衝突事故を起こされました。車(仕事車)は全損になりました。過失割合は9:1(当方1)です。相手は保険期間が過ぎていたようで無保険でした。わたしは車両保険だけ入っておりません。 一応相手はお金を払う意志はありますし、支払い能力も普通にあるようです。こちらの保険屋さんの話では、全損した私の車(ボロ軽トラ)の評価は15万と言われました。それ以上請求しても無理ですと言われました。そもそもまだ相手に金額交渉したわけでもなく、なんで言い切れるんですかね。。15万では修理も出来ないし買い替えも出来ません。中古車情報誌やネット等で同等の軽トラを探しても諸費用等をプラスすると、25万~30万弱くらいかかってしまいます。15万では買えません。さらに仕事で使っていたため、軽トラが無いと仕事にならないので代車(又はレンタカー)要求を当方の保険屋に相談しましたら、過失が1でもあるので代車料(レンタ料)は請求はできませんとのことでした。何か言うたびにこちらの過失が1でもあるので無理と一蹴。又は当社のルールに従っての事ですから・・と。過失が1でもあるだけでこんなにも要求ができないんだと思いました。こちらの保険屋なのにどうしてこんなに、こちらに不利な言い方をするのでしょうかね。。明らかに相手の過失が大なのにほとんどこちらの要望も通らない感じです。このままでは保険屋の言いなりで事が進められてしまいそうで不安です。相手は無保険なので相手保険屋を通した話ではないし、私も無茶苦茶な損害を請求しているわけではないので、ある程度融通が利くと思っておりました。。最悪相手方との直接交渉になると思うのですが、そのようになった場合もどういった感じで事を進めていいかも良くわかりません(当然妥当な損害を 請求するわけですが・・)。わたしの要求はただ中古車市場での販売価格25万~30万弱くらいを、今回のお互いの過失分に沿って相手が補償してくれればいいだけです。本当に15万で終わりにされてしまうのですか?わたしが損害請求できる事項や保険屋と相手に主張できる点等がありましたらどなたか教えて下さい。みなさん宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

NO1さんの回答のとおりです。15万は一般論 契約者に耳障りの良い30万、40万請求できるとアドバイスするほうが余程無責任 支払うのは相手加害者 です。中古市場でその販売価格で評価されてるなら、それを根拠に交渉して下さい。貴方加入保険屋が対応する問題ではありません。またそのような交渉は弁護士法に抵触することになりできません。 妥当な損害かどうかの判断は最終決定は司法の場 つまり裁判所になります。相手が認めなければ、あなたがそこまで争うかです。 また、あなたにとってはたいした金額でなくても、無保険の相手 経済的支払いができるかどうか、むしろそちらの方が心配です。 勝訴したとて、払うのは裁判所ではありません。加害者当事者です。 ない袖触れぬ相手では最終的に泣き寝入りする可能性も否定できませんね。 このような輩もいますので、自己防衛的保険加入していなければ、あなたの要求・相談事はすべてそのような対応・受け答え回答になります。 保険屋が契約者のために、すべて、なんでもかんでも対応してくれる、するのが当たり前という気持ちがあるなら、それはあなたの勝手な幻想です。 何でも屋・便利屋・弁護士ではありませんよ。 保険屋は弁護士でも、取り立て回収屋でもありません。 最終的にはあなたがしなければなりません。要求するのも結構ですが、回収倒れになりませんよう・・・・。

neozimbabw
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。全く恥ずかしながら保険屋に対する考え方が間違っていました。。きちんと相手に対してこちらの損害を示して請求等交渉していきます。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

ちょっと勘違いをされているようですが、保険会社は相手への賠償行為に限り示談交渉できるのであって、相手への賠償請求にはかかわることはできません。 ですから、ご質問者の主張はあくまで保険会社の過去の実績からはそういう形での請求しかできないというアドバイスに過ぎません。 根本的に相手への請求行為はご質問者ご自身でする必要があります。 車両の損害は時価賠償のみで、登録諸費用は出さない。 過失が1割でもある場合は代車費用は出さない。 これらはすべて保険会社が独自で運用しているものです。 判例では登録諸費用も認められる部分もありますし、代車費用も過失に応じて請求できます。 ですが、保険会社から相手に請求することはできないので、ご質問者が直接請求するしかありません。 示談とは双方の話し合いなので、相手がどのような主張をされるかわかりませんが、ご質問者はご質問者の被害を訴えて、要求を出してみればいいのではないですか? 何故、自分の保険会社が主体となって話をしているのか疑問です。

neozimbabw
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。保険に無知なため全く勘違いをしていました。仰る通り、相手への請求行為はわたし自身できちんとすることにいたします。

関連するQ&A

  • 交通事故費用請求について

    先日子供が交通事故に合い(通院中のため示談はまだです。)、物損について保険会社と交渉中です。車は全損と査定もされました。 過失割合で9:0の提示をされています。相手の過失が9で子供0です。 教えていただきたいのですが  (1)代車費用の請求は過失が有るので支払いしません。と言われましたが  無理なのでしょうか? (2)新規車両購入しなくてはならないため登録諸費用の請求、  (自動車税、重量税、自賠責を除く)の請求は、出来ないのでしょう  か? よろしくお願いいたします。  

  • 車の事故、相手の損害へ、保険を使わない場合

    車の事故で、 互いの保険会社を通じ 相手の過失9割、 当方の過失1割で交渉中です。 初めての事故で、わからないことだらけです。 当方の車の損害については 修理費協定額が提示され、相手側は保険を使っての賠償になりますが 相手の損害は、概算で7万ほど、 当方1割なので、1万円以内くらいが当方の負担になりますが ちょうど、保険の満期と継続の案内が来て 継続の担当者から その金額であれば、保険は使わず継続をとアドバイスされました。 相手の損害に対して、保険を使わないとなると 当方契約の保険会社は、窓口になってくれないのでしょうか? (金額の連絡や、支払方法の連絡などなど・・・) どのように、事が運ぶことになりますか? よろしくお願い致します。

  • 交通事故における代車費用の請求

     こんにちわ。 交通事故で相手の車にぶつけられ自分の車が使用出来なく なりました。過失割合は相手の方が悪いので、9対1に なりそうです。ただし、過失が少しでもこちらにある場合 には、代車を相手に用意させる事が出来ないと保険会社 の人に言われてしまいました。  過失割合に応じた金額も請求出来ないとも言われたの ですが、どうも納得出来ません。これって本当に相手に 代車費用の一部でさえも支払って頂けないのでしょうか?  仕事でも使用している車なので、どうにも困っていま すので、保険に詳しい方からのアドバイスお願い致します 。  またどういった場合ならば相手に代車費用を請求出来る のかも、是非教えて下さい。ちなみに私は事故時代車特約 には入っていませんでした。

  • 交通事故後の相手方保険業者に困っています・・・

    こちら10:相手90(あくまで保険業者の言い分)の事故の、人身はまだまだ治療がはじまったばかりなのでこれからの話ですが、物損だけでも話をすすめようという事になっております。 横から突っ込まれたとはいえ、こちらも動いていたので、過失割合については、上記で納得しよう と思っているのですが・・・ 相手方のおっしゃってきたのは、全損なら10万円、プラス物損超過 特約がついているので、修理代金は50万円上乗せまでいけるとの事からスタートしました。 10万円では車が買えないし、でも修理するにはかなりの年式なので、悩んでおり、10日後に最終の金額を確認し、結論を出そうと思い電話したところ、全損価格が20万円にかわっておりました。 こちらになんの案内もなかったですし、もう一度その額を元に判断しようと考えながら、レンタカー代等についての話し合いを重ねておりました。 その話し合いの中でも、向こうの内容が日に日に変わりつづけ、こちらも不信感がかなり強くなり、修理工場を保険業者指定より、自分の知り合いの所に変えますとお話をしました。 当初は、工場を変えなければ、修理期間中の代車代は全て出すが、工場を変更するならば 1割は負担してもらうとのお話ですすんでいました。 ところが、実際に工場変更のお話をしようと電話をかけた時、再び全損価格の変更がありました。 むこうの方曰く”こちらもこまかく計算し直した結果25万円です” との事でした。再度の変更でこちらの不信感も頂点で、工場変更の打診をしたところ、代車代金はもてませんとの事にかわりました。 全損価格の件といい、代車の件といい、事故より約20日間相手の担当の方のお話が一貫していた部分がなく、都度都度まるっきりかわります。 こちらも理論武装しなければと、あらかじめ弁護士の方の無料相談などに訪れ、インターネット等でも調べ、私の車が仕事で使用していた事から代車代金については過失割合の1割分の負担でいいと おっしゃっていただき、それも保険業者にぶつけたのですが、社内規定の1点ばりで、修理には最低1ヶ月はかかるとの修理業者のお話ですが、2週間だけ代車代をもちますとの最終提示でした。 長文になり、分かりづらく申し訳ないのですが、ここから質問なんですが。 1、 業務で使用していた車の修理期間の代車要求は正当ですか? 2、 正当ならば、期間はどれくらいでしょうか    *また、期間のスタートは、事故発生からですか?     それとも上記の様に、保険業者のお話がころころ変わっていく状況なので、最終の全損価格     修理価格の提示があってからですか?     (私自身は最終提示があってからが常識ではないかと思うのですが・・・) 弁護士さんはあくまで保険やさんがださないというなら、本人に請求すべし! みたいにおっしゃっていたのですが、そこまでしなければならない事なのでしょうか・・・ こちらとしては法外な事は求めるつもりはなく、法的にきちんと対応していただけるとなっている部分については払い渋る事をせず、払って欲しいだけなんです・・・ 上記2点の質問内容以外にも、今後の対応策など、実際に事故で保険業者さんとのやりとりをした 方や、法律に詳しい方など、様々な方のご教授w、何卒どうかよろしくお願い致します。

  • 交通事故の保険請求について

    交通事故の保険請求について 自分の加入している保険会社に (交通費だけでも早急にお支払い下さい)と請求したところ 相手=加害者=の保険会社に請求して下さい。と言われました。 (過失割合は 当方3:相手7です) そんな事ってあるのでしょうか? 一から十まで 全て自分の加入している保険会社が 処理をしてくれるものとばかり思っておりました。 よろしくお願いします。

  • 交通事故

    私は交通事故にあいました。 過失は相手が全て悪く、私の過失は0です。 しかし、この車はちょうど代車で、代車を貸してくれた車屋さんは、任意保険に未加入でした。 その車は車両も古く、全損で12万円程度らしいです。 相手の保険会社によるとこの車を直した場合に35万円程度かかると提示しました。 代車を貸してくれた車屋さんは、相手の加害者の任意保険会社から全損でしか取り扱わないと言われたそうです。 しかし、12万円程度では、その代車の車屋さんは納得しません。 その車屋さんは、その車を30万円程度かけて、クーラーだの、そのほかに、いろいろとなおしているそうです。 なぜ、相手の任意保険会社は、35万円出して、その車をなおしてくれないのでしょうか? 私も納得がいきません。 どうか、ご教授下さい<m(__)m>

  • 交通事故の保険請求について

    先日、信号待ち中に追突されました。相手の100%過失の事故になります。相手が任意保険に入っていることは入っているのですが、保険料未納で停止中でした。 相手保険会社は保険が有効になるまでは一切何もできないの一点張り、相手は次回の引き落としまで保険料を支払うつもりはないと開き直っています。 しょうがないので、自費で修理して、保険が有効になったら(おそらく最終的には保険料を支払って保険が有効になることが前提です)保険会社に請求しようと思っています。 ディーラー持込で、修理にはおよそ1週間かかるということで、その間、同クラスの代車を手配してもらうつもりでいますが、修理代・代車代を相手の保険会社はごねずに支払ってくれるでしょうか。修理代・代車代が高いからといって実費以下しか支払ってくれないなどということがあるのでしょうか。 よろしくお願い致します。

  • 全損事故に関することです。

    全損事故に関することです。 先日、追突事故に遭い当方0:相手10の過失割合で現在保険会社と車について交渉中です。 そのことについて教えていただきたいと思います。 事故当日の自分の車のレッカーについてですが、相手側の方がパニックになっていたので自分の保険会社の特約のレッカー移動を利用しました。(一定距離までは無料です) それから事故後より代車を借りていません。(足が痛かったのと乗るのが少し怖かったので) 事故より3週間たって代替車を購入して後は手続き等が終われば納車で終わりなのですが、現在保険会社と損害の金額で交渉中です。その際レッカー代と代車分は請求が出来るとは思うのですが、金額はどのように計算すればよいでしょうか? 代車は借りるとすれば軽自動車なので3000円くらいが相場なのでしょうか?その際代替車が来るまでの 期間で計算してもよいのでしょうか?

  • 交通事故 相手を懲らしめる方法教えてください

    当方、原付リハビリの為病院に向かう途中事故に合う 相手、軽自動車運転手60歳過ぎのおばさん 当方時速23k→30で前方の軽自動車を追い抜きしようと相手車両の横に着くや いきなりウィンカーも出さず左折され(理由100Pに入りたかったらしいです) 跳ねられ・巻き込まれ車の下敷き 全身打撲アバラ骨折・バイク全損・警察にも注意されてましたが相手はただ保険会社と話してくださいとその場を去っていった。 私は救急車で病院に運ばれましたが一歩 間違えていたらと思うと頭にきて痛みと・悔しさと ・保険会社に電話しても代車も出ないし相手に電話しても保険会社に 任しているの一点張り 私的には、人としておかしいと思うのですが こんな人間を何とか金銭的にも何とか責任を取らせてやりたいです どう考えても 当方に過失はないはずです (ただし当方も進行していていたので過失が0ではないらしいです納得いきませんが) まったく理解もできないし 本当に納得できません 詳しい方 文面下手で申し訳ございませんがなにかアドバイスください。

  • 車同士の物損事故で相手の保険会社が原告になれるか?

    車同士の物損事故で、相手と相手側保険会社が50%:50%の過失割合との見解を出し、相手の弁護士から「本過失割合が不満なら裁判を提起せよ」との通告を受け、簡裁に訴訟を提起しました。当然相手から反訴が出てきて、同一審理されるものと思っていましたが、反訴がありませんでした。簡裁での判決後、こちらが地裁へ控訴しましたが、こちらの過失30相手70%の原審は翻りませんでした。事実誤認だけで、上告理由にはならないと考え、その判決が確定しました。 その後、相手の保険会社が原告となって、当方を訴えてきました。相手の請求額は、先の当方が原告になった訴訟での相手の損害評価額をうはまはるものでした。ちなみに相手保険会社には私の車の損傷状態を見せ、安い町工場での見積額を請求しましたが、相手はこちらの要望にも係わらず、相手の車をの損傷状態を見せず、ディーラーの修理見積額を出してきました。今回、訴えられたのは同一物損事故の反訴ですが、さらに代車代などが上乗せされていました。 さて、恐らく今回の相手の請求に係わらず、当方30%、相手70%の判決が予測されますが、 (1)そのそも、相手保険会社に当方を訴える権利が法的にあるのでしょうか? 相手が当方を訴えるのは理解できますが、保険会社は相手の損害を保証する立場にしかないと歩もいます。慣例的に、保険会社と契約者の契約がそのようになっていても、原告不的確ではmないでしょうか? 当方は、保険会社社員が代理交渉するのも、弁護士法違反の非弁行為だと思っています。 保険会社が慣例的に代理交渉するのは、日本弁護士会と日本損害保険協会間の覚書によっているだけで、法的根拠はないと思っています。 (2)当方が訴えた時、相手が出してきた相手の車の修理費の証拠書面の額と異なって、さらに上積みされていますが、やはり反論すべきでしょうね?