• ベストアンサー

光速を超えたらどうなる?

今分かっている限りでは、物質が光速を超えることは不可能という考えが正しいとされていますが、仮に物質が光速を超えたらどうなるのでしょう?光が秒速30万mに見える為に、その物質の時間がものすごく速くなるのでしょうか?それとも光はあくまで光速を超えない前提での比較であって、そのまま時間がどんどんゆっくりになって、やがて止まり、それも超えてその物質だけ過去に戻ったりするのでしょうか?調べてもなかなか見つからなかったので、まだ分かってないのでしょうか?あなたなりの見解を聞かせてください。

noname#64137
noname#64137

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • info22
  • ベストアンサー率55% (2225/4034)
回答No.3

多分、#1さんの言われるとおりだと思います。 光を音にかえて類推すると、音速(秒速340m)を遥か超えた宇宙ステーション(秒速8km)の中では、宇宙船内の空気も同じスピードで動いているので、船内で音波は地上で静止時と同じように伝わり、会話できます。 しかし音速以上で移動して離れている移動体内の人に、地上から話しかけても、その音声は移動体に追いつけませんので、聞く事ができません。それどころか過去に出した音声を移動体が追いつき追い越して行きます。これは録音テープを逆回しして聴く音になるでしょう。 逆に。静止音源に向かって音速以上のスピードで近づけば、音の周波数がひっくり返したような音となって聞こえるでしょう。いわゆる衝撃波ですね。勿論∞周波数以上の周波数以上の音は人の耳や測定器では計測不能で何も聞こえないでしょう。 音を光に戻して考えると、 光速以上の移動体内部では、地上と同じように物体をみたり照明をつけても変わりなく見えるでしょう。しかし光速以上で地球から離れていく時、地球からの光が移動体に追いつけませんので過去に地球から放った光が時間を遡っていくのが移動体から見えるでしょう。地球に光速で近づく移動体から地球を観察すると、過去に地球が発した光は同時にみえまぶしい真っ白な閃光のように見えるかと思います。地球から光速で接近する移動体も真っ白な閃光の塊のように見えるでしょう。移動体が過去に発した光が重なって地球に届くためです。光速を超えて地球に接近すれば、移動体は過去の光は凄い勢いで前方から後方に流れ去る光の流れ線のトンネルをくぐっていく状態ですね。このような光速以上で地球に接近する移動体は地球からどう見えるかといえば、過去に見えていなかった移動体が突然目の前に現れるといったことが起きます。光速以上で接近してくる移動体は地球からは観測できない(見えない)という事でしょう。言い換えれば、宇宙の遥か遠くから、光速以上で地球に接近してきて地球の近くで突然停止すれば、地球からは何もなかった空間から移動体が突然現れたとしか見えませんね。 過去に遡れるのではなく、過去に出発したものに追いつき追い越していくということでしょう。 丁度、一本道を徒歩で一定の時間間隔で先発していったグループA,B,Cに、後から車でそのグループに出発の逆の順にC,B,Aの順に追い越していくようなものです。時間は動いていますので、車で過去に遡って、出発前のA,B,Cのグループの行動を観察できる分けではありません。 光速を超える移動体でも、過去に発せられた光には追いつけるけれども、過去に遡って地球の恐竜時代に戻れるわけではないですね。恐竜時代に地球が発した光には追いつけることは可能かも知れませんがね。

noname#64137
質問者

お礼

おおお!!分かりやすい!やっぱり過去に遡る事はどうやっても出来なさそうですね。でも光速を超えられたら犯罪捜査とか役立ちそうですね!出来るかもわからないし、出来たとしても死ぬほど時間がかかりそうですが・・・それまでに温暖化で人間滅びないように気を付けなくては・・・

その他の回答 (7)

  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.8

#2です 光速 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%80%9F 「超光速の観測と実験」の頭の方を読んだほうが良かったかな? > 実数で表すことのできない物理量が現れる と、言うことで実在しない 現在、光を超える速度は、光と同属と言われる「光量子」だけ

noname#64137
質問者

お礼

「実在しない」ということは結局この質問の答えは、この質問のままじゃ出せないんですね。でも違う方法で同じような結果を出せる事は不可能じゃないですよね!?その為にはもっと詳しく知って、尚且つ、新しい事実も発見しないといけないんですね。目眩が・・・でももし出来た場合の想像が具体的に出来ました。皆さんありがとうございました!!もうちょっと勉強して見ます。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1857/7090)
回答No.7

光速とは単に光の速度を表している訳ではありません。 重力波、ニュートリノ等も光速であって、宇宙空間で物理現象は光の速度で相互に影響を与える空間の定数です。 ですから1つの物体が消えて光速以上で移動して他の場所に現れたするならそれは同じ物体ではなくて別の物体でなければなりません。 光の速度(空間の定数)が変わる言うことは物理法則の基本的な部分が成り立たなくなって宇宙の安定性が疑わしくなることを示しています。 慣性の法則、質量、時間、長ささえも現在の状態ではなくなります。

noname#64137
質問者

お礼

たとえ超光速移動が出来たとしても、それだけで問題は解決しないんですか!何だかもう遥か未来の話ですね。出来ないとは思いませんが・・・今分かっていることだけじゃ在り得ないほど情報不足なんでしょうね。道のりは長いですね。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.6

前方に光の壁ができるので物体はそのエネルギーで光速を超える前に蒸発してしまうかも

noname#64137
質問者

お礼

それは怖いですね。他のエネルギーの影響受けなくても、紙とかだったらすぐぼろぼろかも。その頃にはそれに対抗できる強い物質が開発されていたり、物質が存在でき光が存在しない空間とかも発見されていたりして。

noname#77472
noname#77472
回答No.5

ガリレオ座標では、 光速を超えれば通過していったはずの情報電波を次々捕らえるので、 過去の情報を逆まわしで見る事になります。 これが時間を逆行すると言う根拠なのではないでしょうか? 実際には、 E^2=m^2C^4+p^2^C^2になりますので 0ゲージでも光速を超える事はできません。

noname#64137
質問者

お礼

問題はいかに光速を超えるか、ですね。物質が無理ならもっと他の物質に似た何かで超えられないですかね・・・もっと色々な事が発覚すれば話は変わってきますよね。いきなり考えず、地道に事実を見つけていくのが一番現実的なのかなぁ。

  • moby_dick
  • ベストアンサー率33% (77/228)
回答No.4

「相対光速不変」は実験・観測の事実に反する。 「相対光速不変」は全くの虚妄。 アインシュタイン相対性理論は全くのナンセンス。 さて、 光源の速さは様々で、それぞれの光の相対光速は様々。 物質がある光に対し言わば光速を超えたら、 新幹線「のぞみ」が新幹線「ひかり」を追い越すと(思考実験)、 「のぞみ」に対し「ひかり」が後ろへ下がって行くように、 その物質に対しその光は後ろへ下がって行く。

noname#64137
質問者

お礼

昔は絶対時間が絶対正しいって言われてまし、またいつ誰かが新しい論文発表するかも分からないですよね。ウィキの光の項目にも「屈折率の異なる物質の境界面で光の速度が変化する。」と書かれていたのを発見してしまいました・・・それに光は波なんだから、波の動いた道のりと距離はこう考えて見ると違うんじゃ・・・?光の速さをより正確に観察できたら、もしかしたら結果も違ってくるかも知れないですね。

  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.2

特殊相対性理論 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96 の話、なぜ、光速を超えられないか?判れば、光速を超えた速度の仮定が無いか?判ると思いますよ よく読んでみましょう

noname#64137
質問者

お礼

読んでみました・・・が 式がまだ習ってない!!もう一回見直して見ますが、もっと根本的なところから勉強しないとだめかもしれません・・・。

noname#160321
noname#160321
回答No.1

遅くなるのは「外部の観測者」から観測した「内部の時計」ですから、多分高速を超えても「内部の観察者」には何も変わらないでしょう。

noname#64137
質問者

お礼

そうですね!間違えてました。ということは過去に行くことはできないいんですかね・・・? では外部から見るとどうなるのでしょうか?もし外部から見て内部が仮に時間が巻き戻っていても中の人はそれが自然に感じるはずですよね。そしたら内部の人が外部の人を見たら・・・例えば内部の人の時間の進み方が外部から見て4・3・2・1だとしてもそれを内部の人は1・2・3・4と感じる?としたら内部から見たら外部が4・3・2・1と進んでるように見える???でもそれはなんか変じゃないか?あれ?ということは過去にいけることはない?とすると外部からみたらある一定の速さを超えたらもうずっと時間が止まってしまうとかでしょうかね?それともやはり物質が光速を超えることは不可能という結論になるのでしょうか?頭がごちゃごちゃ・・・あと光が秒速30万に見える為に外部から見た内部の速さが早くなるというのは矛盾してました。

関連するQ&A

  • 光は発せられた瞬間から光速ですか?

    光は発せられた瞬間から光速なのですか? それとも光速に達するまでに秒速0キロで始まり いくらかの時間を経て 徐々に加速し、最終的に秒速30万キロになるのでしょうか?

  • 光速はなぜ秒速30万km

    光速に近づくと質量は増えていきます。さらに速度を上げようとしても質量が無限に増えるだけで光速まで達しません。よって、質量が無い光は光速で進めます。 光速に近づくと時間は遅く進みます。光速に達すると時間は止まってしまうと考えられます。時間が止まる以上加速させる変化も起こせないのでそれ以上加速しないと言うことです。 時間が止まる速度それが秒速30万kmだと考えました。

  • 光速を超える。時間が戻る!?

    こんにちは、余談で申し訳ないのですが、ちょっとお聞き頂ければ幸いに思います。  光速に近づくと質量が無限になるという事を聞きました。 ということは光速移動は無理!ということになってしまいます。確かに質量と速度の関係式M=M0/√なんたらかんたらというのがありましたが、これで算出しても光速と同じ数値にするとエラー(答えが無限)0で除する事になり、求まりません。  ということはこのよの物質では無理ということがわかります。   ところで、もっと空想に入るんですが、もし、死後の世界だとどうなるんだろうと思いました。つまり、質量0の世界です。これだと、きっとうまく光速を超えられる=過去へも行ける。のではないかと思います。輪廻転生というのがもしかしたら現実に起こっているのでは・・・魂となって過去に戻る際に全ての記憶が失われて、洗われてまた転生するということではないかと考えました。そして、一部の人は記憶を持ったまま生まれるので、予知能力があったりするのではないかと考えました。  しかし、それは自分の寿命の中での話で、死後の事は占えないという事が考えられると思います。(未来にも行っていた場合にはそれが可能かもしれませんが)  光速を超えるということはつまり、 M=m0/√(1-(V/V0)^2) の√の中がマイナスになります。そうすると答えは虚数という実数ではない数字になります。これが物質ではなくて別のなにかではないかと思ったのです。 お暇つぶしにどうかみなさんのお考えをお聞きできればうれしいです。

  • 超光速ニュートリノ?

    光より速いニュートリノというニュースが流れましたね。あの問題はどうなったのでしょうか?ど素人なのでSF的議論しかできないのですが、こう考えたらどうでしょうか。まず条件として、物質は秒速30万kmを超えることができない。ところが素粒子は不確定性原理からその速度と位置を同時に正確に測定することはできない。したがって素粒子が光速に限りなく近づいたとき、その位置は想定された位置よりわずか前方に観測された。したがって光速を超えたように見えた。というアイディアはどうでしょうか。学会では屁理屈でもSFとしては通りそうですか?

  • 光速は超えられないの?

    子供の頃からの疑問なんですけど、光速を越えられないと聞いたことがあるのですが、 なぜなのですか?宇宙空間で加速し続けたらどうなるのでしょう?後ろに噴出する物質が 光より速い物質がないからですか?たとえば惑星スイングを使ったときはどこまで速くなるのでしょう、光も太陽の重力で歪むんですよね、光が引き寄せられる時、何もない空間を進むのより速くなるんじゃないのでしょうか?時間も遅くなる?でも、光の速度が一定だとした時の話でしょ、物理的な距離を第三者的な位置から計測したらやはりその光は、通常の光が進む速度より速いのではないでしょうか?どなたかわかりやすく教えてください、お願いします。

  • ニュートリノの光速超えの特殊相対性理論崩壊について

    ニュートリノの光速超えで特殊相対性理論崩壊といわれてますが、光速を超えた物質が存在するとなったということはニュートリノじたいが時間経過が戻った過去の物質になってるということでしょうか? 光速に近づくにつれて時間の経過が遅くなるというのはそのままだとは思うのですが、光速に達したニュートリノに寿命のような物質が劣化する時間経過が起こらなかったなどというのはまだ実験段階なのでしょうか? 光速を超えれば時間がマイナスに進むという概念はまだなくなっていないのですよね? あとニュートリノというのは小さすぎて目に見えないのでしょうか。無数にかたまったら見えるのでしょうか? どなたか2012年現段階での科学の説など教えて下さい。

  • 相対性理論は正しいか

    相対性理論は、絶対的な静止点を示せるかから始まります。自分が前に歩いたのか、自分以外の宇宙の全物質が後ろに移動したのか。一方が静止していると仮定すると、もう一方は動いているとしか言えず、運動とは相対的な位置関係です。アインシュタイン博士(以下A博士)は光に注目します。観測者が光と同方向に光速(秒速29万9793km)の半分で動いた時、光は秒速14万9896.5kmと計れるか。地球公転方向の星の光と公転とは逆方向の光の速さを測定した結果、どちらも秒速29万9793kmでした。そこで、光速の半分で動くと時間の経つスピードが半分になると考えた。光は秒速14万9896.5kmですが、観測者の1秒は2秒分なので光は29万9793km進んだとした。しかし、観測者が光とは反対の方向に動いた場合を考えると矛盾し、光は光速を遥かに超える。また動く速度が速くなれば空間が縮むと言う公式がある。静止者から見ると運動者側の空間は縮んで計れる。星は色々な速度で地球から遠ざかっている。光速の半分で遠ざかる星の光は、光速の半分の速度のはずですが、実際は地球に届く星の光は全て光速でした。そこでA博士は高速で動くと空間が縮むと考えた。光源が光速の半分で地球から遠ざかる場合、光は秒速14万9896.5kmなのです。しかし、静止する地球から見ると空間が半分に縮んで計れるので、秒速29万9793kmと計れるとした。しかし、光源が向かってくる場合、光速を遥かに超え矛盾する。また重力で空間は曲がるという公式がある。光には質量が無い為1番速い光速で移動出来ると考えた。質量が無いので重力の影響は受けず、光自体は重力に曲げられない。しかし、太陽の陰にある星の光が地球から観測された。光の進行方向が、重力で曲がった。そこでA博士は、空間自体が太陽の重力で曲がったとした。光は真直ぐ進んだが空間自体が曲り、光は曲がったように観測されたと考えた。元々ニュートンの引力概念には疑問があった。物質と物質との間に何も無いのに、引く力が生じる訳は無いとデカルトも反論した。A博士は空間自体が重力でどんどん縮み、物質は同位置に留まり空間と共に移動すると考えた。しかし、空間自体は観念上の定義であり、動いたか否かは確認不能だ。また、物質は速度が速くなる程重くなると言う公式がある。物質にエネルギーを与えると運動するが、速くなるほどより多くのエネルギーを要し、光速以上には幾らエネルギーを加えてもならない。動きは相対的位置関係で、今光速で動く方を静止と仮定できる。その物質にエネルギーを加えればもっと速く動くはずですが、光速以上にはならない。そこで、A博士は速く動くと重くなると考えたのです。光速の物質の重さは無限大になり、エネルギーを加えても加速しない。それが静止と仮定しても質量が無限大である為、幾らエネルギーを加えても動かないと考えた。しかしそれでは、残り全物質も相対的に光速移動と言える為、質量が無限大になり全く動かせず矛盾する。どの様に考えるべきでしょうか。物質の無い空間にも、光の波を伝える存在Xがあるはずです。光は海を伝わる波と同じです。Xが物質に引き付けられ一緒に動く為、中を伝わる光の波の速さは一定なのです。Xは物質の移動に負荷を掛けます。加速すればするほど負荷が大きくなり、より多くのエネルギーを加えなければ加速しなくなります。海の中で物質を動かすのと同じです。物質には元の位置の留まろうとする慣性があるが、Xに囲まれているからで、Xを押しのけないと動けないからだ。重力はXを物質が吸収する為生じる。川の流れに従って枝が流れる様に、Xの流れに押されて物質同士が近づくのだ。X自体が太陽に引かれた為、中を伝わる光は曲がった。存在Xが確認された時、アインシュタインの相対性理論は誤りであったとことに気づくでしょう。

  •  光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速

     光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速の99%で移動する宇宙船aとそれを外から見ている観測者bとします。aの船内から前方へライトを付けました。ライトが船内の前方へ到達する時間をkとします。とすると観測者bから見た到達時間はkより多くかからなければなりませよね。光速の99%なんで、到達するのがスローに見えるのでしょうか?  光速は超えられないのですが、仮に光速で移動したとすると観測者は前方に到達することを確認できません。だから光速を超えることはできないということですか?また、宇宙船内の光は速度cで進みます。とすると宇宙船a内のライトは宇宙船にとっては観測者bに対して(1+99/100)cとなり、宇宙船にとっての観測者に対するライトの速さは光速を超えてしまうのですか?うまく表現できませんが、どこに間違いが有るのか教えてください。

  • 光速で移動した場合の時間経過

    光速まで加速できるロケットがあるとして、それを外から見た時、光速に近づくにつれて、ロケット内の時間はゆっくり経過し、光速に達したら時間は止まるのでしょうか?もしもそうだとするとファーストスターの光を含め、全ての光は障害物に当たらない限り、宇宙が消滅する迄の間、時間経過なしとなります。すなわち、光は発したらその後は時間が経過しないと言うことでしょうか?何方かご教授ください。

  • スカイツリーの頂上は高さ何mで光速を超えますか?

    スカイツリーを際限なく高くしていったと仮定します。 東京は時速1360km(秒速3.8km)で自転しているそうです。 スカイツリーの高さが地球の半径と同じ(6370キロメートル)になると、スカイツリーの頂上は地上の2倍の速度、時速2720km(秒速7.6km)で自転する事になります。 つまり、スカイツリーが高くなれば高くなるほど、自転速度は増すわけです。 スカイツリーがどのくらいの高さになれば、スカイツリーの頂上は光速を越えるでしょうか。 光の速度を秒速30万キロメートルで計算したところ、スカイツリーの高さが5000万キロメートル程度になると、スカイツリーの頂点は光速を超えるようです。(銀河の速度を秒速600km、地球の公転速度を秒速300kmで計算しました。) ところが、5000万キロメートルというのは、地球と太陽の距離の1/3であり、公転速度も変わってきてしまいます。 スカイツリーを際限なく高くしていった場合、公転速度の変化と自転速度の変化を考慮して、スカイツリーの頂点は高さ何メートルで光速を超えますか?