レポートの参考文献に関して

質問

歴史系のレポートを書こうとインターンネットで情報を集めていたのですが、参考しようとしたＷＥＢページがとある本を参考に書いた記事だったのです。
このＷＥＢサイトを参考文献にする場合は、元の本とＷＥＢページのどちらを参考文献としてレポートに記載すればよいのでしょうか？
今のところ元の本を読むつもりは無いのですが(時間の問題)、読まなくては参考にできませんか？

ちなみにそこのサイトのＵＲＬです
ttp://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub1-39.html

回答No.3

tyr134 · ベストアンサー

本を読まないのであれば、WEBページのみ記すべきでしょう。
本にしたって、いちいちその著者が参考にした文献一覧を書きませんよね？
それと同じ事です。

Webページであれば、「サイト名・URL・管理人名・最終的にアクセスした日時」を記述するのが基本となりつつあります。
特に忘れがちなのが、「最終的にアクセスした日時」です。
これを記述する意味は、Webページの特性として情報源としては不安定な為です。
本であれば、そのままの形で１００年位は保たれますが、Webページはそうはいきません。
作者が細かく改訂したり、URLが変ったり、消滅したり。
故に、アクセスした日時は重要な情報となります。

参考文献の書き方は、以下のページを参考にしてみてください。
もちろん、これが絶対の法則ではありませんが、基本型の一つではあります。
http://www.isc.meiji.ac.jp/~tomura/references_guide.html

お礼

回答ありがとうございます
そちらのサイトを参考にさせていただき、記載をしっかりとした上でWEBの方を利用させていただきます！

回答No.2

dulatour

多分、ウエッブが参考にしているのは、「日本の朱印船貿易はポルトガルとの友好関係により支えられている面があった。だれにも攻撃されずに東南アジアまで行けたからこそ、豊富な物資を日本に持ち帰ることができたのである。それが、強力なスペイン・ポルトガル両国と戦争状態になることによって、保証されなくなるのである」だけでしょう。

この部分を引用するのでなければ、この本を参考文献にするのはおかしなことになってしまいます。

結論として、＃１さんと同じように、読んでない本を参考文献にしてはいけません。

お礼

回答ありがとうございます
その一部分だけの引用だったのですね。参考になりました！

回答No.1

blazin

読んでないのであればウェブページの方だけを書く事でしょうね。
場合によってはそのページがこの本を参考に書かれているという事を注として書き添えておく事も出来ますけどね。
ただ、普通は読んでない本を参考文献には書かないですよ☆

お礼

ご回答ありがとうごありがとうございました！