勉強できるってすごいこと？

質問

こんにちは、brandnewwaverと申します。

必ず生まれてきたら人間は小学校，中学校と勉強をします。最近では高校，大学に進学するのもかなりの割合です。

自分で言うのは何ですが、私は小中では結構学年トップの成績だったんです。高校も地元では有名な進学校に入り、一浪はしたものの地方では有名な国立大学に入学卒業。

でも、よく考えたらこれ何の意味もないのです。

勉強できていい大学にいっても別に人生に勝ったわけでもない。勉強ができることと社会に出てから優秀なことはまったく別の話です。いい大学出ても普通に社会に出れば特に給料もほぼ差もありません。

下手にプライドだけ高い扱いづらい人間なのです。そう思われても当然です。勉強ができることは別に偉いわけではないのですから。

本当の頭のよさは勉強ができることじゃなくて頭の回転が早い人だと思います。決して、「勉強ができる頭＝頭の回転が早い」 ではありません。

そうやって考えるとやっぱり自分の人生で好きでもない勉強を頑張ってきたというのは無駄な時間を過ごしていたのだなと思います。

人間の価値は勉強の出来，不出来では決まらないと思いますし、例え勉強ができなくたって素晴らしい人格の人はたくさんいます。むしろ勉強が出来る人たちは裏側の性格を持っていて実際腹の中では何を考えているかが分からないような人が多いです。私もたぶんその中の一人で自分で自分が嫌いです。

それなのに何故日本は学歴社会が今でも残っているのでしょう？

皆さんは勉強ができる人はこういう部分でうらやましい、とか、勉強ができる人はこういう部分で得した、頑張ってきてよかったって思う瞬間って何ですか？

完全に自分の人生を正当化したいだけみたいな質問ですが、勉強なんてできたって意味ないという意見でもぜひ伺いたいです。

よろしくお願いします。

回答No.10

dai-ym · ベストアンサー

>本当の頭のよさは勉強ができることじゃなくて頭の回転が早い人だと思います。
頭が良いって色んな人が居ます。
暗記力があるも頭の良いのひとつだし、回転が速い、発想力の有る、などなど・・・
回転は遅いが時間をかけるともの凄い応用力を発揮する人だって十分頭が良いです。
社会に出て大事なのは自分はどんな感じの頭のよさなのかを理解して、自分の頭の良い部分をどういかせるかです。

確かに日本の勉強は記憶力が中心になっているところがあります。
でも応用力や回転の速さが有っても十分どうにかなるものです。

そして、社会人になってからも勉強は続いてます。
というか、社会人になってからの勉強の方が大事です。
高校までの勉強は社会人になるための基本的な知識を覚えることと、勉強の仕方を覚えると思ったほうが良いです。

一般的に学歴のある人のほうが勉強の仕方を知っています。
だから社会人になってからの勉強も学歴のある人のほうが覚えが早いことが多いです。
ただ、学生時代の勉強の仕方が、自分で何かを考えるのでなく、先生や塾の講師から言われたことをただ丸暗記している自分で考えることをしてこなかった人は社会人になって誰から言われるのでなく自分で自発的に勉強しなくてはいけない状況になるとどうしたら言いのかわからなくなる人は居ます。
そういう人が学歴は有るのに仕事が出来ない人になりやすい人に思われます。

そういう人は暗記力を生かした仕事(秘書とか経理など)に行けばいいのですが、自分がそういう頭の良さだと知らないとなかなかそういう自分に有った職場にいけないんですよね。

頭の回転の早い人にも問題点はあります。
回転の早い人は1を聞いて10を知るという状況になりがちです。
でもこれって実は1を聞いて10を知った気になっているだけです。
本当は10を知らないんです。そのために早とちりをしてしまうことがあります。
自分が頭の回転が速いために早とちりしやすいとわかっていればそうなりませんが、知らないと回転が速く気が利くけど、早とちりや余計なお世話も多い人になってしまいます。

だから大事なのは自分の頭の良さはどういった頭の良さなのかを知ることですよ。

お礼

＞社会に出て大事なのは自分はどんな感じの頭のよさなのかを理解して、
＞自分の頭の良い部分をどういかせるかです。

自分を理解するという考えは今までありませんでした。頭の回転のよい人を見て自分もそうならなければいけないのだということばかり考えていました。また違った面から自分を見つめてみようと思います。

＞高校までの勉強は社会人になるための基本的な知識を覚えることと、
＞勉強の仕方を覚えると思ったほうが良いです。

割り切ってそう考えると、少し気が楽になりました。

回答No.12

bagnacauda

５０代、小さな会社を創業して２０年以上経ちます。

■人間の価値は勉強の出来，不出来では決まらないと思いますし、例え勉強ができなくたって素晴らしい人格の人はたくさんいます。むしろ勉強が出来る人たちは裏側の性格を持っていて実際腹の中では何を考えているかが分からないような人が多いです。私もたぶんその中の一人で自分で自分が嫌いです。

僕は今、学歴無用な世界で生きています。
そういう僕が思うのですが、世の中の人間の能力、識見、人柄というものの「潜在能力の平均値」を見るにあたって最も参考になるのは、やはり「高校以後の学歴」だと思っています。
どのくらい確かなものかと言えば、多くの学歴コンプレックスを持つ方たちが、「人間の価値は勉強の出来，不出来では決まらないと思いますし、例え勉強ができなくたって素晴らしい人格の人はたくさんいます」と、強調せざるを得ない「必要」があるほどです。(笑）
勿論、「例外」はある。
しかし、確率的には、とても当てになる指標だから、長期に渡り信用される指標として使われています。

学歴と言うものは。たかが個人の努力や能力だけでなく、親の資力、教育に対する考え方、友人の質、志、これほど２０代前半の若者の総合的な能力に影響があるものは、おそらく無いです。

貴方が心がけるべき事は、「学歴なんて意味がない！」と強調せざるを得ない「必要」がなくなることです。
そして、学歴が無くとも能力が高い、極めて少数派の人材って、そういう必要が無い人です。

大学卒業までで、能力を学業で発揮できないで社会に出て力を発揮できる人間は、やはり少数派です。
勉強頭がなくたって、学校の成績くらいなんとかしてしまえる力が無ければ、仕事はしづらい。

親に教育にかける金が無いと言うことは、遺伝的資質が劣る可能性が大きくなる。
何よりも、学歴が低い場合、どうしても文化的資質レベルが低くなりがちです。
まともに本も読んでいない人間が、大人になって、まともな日本語は身に付かないし、日本語で考える以上は思考力にも限界が生まれる。

僕の一つ上の世代の中小企業経営者には、所謂学生運動の挫折組、大学中退者が多くいますが、確かに彼らの子供達は優秀なのが多いです。
でも、今の若者で、大した大学に入る程度の能力と環境に恵まれずに、これから社会で伸びるって、小数派だと思いますよ。
だって、２０歳かそこらの若者の価値って、他に何があるんですか？
まだ、人生で成し遂げたことって学業ぐらいでしょ？

お礼

＞学歴と言うものは。たかが個人の努力や能力だけでなく、
＞親の資力、教育に対する考え方、友人の質、志、
＞これほど２０代前半の若者の総合的な能力に影響があるものは、
＞おそらく無いです。

確かにそうかもしれません。私の場合は親の期待に応えようと有名国立大学を受験した部分もあります（もちろん全てがそうではありませんので親のせいにしたいとかいうわけではありません）。

志もあまりハッキリとしていなくてビジョンがぼやけたまま卒業を迎えました。自業自得なので自分自身で解決策を探すしかないのだと思います。

＞貴方が心がけるべき事は、「学歴なんて意味がない！」と
＞強調せざるを得ない「必要」がなくなることです。

確かに学歴にこだわっているのは私自身ですね。そんなこと言う必要もない次元に到達できれば一つ人間として成長しているんだと思いますし、そこを目指す必要があるのだと感じました。

回答No.11

crivelli45

勉強をするということによって私が得たと思われるよいことを挙げます。なお、この場合の「勉強」は、学生時代のものに限りません。

・勉強や学習の方法論が身につく
・忍耐力が身につく（限界！と思う臨界点が遠い）
・多くを知ることにより、世界や機会が広がる（脳内でも、実践でも）
・多くを知ることにより、知らないこと・できないことが無限に多いことを実感し、素直・謙虚さを得る

とくに最後の項目が私にとって最も大きな収穫です。
無知の知と云ってしまえば簡単ですが、努力を積み重ねたからこそ、大口叩けなくなる一線ってあると思うのです。
裏返せば、一個人の努力の結果だけで威張れる人は、まだまだ本当の意味で学びを追求していないということなのでしょうか。

お礼

＞多くを知ることにより、知らないこと・できないことが無限に多いことを
＞実感し、素直・謙虚さを得る

これは感じます。私の知っている事なんて世の中の本の一部なのだとよく思います。ただ、そこから素直さと謙虚さが得られていないと思います。まだまだ私はダメ人間です…。

＞努力を積み重ねたからこそ、大口叩けなくなる一線ってあると思うのです。

私はまだこの地点まで到達できていないのだと思います。私はまだまだレベルが低い人間なんだなとつくづく思います。本当にダメ人間です…。

回答No.9

madmax4

勉強が出来る事よりも
頭の回転が速いとか気が利くとかそつなくこなす人の方がすごいと思います
日本は学歴で給料が決まってしまいますからねえ
正直社会に出れば掛け算まで出来ればいいと思いますが
勉強＝ある特定の専門分野は他の分野ではまったく役に立たない事があるなんて事はよーーーくあることです
私は勉強より人生経験が大切だと思いますよ

お礼

madmax4さん、レスありがとうございます。

＞正直社会に出れば掛け算まで出来ればいいと思います
＞私は勉強より人生経験が大切だと思いますよ

全く同感です。私は人生経験がまだまだ足りない気がします。勉強なんかよりももっと大切な何かを学ぶ必要があると思います。でも、それには忍耐力も理性も自分自身のコントロールも必要です。私にはそれが足りていないのだとつくづく実感します。

回答No.8

saitamann

私は個人的に、
「人の意見を聞ける人(聞く姿勢を持ち、きちんと理解できる人)」
「人に意見を言える人(自分の考え・意見を持ち表現できる人)」
「努力できる人(必要なノウハウの習得に継続的に努力し身につけられる人)」
が仕事ができる人だと思っています。

国利筒大学に入学＆卒業したbrandnewwaverさんは少なくとも、
3番目の「努力ができる人」なんですよね、きっと。
すばらしい能力をお持ちなんだと思いますけど？＾＾

お礼

saitamannさん、レスありがとうございます。

私には1番と2番が足りないのかもしれません。もしかしたら3番もないかもしれないです…。もっと努力できるはず、自分はサボっていると常に思ってしまいます。

回答No.7

hb2627

私はno.2さんの意見に賛成です。

もちろん卒業することが大前提ですが。

「受験にまじめに向き合い、きちんと卒業した」
このプロセスを企業側はかうのだと思います。

大学を卒業しなければなれない職業もいっぱいあります。
（主に理系ですが。。。）

私は理系の有名私立大学を中退しました。
なんの資格もなく、派遣社員として働いています。
都内で一人で暮らせるだけのお給料をもらってはいますし
自分で決めたことなので後悔はしてませんが
大学の同期を見ると単純にうらやましいですし
尊敬しています。

お礼

hb2627さん、レスありがとうございます。

大学の同期をうらやましがることはないと思いますよ。

私は後悔のない人生を送っているhb2627さんをうらやましく思います。私は人生後悔だらけです。仮定の事ばかり考えているのは意味がないのは分かっているのですが、あのときあの選択肢を選んでいたら今はどうなっていたのだろうか？と。

回答No.6

noname#81617

brandnewerさんの年齢や性別がわからないのですが、確かに社会に出た時は差がないように感じるかもしれませんが、男性の場合、会社によってはその後の出世に差が出る場合もあるようです。
実際に、二流大出身社員が「アイツは大学だけはいいとこ出たけど、仕事で使えない。なのになぜアイツが出世していくんだ」というグチをよく耳にしていましたし。

やっぱり今まで頑張ってきた人にはいつかいいことがあるものですよ。
勉強してきた人と、そうでない人の差がこれからの人生でどのように開いてくるかは誰にもわかりませんからね。

でも就職＝ゴールではないので、就職したらしたで今度は「要領」とか「ヒューマン・スキル」などマニュアルにないことも勉強していかないとダメですね。
人生ずっと勉強です。

お礼

momoyoshiさん、レスありがとうございます。

私は25歳，男です。

＞アイツは大学だけはいいとこ出たけど、仕事で使えない。なのになぜアイツが出世していくんだ

これ一番怖いです。こんな環境でリーダーシップを取ることなんてできるのか…。仕事ができない自分ならば出世したくないです…。

＞「要領」とか「ヒューマン・スキル」などマニュアルにないことも勉強していかないとダメですね。

まったく同感です。生きていく術とでもいうのでしょうか。この勉強にはマニュアルがないので今までの勉強法とは全く違うので習得は難しいですよね。

回答No.5

erisa_0914

同感です。
わたしはまだ現役の学生をやっていますが、全くもって意味もなく少し名のある国立大学に入学してしまったために、家族から変に期待をされています。私自身は、卒業してもたいしていい企業に入りたいわけでもなく地元の三流企業にでも適当に入ってやろうとか思っているわけですが、おそらく入ったら入ったで企業側が勝手にできるやつだとかなんだとか判断されることはあるでしょう。
実際会社に入ってみると、そういう人たちの中にこそ使えない人材というものがわんさか眠っていると聞きます。企業としてはいい大学を出た人を雇って会社の見た目や質を良くしようとしているのでしょうが、「頭がいい」と「頭の回転が速い」は結びつかないものなので、それが近年のリストラ問題などに関わっているそうです。
最近では、知り合いの中である程度有名な大学の院をでて就職活動していた人に聞いたことなのですが、普通の企業の営業に就職しようと面接を受けると「こんないい大学の院をでて本当にわが社でがんばって働く気があるんですか？」なんてことを色々言われたそうで。。。会社自体も変わりつつあるとは思いますが、学歴社会が根強く残っている以上は会社も「勉強ができる」＝「頭の回転が速く、仕事ができる」と考えざる終えないのでしょう。
私も卒業する以上は企業に就職する道を選ぶしかないようですが、できれば学歴など全く無視して面接をする会社に入ってみたいものです。

お礼

erisa_0914さん、回答ありがとうございます。

＞国立大学に入学してしまったために、家族から変に期待をされています。

これすごい分かります。私もそのような感じでしたから。

私の場合、家族は私に聞けばなんでも知ってると思っているらしく分からないことは何でもかんでも私に質問してくるのがイヤでした。質問されると私は答えが気になるので結局調べてしまう…。私は電子辞書代わりかと思いました。周りの人が、あの人は頭がいいから簡単に○○できるという勝手な思い込みをするのはやめて欲しいものです。

＞勝手にできるやつだとかなんだとか判断されることはあるでしょう。

確かにありますね。出来て当然のような感じで、出来ないときはものすごく出来ないように見えてしまう。

＞こんないい大学の院をでて本当にわが社でがんばって働く気があるんですか？

こんな質問をするとはその企業は一体何を…。

回答No.4

log_az

個人的には勉強ができる人は単純にすごいと思います。

たとえば、勉強してなかったとしたらなにをしてたんでしょうか。
そうしていたら、今より優秀な人間になれていたんでしょうか。
勉強できなくても素晴らしい人はたくさんいるかもしれませんが、
そういった方たちはきっと勉強の代わりに何か努力してきたんじゃないでしょうか。

お礼

log_azさん、レスありがとうございます。

勉強をしていなかったら何をしていたのかは分かりません。もしかしたら遊ぶだけかもしれません。勉強をしなければ今より優秀な人間になれていたのかというのもなんとも言えません。

でも例えば、勉強してもしなくても同じくらいの出来の人間になっていたのだとしたら、特に勉強はしなくてもよかったということになります。この場合勉強は無駄だったのだと思ってしまうのです。

回答No.3

akiko0828

天才は別として勉強が出来る、成績が優秀な人はそれだけの努力をしているわけでそれだけでも賞賛される価値はあると私は思いますよ。
成績＝人間性ではありませんが他人より努力をしている部分は認められるべき。

お礼

akiko0828さん、レスありがとうございます。

勉強の努力は賞賛されることは確かにありがたいのですが、実際にその勉強の努力が社会に出て活かされているのかといえば、私の場合確実に「ノー」なのです。

努力を認めてもらえたとしても、その先でその勉強の努力から生活力としての結果が何か残らなければ勉強のしてきた本当の価値にはならないと考えています。

回答No.2

gontaro999

勉強できる、というか学歴はその人が「どのくらいがんばれるか」を
量るのには使えるんじゃないですか？
社会に出るにあたってレベルの高い大学を出た人は
「がんばって受験を戦って結果を出して来た人」として扱われるでしょう。それは収入にも結びつきますねたぶん。
自分が経営者になったら雇用になるべく失敗しないという意味で
そう人を歓迎するんじゃないでしょうか？
高学歴を目指すのは決してムダにはならんと思います。
低学歴の人が高学歴の会社に行くのは無理でも
逆は簡単ですもんね。

お礼

gontaro999さん、レスありがとうございます。

「勉強ができる＝それだけ努力をした」という見方も確かにありますが、努力は必ずしも結果には結びつきません。社会に出れば、努力をすることよりも結果を出すことが重視される気がします。その点からも要領が良く頭の回転が早い人が社会には望まれているような気がします。

＞それは収入にも結びつきますねたぶん。

実際にそうだとありがたいのですが…。

＞低学歴の人が高学歴の会社に行くのは無理でも逆は簡単ですもんね。

それが、高学歴の人は下手にプライドだけはあるのでその選択がなかなかできる人が少ないのです。世間の目もいい大学出たのに結局あの会社に勤めてるんだってねぇなどと言われてしまうのです…。