- 締切済み
債権譲渡 身に覚えのない
初めまして、教えて頂ければ幸いです。 建設会社の元請会社（A社とします）に勤める者です。 昨年から、下請会社（B社とします）に工事を発注して、途中何度かの出来形払いをしながら 5月に工事が完成しましたので、全ての工事代金をB社へ支払いました。 今月（6月）に、そのB社が倒産したのですが、何故か債権譲渡通知書が会社（A社）へ 届きました。 譲受人（個人）、譲渡人（B社社長）ともに表示があり、債権の内容については、 下記の通りです。 「貴社に有する債権全額又は本書面到達時及び以後発生する売掛債権が金、四佰伍拾萬に 満つるまで」（文字は書かれている文章そのままです） 工事代金は全て支払っておりますし、今後も発生するモノは無いのですが、どうも譲受人が 怪しい筋の方らしいとの事ですので、何か対策をしなくてはいけないものがあれば 教えて頂きたいと思います。 宜しくお願いします。
- masatarou1968
- お礼率75% (6/8)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akak7164
- ベストアンサー率9% (1/11)
民事執行法１５９条転付命令か１６１条譲渡命令と思います。 裁判所が、譲請人の申し立てにより、債権がいくらあるか不明の時出します。 ありそうな所に出します。 当事者が契約で債権譲渡したばあいは、このような表現にしません。
- nob_004
- ベストアンサー率24% (8/33)
債権の支払を証明する書類が残っていれば怖がる必要はありません。 「Ｂ社への債務はすべて支払いを終えています」と胸をはってこたえればいいでしょう。Ｂ社がおかしな会計処理をして、御社からの支払が滞っているようになっていたとしても、それはＢ社内部の問題です。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 支払いを証明する、領収書、振り込み通帳などは揃っていますので 安心しました。
関連するQ&A
- 債権譲渡通知書が届いた
詐欺や有印私文書偽造罪等、犯罪の可能性があるか教えてください。 先日、内容証明郵便物として債権譲渡通知書らしき物が届きました。 通知書の内容をそのまま書きます。 当方が貴殿に対して有しております下記債権を、下記譲渡人に対して譲渡致しましたので、民法４６７条により通知申し上げます。 つきましては、今後本債権は下記譲受人に直接お支払いくださいます様お願いいたします。 〔譲渡債権の表示〕 当方が現在貴殿に対して有している債権全額 及び今後発生する債権全額 〔譲渡人の表示〕 ****** 〔本物の住所・名前かは定かでないです。個人で貸してると言っていました。〕 〔通知人兼譲渡人〕 ************* 〔社判と実印が押してあります。カラーコピーにしているところが詐欺の臭いがするのですが…。〕 ******** 〔私の会社名と住所〕 郵便事業部の社判と消印 気になることと、双方の言い分を↓に書きます。 ※書面はオリジナルではなくカラーコピーです。 ※債権額が一切明記されていませんでした。 ※社判や封筒の宛名印刷が先方の旧住所でした。 譲渡人の言い分 ノンバンクから運営資金を借りた際に、白紙用紙に社判・実印を押すことを条件に融資してもらえるとの理由で、 白紙用紙に判を押して渡した会社が１社ある。その会社が偽造した疑いが高い との事。現在、弁護士に相談中… 譲受人らしき人 この書面は融資の際に、譲渡人が事前に譲受人へ渡してしたとの事。 支払いが滞った際は、この通知書を内容証明で送る約束をしていた。 今月からの支払いは２重払いになってしまい迷惑を掛けることになるので譲渡人へ送金しないこと。などなど… 長文になりましたが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権譲渡の通知について
お世話になります。債権者Ａ、債務者Ｂ、第３債務者Ｃとします。 この度、Ｂから「当社（Ｂ）は貴社（Ｃ）に対する売掛債権を本日Ａに債権譲渡しました・・・・」との内容証明が私ども（Ｃ）に届きました。 さて、この債権譲渡の通知書ですが、譲渡の対象となる債権が「売掛債権」としか特定されておりません。通常（私の常識では）、このような場合「年月日売買契約にかかる債権」ともう少し債権が特定されているように思うのですが、今回のように売掛債権を包括的に譲渡する旨の債権譲渡通知は有効なのでしょうか？有効であるとすれば、債権の発生時期も金額も際限なく今後永遠にＢに負った債務はＡに支払続けなければいけないのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 債権譲渡兼債権譲受通知書
取引先より債権譲渡兼債権譲渡通知書という書類が届きました。 集合債権譲渡担保契約によって譲渡人より譲受人に債権が譲渡されたようです。 譲渡人(以前取引があった会社)に対しては、当社は債務はないはずなのですが、譲渡人より債権を譲渡されたもの(譲受人)から通知書が来ました。 このような際にはどのような対処をすれば良いのでしょうか。 ご存知の方がいましたら、ご教授いただけますか。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 債権の二重譲渡に関して教えてください。
Aのアルバイト先が事実上倒産してしまい、アルバイト代金15万円が未払いとなっている。 Aはアルバイトの未払い給与代金として、アルバイト先の経営者Bが顧客Cに対して有する売掛代金債権を譲り受け、適宜集めるようにされていたとする。そこで、AがC宅に集金に行ったところ、Bがその債権を別のDにも譲渡しており、Cが既にDに支払済みであることを知ったとする。その結果、Aはアルバイト代金の15万円を回収できないでいるとします。 あくまで事実ではなく、机上の空論ですが、 「債権の二重譲渡」における対抗関係を考えて、 経営者Bは、顧客Cに対する債権をAとCに二重譲渡して、債務者CはDに債務を弁済したわけです。 ここで譲受人AとDの優先関係（対抗関係）はどうでしょうか？ 債務者Cの行為は有効に成立するでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １６年前の債務が債権譲渡されました。
平成元年に金融業者から３０万円を借り返済していません。本日Ａ社から債権譲渡及び譲受の通知が普通郵便で届きました。そこには、原貸し付け人として借り入れをした金融業者の名前があり、債権譲受人にＡ社、債権譲渡人には聞いたことのないＢ社の名前がありました。その書類にはこの債権譲渡承諾書がついていて、署名捺印して返送するよう書いてあります。（もちろん承諾書を返送するつもりはありません。）元の金融業者からＢ社への債権譲渡通知は受け取っていません。元の金融業者からの督促も最初の３年間はありましたが、その後受けた記憶はありません。消滅時効の主張をするつもりなのですが、この場合１６年前の借り入れ金に対しての消滅時効を主張すればいいのでしょうか？それとも債権譲渡に対しても何か対抗しなければならないのでしょうか？回答よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この債権差押手続は有効ですか？
債務者（債権譲渡人）A 被 告（債権譲受人）B 原 告（債務者Aの債権者）C 原 告（債務者Aの債権者）D 供託者（債務者Aへの建設工事発注者）E 当 社（債務者Aの債権者）F（Aに対して債務名義あり） 本年４月１日、債務者Aは、被告Bに対して、債権譲渡禁止特約のある工事請負代金請求権を譲渡しました。 同４月３日、原告Cは債務者Aの、工事発注者Eからの工事請負代金請求権を差押ました。 同４月５日、原告Dは債務者Aの、工事発注者Eからの工事請負代金請求権を差押ました。 同４月１５日、工事代金２０００万円は供託になりました。 被供託者の欄には A又はB となっています。 CとDは、AとBに対して譲渡禁止特約があるので、工事請負代金請求権の譲渡無効の裁判を提起し、Aは倒産して欠席裁判で敗訴し、Bも、譲渡禁止特約を知っていながら譲渡を受けたことが証明されたので、敗訴が確定する予定です。 そこで、当社Fは、被告債権譲受人Bが敗訴の判決が出るまでに、供託所（国）を第三債務者として、債務者Aの工事代金還付請求権を差し押さえたいと思いますが、その差押命令は有効でしょうか？（もちろん、債権者C及びDと競合するのが前提ですが・・・）言い換えると、配当を受けられるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法債権譲渡の債務者の抗弁権について
司法書士試験の過去問について質問です。 AがBに対して有する賃貸債権をDに譲渡した。この場合において、BがDに対して賃金債権との相殺に適する債権を有している時は、Bが債権に異議をとどめないで承諾したときであっても、Bは、Dに対して相殺の主張が出来る。 答えは〇ですが、解説に「債権者Bは、債権の譲受人であるDに対して反対債権を有しているのだから相殺できるのは当然。（これは分かります） 異議をとどめないで承諾したことによって、債務者が主張が出来なくなるのは、譲渡人Aに対して有していた抗弁のほうだ」とあるのですが、なぜ異議をとどめないで承諾したことによって譲渡人Aに対する抗弁がなくなるのか、根拠がわかりません。 どなたか解説の解説をしていただけませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡先からの勧告について
１年前、父宛に「債権譲渡通知書」という内容証明と口頭弁論調書（判決）のコピーが届きました。内容は下記の通です。 ＜内容証明書＞ 後記譲渡人は貴社に対して有する左記債権を平成二二年０六月三〇日付債権譲渡契約に基づき、後記譲受人へ譲渡致しましたのでこの段御通知申し上げます。尚、本債権は今後譲受人宛御支払い下さる様御願い申し上げます。 債権譲渡の表示 売掛代金債権金三百八拾四萬五百八拾弐円と平成十六年一〇月三日から完済に至る迄年六％の割合による金員。 ＜口頭弁論調書（判決）＞ 裁判官 １ 弁論集結 ２ 別紙の主文及び要旨を告げて判決言渡し （※別紙は入っていませんでした。） 父は大工をしております。 平成１６年に建築士Aの頼みで、建主Bと新築一戸建ての契約を交わしました。（父は建主Bと直接やり取りすることはなく、建築士Aのつくった契約書に印鑑とサインだけをしました。） しかし一戸建て完成後に建主Bは支払いを拒否。（当初の見積りから予算オーバーした為） その結果、材料仕入れ先の材木屋Cに金銭が支払われなかった為、材木屋Cに父が訴えられました。しかし材木屋Cとのやり取りは全て建築士Aがしていた為、父はこの状況が全く理解できていませんでした。 区役所の窓口で相談した所、「債権者代位権と言えばよい」というアドバイスを頂き、材木屋Cの弁護士にそのことを告げ、契約書の控えや請求書、見積書等、関係書類は全て材木屋Cの弁護士に渡し、その後は一切のやりとりがなく、裁判結果などの通知も特にないまま時が流れました。 全く当時のことを忘れていましたが、平成２２年７月に上記のような書面が届き、更にその数日後に譲受人から、不動産の競売手続きに入る、という電報が届きました。 しかし口頭弁論調書（判決）自体も父は初めて見るらしく、判決の内容も本人は知らないため、平成１６年の判決について裁判所に問い合わせましたが、書面が届いているはずなので回答できない、とのことでした。 譲渡人の連絡先が携帯番号しか無かった為、怖くて連絡をしないままでしたが、その後何の音沙汰もなく今日に至っておりました。 しかし先日、自宅玄関の扉に譲渡人から「最後勧告」という貼り紙がありました。至急連絡との内容でした。 ちなみに、今回の連絡先も携帯番号のみのでした。 今後、一体どのように対処すればよいか、何卒ご教示願います。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。参考になります。 この様な事態になってみると、勉強不足を痛感します。
補足
更に教えて下さい。本日、違う所からも内容証明で債権譲渡債権譲受通知書が届きました。 以下は内容です。 後記譲渡人は、貴社に対して有する左記債権を平成２０年３月３１日付 債権譲渡契約書により、後記譲受人へ譲渡致しましたので民法４６７条 によりご通知致します。尚本債権の他への譲渡は御座いません。又 譲受人は、左記債権を正に譲受ましたので、本債権は、今後左記譲受人 宛直接御支払下さいます様に御通知致します。万一他への御支払は、 二重払いとなりますので、念の為申し添えます。 となっていました。譲渡人は前出のＢ者で、社判に社印が捺印されて いました。（直筆では有りません） 手形不渡りの日が６月２０日だったと聞いております。 債権譲渡の日付を３月にさかのぼって、譲渡されていますが、 この様なやり方が出来るのでしょうか？また、３月に譲渡されたと いうのであれば、当社は４月、５月と、支払いをしておりましたので その支払いが該当する事になってしまうのでしょうか？