咬傷事故:弁護士依頼はバカバカしいですか?

このQ&Aのポイント
  • 相手の敷地内でリードにつながれている犬に近づき噛まれました。
  • 賠償請求するために弁護士を頼むべきか悩んでいます。
  • 相手は治療費や慰謝料を出すつもりがないようで、弁護士を通した方がいいでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

咬傷事故:弁護士依頼はバカバカしいですか?

相手の敷地内でリードにつながれている犬に近づき噛まれました。身元が分かるといけないので書ける事が限られてしまうのですが 相手がこれ以上治療費は出さないという事で微々たるお金しか持って来ませんでした(こちらが近づいたという事で責任を感じていないのだと思います) 出さないと言っている以上 こちらが「出して欲しい」と言うとたかりのように思われてしまいそうなのですがここにはかけない相手の態度や対応が頭にきて 金銭的に痛い目見たほうがいいと考えています 弁護士を頼まなくても請求できる方法ありますか?たとえば10万請求するのに弁護士依頼したらその10万は無くなってしまいますよね? これからかかる治療費とか精神的な慰謝料とか具体的に金額が出ていないものを請求するのにはやっぱり弁護士を通した方がいいですか? 向こうはお金を渡して終わりだと思っていそうで焦っています

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ken200707
  • ベストアンサー率63% (329/522)
回答No.9

前回の回答では、 “相当の注意を満たす”か否かは個別の情況によりますが、少なくとも質問文からは“相当の注意”を怠っていたとは読み取れません。 と書きましたが、 “子供が主な客である商店で起こった事で以前にも噛まれた被害者がいる” “1mくらいの離れたところにいた犬” という条件があれば、話は別です。 とくに、“以前にも噛まれた被害者”がいるのであれば、飼い主は再度事故が発生する予見可能性があったと考えられ、また、犬の位置を変更することが可能(回避可能性がある)と考えられるので、質問者の被害に対して民法上の損害賠償義務を負う可能性が大きくなります。 上記状況が客観的に証明可能(特に、以前の被害者の証言があれば)であれば、少々手間はかかりますが、弁護士を雇うほどの複雑な案件では無いでしょう。特に、以前の被害者の協力が得られるなら、小額裁判手続きでも問題ないでしょう。

tamarinco
質問者

お礼

2度目の回答ありがとうございます。相手に対しては納得のいかない事ばかりなのですが これ以上は考えない事にしました。 その事を考えると腹がたってくるし 早く忘れたいので・・・。

その他の回答 (8)

回答No.8

犬に近づいたんですか? もしそうなら何故? 可愛いから? うるさいから? その犬に何をしようとしたんですか? それとも、他に用があって(郵便配達、新聞配達、チラシ配り、回覧板、騒音への抗議、その家がなんらかの教室や商売をやっている、窃盗etc)その家を訪ねたんですか? その時、たまたま飼ってあった犬に噛まれた? 他所の家に入るにはそれなりの事情・理由があると思います。 事情が判らないので、現時点ではなんとも答えようがありません… 日本には1億2万人いるので、大抵のことを書いても身元が割れることは無いと思います。 もっと詳しく書いてください。

  • ken200707
  • ベストアンサー率63% (329/522)
回答No.7

民法上における損害賠償請求権の根拠は以下の条文です。 第七百九条 (不法行為による損害賠償) 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 第七百十八条 (動物の占有者等の責任) 動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。 まず、前提として第七百十八条但書の“相当の注意”に過失があるとした場合、質問者が請求可能な“損害賠償”の範囲は“これによって生じた損害”に限られます。“噛まれ”たことによる治療費や服などに生じた被害が相当します。“相手の態度や対応”は“これによって生じた損害”に含まれないので、それを理由に“損害賠償請求”を行うのは第七百九条の範疇を逸脱しています。 そして、その“請求行為”の方法によっては、 刑法第二百二十三条 (強要) 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。 に該当する可能性すらあります。 次に、本件の場合の“損害賠償請求権”の発生については、第七百十八条但書について検討する必要があります。“敷地内でリードにつながれている”情況が“相当の注意”を満たすものであれば、そもそも質問者には損害賠償請求権自体がありません。 “相当の注意を満たす”か否かは個別の情況によりますが、少なくとも質問文からは“相当の注意”を怠っていたとは読み取れません。

tamarinco
質問者

お礼

不特定多数の人が出入りする商店だったので 飼い方にもう少し注意する必要があったのではないかと思ったのです 回答ありがとうございました

  • tsururi05
  • ベストアンサー率31% (300/958)
回答No.6

>>弁護士を頼まなくても請求できる方法ありますか? 自分で請求しても良いと思います。 請求するのは自由です。 >>たとえば10万請求するのに弁護士依頼したらその1 >>0万は無くなってしまいますよね?   なくなってしまうかは、あなたの資力状況によります。  基本はなくなってしまうと考えたほうがよいでしょう。 >>これからかかる治療費とか精神的な慰謝料とか具体的 >>に金額が出ていないものを請求するのにはやっぱり弁 >>護士を通した方がいいですか?  それはその方がよいでしょう。

tamarinco
質問者

お礼

そうします

  • PPPOEVEN
  • ベストアンサー率30% (89/292)
回答No.5

自分で走っている車に近づいていってぶつかって「賠償金支払え」という。 これを「当たり屋」と言いい、詐欺罪です。 質問者さん、あなたのやっていること、これとまったく一緒でしょう。 たしかに飼い犬の責任は民法の規定で飼い主にあります。 しかし、相手の不法行為を認定させるには故意もしくは過失でなければなりません。 ですから、相手に責任があっても意図しないものについては賠償義務がありません。 例えば洪水で河川管理者を相手取った裁判でも、水門がさびて腐っていたのに 放置していて洪水になったというケースは河川管理者に賠償義務があります。 しかし、いまだかつて無いような大雨で堤防が決壊したような誰も予想できない場合 は賠償義務がありません。 つまり、前者は過失であるものの、後者は過失ではなく責任義務を超えているからです。 今回のケースは、飼い主はリードにつなぎ人に噛み付かないようにする管理責任を果た していたにもかかわらず、あなたが勝手に敷地に入り込んで犬に近づくという重過失です。 飼い主は適切な管理をしていたにもかかわらず、あなたがその管理範囲を超える違法行為 により勝手に噛まれたのですから、飼い主に賠償義務はありません。 飼い主が治療費を負担するといっているのはNo.3氏言うように好意かあなたがあまりに うるさいから金やるからさっさと消えろという意思表示でしょう。 相手が恐喝で告訴する前に、さっさと消えた方が良いでしょうね。 精神的な慰謝料? ヤクザですか?

tamarinco
質問者

お礼

店舗は営業時間前だったのですが販売機があったのでジュースを買うために入ったのです ジュースを買ってすぐ帰ればよかったのですが1mくらいの離れたところにいた犬だったので人が来るところにつないである犬だから大丈夫かな?と油断していたのです 相手からつないでいた!!と強く言われてしまえばこちらも立場が弱いので仕方なく傷跡を残したまま生活します

  • taunamlz
  • ベストアンサー率20% (175/843)
回答No.4

何で犬に近づいたんですか? http://www.tms-law.jp/lawschool/report47/report03.html 質問者さんみたいな事を「言いがかり」と言うんではないでしょうか?

回答No.3

1.「相手の敷地内」「リードにつながれている」「こちらが近づいた」とこれだけそろっていて勝てると思うのもどうかと思います。   相手がいくらかでも治療費を負担してくれているのは、相手の好意です。   これ以上は困難。 2.怪我をした、させられた場合には治療費は請求できますが、相手が払うかどうかは未知数です。   支払いを強制する法律もありません。 3.弁護士に相談しても取れないものは取れないです。   相談だけなら安いので一度するべきです。   もしあなたに問題があるならそれも教えてくれます。 4.ここの様な掲示板で質問している時点で「独力で交渉して勝ち取る」のは無理です。   裁判でも交渉でも弁護士に依頼しなければならないでしょう。 5.一般的に考えて「相手の敷地内」で「リードにつながれている」犬に「こちらが近づいた」のに、相手の態度に腹を立てる理由がわかりません。   相手が怒るのは普通のことなのに・・・

tamarinco
質問者

お礼

子供が主な客である商店で起こった事で以前にも噛まれた被害者がいるのに何の対策もしていなかった事に相手の非を攻めたいと思ったのです 回答ありがとうございました

  • z_574625
  • ベストアンサー率16% (144/899)
回答No.2

相手の敷地内で、リードにつながれている犬に噛まれたなら、 相手に非は無いでしょう。 駐車場に止まっている車に、 自分からつっこんでいったようなものです。 微々たるお金を貰えただけでも良しとするべきです。

  • shakataku
  • ベストアンサー率22% (264/1161)
回答No.1

不法侵入で訴えられたら有罪になっちゃいますよ そのほうが痛いと思います 配達人なら会社からもしくは社会保険があるので問題ないかと 今この時点でも向こうが訴えてこないほうが不思議なんですが・・・ 外国特にアメリカ西部なら射殺されても文句はいえないとこです まあ命があっただけでもいいかと ・・・と 今の情報だけではこんな感じです

関連するQ&A

  • 弁護士に依頼しましたが・・・

    子供が怪我をさせられたので弁護士の方に慰謝料や治療費なのど請求をお願いいたしました。それが昨年の春の事です。治療が夏までかかり、加害者には9月ごろ請求をしてくださいました。加害者からなんの音沙汰もないようなのですが弁護士の方が私たちになんの連絡もしてきません。あまりこちらからしつこく連絡するものためらわれて1ヶ月~2ヶ月に1度どうでしょうか?とこちらから電話をするとなんの話も進んでいないようですし、加害者の方に連絡も取っていないようです。連絡もとっていないのに「調停にします」と言われました。だんだん弁護士に対して不信感が募ります。初めて弁護士に依頼をしましたがこんなものなのでしょうか?

  • 犬咬傷の慰謝料

    11歳の娘がドッグラン内で犬に顔(左目周辺)を咬まれました。相手側からは謝罪など全くないため簡易裁判所にて訴訟(損害賠償請求)を起こしておりますが、こちら側は本人訴訟で相手側は弁護士(代理人)です。娘には5ヶ月経過した現在でも左下瞼に約1cmの傷が残っていますが前回の口頭弁論で相手側の弁護士より後遺症とは認められないため、慰謝料は支払えないと言われました。法律上、後遺症と認められるためには3cm以上の傷が残らないと認められないようですが、「犬に咬まれたという事実」に対しての慰謝料請求はできないのでしょうか?

  • 弁護士に依頼・・・

    息子の認知問題や慰謝料請求(460万)の件で何度も質問をさせていただいています(回答くださった皆さんありがとうございます) 今日・・・正式に弁護士に依頼しにいくのですが 弁護士さんに依頼するときに こちら側から相手が請求してる慰謝料を少しでも少なくするようにしてくださいと言っていいのでしょうか? 他・・・弁護士に依頼するときに注意したほうがいい事ってありますか? 今日は詳しい話をするために2時間とってくださっています それでも時間がたらないことを考えてこちらから準備していったほうがいいものなどあったら教えて下さい それと今日正式依頼となったら 内金としていくらかいれてきたほうがいいのでしょうか? 弁護士費用がいくらというのがまったくわかりません・・・ こういう問題の依頼の場合おおよそいくらぐらいの弁護士費用がかかるかも教えていただいたらありがたいです

  • 依頼する弁護士について。

    お金を貸している相手に、返還請求裁判を起こすつもりなのですが、相手は、私に自己破産のことを隠して、自己破産の申請中より私からの名義借りやお金の使い込みをしていました。相手が、当時自己破産の際にお願いしていた弁護士さんは分かりましたが、今回私がその弁護士に依頼する事は得策なのでしょうか。それともあまりよくない事なのでしょうか。弁護士さんにもそれなりの守秘義務というものがあるとは思いますが、当時の状況を掘り返す(自己破産する上で家族の収入や自己の収入について虚偽の申請を行っている)上で、当時を知っている人の方が色々進めやすいとは思うのですが。この弁護士は相手方と特別馴れ合いがあるという事はありません。自己破産時の不正についても、弁護士さんも、知らなかったことだと思います。この弁護士さんにお願いするのは得策なのでしょうか。マイナスなのでしょうか。

  • 弁護士依頼の決め手

    弁護士を雇いたいと考えております。 こちらが慰謝料を請求する側です。 既に相手方から示談交渉を持ちかけられ相手弁護士と交渉をしております。 裁判や調停ではなくあくまで示談交渉をお互いに希望、お金が絡む交渉となり弁護士を就けたいと考え弁護士事務所へ相談し見積を頂戴しました。 複数の弁護士様に見積を頂いたところ ・着手金は相場の何倍もするが請求金額のまま、または更に上乗せして交渉すると言う先生 ・着手金は相場並で請求金額を減額して短期で終わらせようと言う先生 ・着手金は相場並で請求額のまま交渉すると言う先生 大きく3つの意見に別れています。 相手方は相場より高くでも裁判を避けたい、此方は出来る限り金額を貰いたいと考えます。 着手金や成功報酬等を含めた弁護士費用にここまで開きがある事、請求額の増額減額の考えに差がある事をふまえ、どの先生に依頼すれば良いのか分かりません。 弁護士費用が高ければ満額で決着する、という訳でないのならば、弁護士を雇う際どのような決め手がありますか? 事務所の大きさや先生個人の有名無名は差がありません。 法律、弁護士に詳しい方のアドバイスを頂戴できますと幸いです。 宜しくお願い致します。

  • 犬同士の咬傷について

    本日朝公園を散歩していました。当方は巻き取り式のリードを使用、相手は太い1本のリードを使用して散歩していました。歩いていてちょうどカーブにさしかかり、前方に75~78才くらいのおじいさんが上を見ながら立っていました。(この時点では相手の犬の存在に私は気がつきませんでした。)そこをすれ違おうとしたとき、急に相手の柴犬が愛犬の顔に咬みつき、なかなか離してくれませんでした。大声を出してやっと引き離され愛犬の顔を見たら耳から血が出て急いでかかりつけの病院に行ったら、「耳に穴が開いていて軟骨が見えている」状態でした。愛犬のリードは、すれ違う手前でウンチ処理をした後だったので短くしていました。当方に落ち度はなかったと思います。相手の犬は怪我はありません。相手のおじいさんは上を見て植物を見ている状態でした。この場合治療費はもちろん、慰謝料は取れますか?このおじいさんは謝りもせず、「あんたが悪い」など捨て台詞を言い、去っていこうとしていました。電話番号と名前、住所は聞いていました。関係ないと思いますが、あとで聞いたところ、息子二人は消防士と警察官で、おじいさんも元警察官だったみたいです。

    • ベストアンサー
  • 弁護士通したあとの事で!

    相手と婚約してたけど彼氏には妻と 子供が おるのを発覚しました! 金は 養ってもらったり 学校の入学金を出してくれてたので 結婚詐欺には ならないみたいなので 示談で500万慰謝料請求しようとしてるけど 応じてくれないので弁護士通して慰謝料請求しようかと思ってます! 慰謝料請求したら どれくらいになるのでしょうか? それと 弁護士通したら 彼氏とは 会えなくなるのでしょうか?

  • スノーボードでの衝突事故での弁護士依頼(長文)

    3ヶ月前にスキー場で突然目の前に現れた(転げ落ちてきた?)ボーダーをよけきれずに衝突、相手のボードのエッジが顔面にあたり、顔面打撲とアゴに傷、口の中を8針ほど縫いました。 まだ完全に治っておらず今は通院はしていないで怪我の状況次第でアゴの傷は腫れが引いてから(3ヶ月経ちますがまだ引かないので)、まだ傷跡が目立つようであれば手術で治せるとのことと、歯もずれてしまい これは矯正だと40万かかるということで、素直に加害者(男性)の方に伝えました。 相手も最初は出来ることはなんでもしますということでしたが、やはり時が経つと・・・気持もさめるもので、 「治癒に時間がかかるのは仕方ないがお金がかかるのはちょっと・・・まぁこちらもわるいんですけどね」といわれました。 こちらは出来ることなら時間もお金もかけたくなく、もうこんなやり取りもしたくないので、女性の顔に痕が残る傷が出来てしまったのにちょっとその発言には心外でしたが怒りを抑えとりあえず、電話は切りました。 向こうが突然現れたといってもこちらもすべていたので過失はあるのだと思いますが、とりあえず、もうやり取りにうんざりしてしまい、出来ればもう連絡を取り合いたくありません。 慰謝料と歯科矯正料(他に安くていい手段が見つかりそうなので)を請求して、傷跡の治療費等、以後かかる費用は不要としたいのですが、 どういう流れでもっていけばいいのかわかりません。。。 とりあえず慰謝料は弁護士さんに算出してもらい、そのまま加害者とのやりとりも弁護士さんに任せるのがベストなのかと思うのですが、費用の方がかかりそうなので・・・。 詳しい方がいましたら教えてください。 宜しくお願い致します。

  • 弁護士vs弁護士

    内容は恥ずかしいので伏せますが 私の弁護士が相手方の弁護士に 『慰謝料100万プラス諸々』請求のFAXをした所 『慰謝料なんて論外』と返ってきました 今の弁護士の前に三人無料相談に行き 異口同音私が正しいの見解で 相手方に付く弁護士は居ないよっぽど金に困ってたら別やけどと 弁護士なので相手方を擁護するのは解りますが 決裂すると訴訟になるのも当然解ってる筈なのに 質問は相手方弁護士の狙いは何でしょうか? 一旦拒否しておいて慰謝料を値切る 相手方に応戦はしましたとポーズ 裁判になっても自信がある

  • 弁護士を代理人として立てた場合の費用について

    弁護士費用(課金システム)等 について教えてください。 トラブルの相手に損害賠償請求書を送りました。(こちらは被害者です) 請求額は「治療費1.5万+慰謝料5万=合計6.5万円」です。 すると、相手が弁護士を代理人に立て、請求には応じないという旨の 内容証明郵便を送ってきました。 そこで質問なのですが、相手はこの件を弁護士に委任する際、いくら位 払っているのでしょうか? こちらは相手に、損賠賠償請求書を送る前に、きちんと謝罪すれば 慰謝料は要らないと話していました。 しかし、相手は謝罪することを頑なに拒否し続けました。 いつまでたっても平行線でしたので、謝罪を諦め、慰謝料を請求しました。 正直、相手も早く終わらせたいだろうから、請求額を支払うと思っていました。 (まさか弁護士費用をかけてまで請求を拒否されるとは・・・考えが甘かったです) しかし、相手の弁護士からきた文書は 裁判になっても構わないというような内容が、 攻撃的な文章で書かれていました。 とりあえず、代理人弁護士に返事を書こうと思うのですが・・・ こちらが文書を出して相手方に説明要求をする度に、相手方は弁護士にお金を 払うのでしょうか?(いくら位?) もうこれ以上弁護士費用を払うのは嫌だから、こちらの説明要求を無視する  ということもあり得るのでしょうか? また、代理人が依頼者に「このままだと結論が出ないから、民事調停や少額訴訟を起させ よう」とアドバイスし、更に攻撃的・挑発的な返信をする ということもあり得るのでしょうか? (民事調停や少額訴訟になったら、相手はいくら弁護士費用を払うのでしょうか?) 相手の「謝罪拒否」で精神的にまいっている上に届いた内容照明郵便・・・ もうこれ以上の精神的ショックは受けたくないのです。 早く終わらせたいので裁判は望んでいません。 誠意ある謝罪と治療費だけでいいのに・・・。