- 締切済み
超光速の情報伝達方法
素人ながら超光速通信について考えてみたのですが宜しければ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 まず、三角形になるように空間上に人を配置します。それぞれA.B.C地点とします。 互いの距離は光の速度でも1時間がかかる距離です。 ABC地点の中心にはD地点があります。 ABC地点からD地点までは光速で30分の距離とします。 A.B.C.D地点のひとは、蝶々の形と蜂の形をした強力なレーザーポインターを持っています。 そのポインターをあらかじめD→A→B→C→Dと、2種類の光の模様をそれぞれの後方にある壁に映しておきます。 ここからなのですが、D地点の人がA地点の後方に写している蝶々の絵を動かします。 A地点の人はB地点、B地点の人はC地点と言う具合にどっちが動いたか伝えて行きます。普通ならD地点に情報が帰って来るまで３時間かかるのですが、あらかじめ壁に映している光の模様を動かしているだけなので瞬時にD地点に情報が帰ってくる事になります。 要するに光速で３時間の道のりをこの方法を使えば伝えられるのではないかと気になり質問させてもらいました。 長文ですみません。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
前提が無用に長い気がしますが、要するに レーザポインタを左右上下方向に動かした場合は その様子が瞬時に伝わるのではないか、ということでしょうか。 > あらかじめ壁に映している光の模様を動かしているだけなので ポインタを出た光(レーザ)が壁に達して初めてわかることに変わりがないので 同じです
お礼
ご返答有難うございます。 ＞左右上下方向に動かした場合は その様子が瞬時に伝わるのではないか、ということでしょうか。 そのとうりです。それぞれの距離は一定で、あらかじめ光の情報を送っておいたとすれば、光は唯一光速で動けるのでお互いの距離が離れていてもそれぞれの手元にあるポインターを上下左右に動かすと瞬時に相手に伝える事ができると言うことです。 あらかじめお互いのスクリーンに情報を映しておく必要がありますが、いくら距離が離れても光の情報さえ届いていれば動かしても光は物質の様に曲がりませんよね？曲がらないという事はタイムラグがないと言うことになります。 周りに光をも曲げる強い重力があれば別ですが。 ややこしい質問にご回答、有難うございました。
関連するQ&A
- 光速度不変の原理 が いまいち。。。
Ａ、、、、、Ｂ、、、、、Ｃ、、、、（進行方向はＡからＣで、区間の距離は適当に１００ｍくらい？とする。真空で抵抗もないとする） 真っ暗闇で光速で移動している乗り物があるとして、 Ｂ地点でＡ地点に向かって明るい光を発した時に、 光はとどまらずに、Ｂ地点で静止している人にも、Ａ地点にすぐに光が届き明るく見えると言う事ですよね？ バカにもわかるように、簡単に理屈が説明してもらいたいんですが。。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速を超えると時間が逆転するという説に関して
「光速を超えると時間が逆転する」という説に関して良く分からない点があるのですがお教え願えますでしょうか? (1)ローレンツ変換では光速を超えると固有時間は単純にマイナスになる(-t)のではなく虚数のマイナス(-it)になります。 この虚数を無視してよい理由はなんでしょうか？ (2)光速を超えると過去に情報を送れるといわれますが、それなら光速だと送ったまさにその時点に情報を送れるのではないでしょうか? つまりA地点からB地点に一切の遅延なく情報が届く。光速で走るものの代表と言えば光ですので、光で通信する場合一切の遅延がないことにならないでしょうか? この２点に絞ってお教え頂けるととても嬉しく思います。
- 締切済み
- 物理学
- 光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速
光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速の99％で移動する宇宙船ａとそれを外から見ている観測者ｂとします。ａの船内から前方へライトを付けました。ライトが船内の前方へ到達する時間をｋとします。とすると観測者ｂから見た到達時間はｋより多くかからなければなりませよね。光速の99％なんで、到達するのがスローに見えるのでしょうか？ 光速は超えられないのですが、仮に光速で移動したとすると観測者は前方に到達することを確認できません。だから光速を超えることはできないということですか？また、宇宙船内の光は速度ｃで進みます。とすると宇宙船ａ内のライトは宇宙船にとっては観測者ｂに対して（1+99/100）ｃとなり、宇宙船にとっての観測者に対するライトの速さは光速を超えてしまうのですか？うまく表現できませんが、どこに間違いが有るのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力場での光速不変
シュバルツシルト解に関連して、動径方向のみを考えて、 (ds)^2 = -A (dw)^2 + 1/A (dr)^2 ここで A = 1-a/r さて、無限遠方にいる人にとっては重力の影響を受けず、 dw,dr を慣性系として考えることが出来る。 さて、光の軌道を考えると、ds = 0 とすればよいので 0 = -A (dw)^2 + 1/A (dr)^2 となり、結局 dr/dw = A dr/dt = c A となり、光の速度は c ではなくなる。無限遠方にいる人が 重力場を進む光速を観測すると遅くなる。もちろん 無限遠の所まで光がくれば、速度はc として観測される。 さて、強い重力の影響下にある人が、r=R の場所で静止していたとする。 その人の感じる時間は固有時を考えればいいので、 (dτ)^2 = A (dw)^2 となる。 光の軌道を考えると、 0 = -A (dw)^2 + 1/A (dr)^2 だからdτの間に dr / √A だけの距離進んでいると考えられる。 したがって、r=Rにいる人から見た光の速度は (dr/√A)/dτ = dr / (A dw) = 1 となる。これは c を意味するものである。 こんな理解でいいのでしょうか？ それから、r=Rにいる人にとっての計量というのは 重力を感じていながらも局所慣性系を前提にして考えるのでしょうか。 よろしくお願いしますm(..)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 亜光速弾はできないですよね？
長谷川裕一のマンガの「マップス」に亜光速弾というのが出てきますが、これはおかしいと感じました。無理ですよね？（イデオンなどにも出てきたような・・・）。 亜光速弾とは、飛行船を亜光速にすることによって質量増大→巨大な重力を発生させて周りのものを吸い込み破壊するものです。 私は相対性理論はわからないのですが、亜光速ではF=mαが使えなくなるので「あたかも質量が増えたように振舞うだけ」と理解しています。 もし重力が発生するとすると、二つの石A,Bの相対速度が十分光速に近い速度の場合、Aから見たらBはブラックホールとして観測され、Bから見たらAがブラックホールとして観測される、などという変なことになってしまいます（さらに、別の観測者Cから見たら両方ともただの石ということもありえる）。相対的にブラックホールだ、なんて言葉は聞いたこともありません。 私としたら、「いくら何でも等速直線運動でブラックホールができたらまずいだろう？」（石に静止質量があるにしても、十分距離が離れていれば無視できるほどの重力でしょうから、等速直線運動と仮定できると思います）とは思うのですが、あたかも質量が増えたように振舞うだけだからといって、重力が発生しないとも言い切れないので困っています。 何しろ、特殊相対性理論も分かっていないのに、重力が絡むと一般相対性理論の世界になってしまうので、私の知識では太刀打ちできません。 どうなるのでしょうか？ まさか縦重力と横重量が発生するなんてことにはならないでしょうね・・・。
- ベストアンサー
- 物理学
- この説明は合ってますか？（超光速だと過去へ行ける）
専門的な説明をすると難しくなりますが、簡単に言うと、 「光速の壁は存在するが、速度無限大の壁は存在しない」 ということなんです。 速度無限大というのは、出発と同時に到着するということですよね。ところが相対論 では「同時の相対性」というものがあって、絶対的な同時というものは存在しません。 ある人にとってはＡとＢが同時に起きているけど、別の観測者にとってはＡがＢより先 に起きており、また別の観測者にはＢがＡより先に起きている。 つまり超光速宇宙船が出発と同時に目的地に到着しても、ある観測者からは出発時刻 より前に到着したことになる。つまり過去にタイムトラベルしたことになるわけです。 これは速度が無限大を超えてマイナスになったとも言えます。 速度がマイナスというのは、経過時間がマイナス、つまり出発より前に到着するとい うことです。 速度無限大に達するには無限大のエネルギーが必要なように思いますが、実は違いま す。無限大のエネルギーが必要なのは光速の壁を超える場合で、超光速では加速するほ ど運動エネルギーは減少します。 つまり、いったん光速の壁を超えてしまえば、速度はさらに無限大以上にまで上げら れ、マイナスにすることも可能になるのです。つまり超光速宇宙船はタイムマシンにも なるということです。
- 締切済み
- 物理学
- 特殊相対性理論 光速の測定
こんにちは。今、特殊相対性理論を学んでいるのですが、光速が普遍定数であることについて疑問があります。 光速を測定するときには、2点間を光が通過する時間を測らなければなりません。そこで2点A,Bの時計あわせが必要になります。そのときに光をA点から発してB点で反射させ、それをA点で受け取るというやり方があります。B点で反射するときのB点の時計が示す時刻が、A点で測った往復にかかる時間の半分を、光を発した時刻に加えたものに等しいならば、時計は合っているとします。 ここでなんですが、この時計あわせには仮定があって、 1、光の行きと帰りに要する時間が等しい。 2、光速が普遍定数である。 ということが仮定されていると思います。この仮定のもとで時計あわせが正しいといえます。そうした仮定の上で実際に光速をいろいろな場所や時間において測定したところ、『光速が普遍定数である。』ということが経験的に確かめられたそうです。これは循環論のようのように感じるのですが、本当に光速は普遍定数なのでしょうか？それとも実際には普遍定数であるかどうかはわからないが、そうみなす価値があるという考え方でよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 速度を求める問題です
A地点からB地点を経由してC地点に行くルートとD地点に行くルートがある． A地点からB地点までの距離をL1，B地点からC地点までの距離をL2，B地点からD地点までの距離をL3とする． A地点からB地点までの所要時間をT1，B地点からC地点までの所要時間をT2，B地点からD地点までの所要時間をT3とする． A地点からC地点までのルートとA地点からD地点までのルート，どちらもA地点からB地点までの平均移動速度V1は等しいが，B地点からC地点までの平均移動速度V2とB地点からD地点までの平均移動速度V3は異なる速度である． 距離L1，L2，L3は既知．A地点からC地点までの所要時間（T1+T2），A地点からD地点までの所要時間（T1+T3），B地点からC地点までの所要時間とB地点からD地点までの所要時間の差（T2-T3）は既知であるがT1，T2，T3それぞれの値は不明． 上記の条件で，T2の時間を知りえることは可能でしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ご回答有難うございます。 説明不足ですみません。 光の模様の情報は一時間前にそれぞれのスクリーンに映し出しています。