- 締切済み
国家の役割・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- KOM2006
- ベストアンサー率53% (53/100)
おそらく、大学かなんかのレポートの課題かと思いますが、どういう観点から回答すべきかということがあまりはっきりしないので、「法律」というカテゴリーを踏まえながら回答します。 端的に言うと、消極国家から積極国家への移行です。１９世紀に資本主義社会においては、個人は自由かつ平等なものとされていました。そこで、国家はみだりに国民生活に介入しないという方向で決めていました。俗に言われる「自由国家、消極国家、夜警国家」などといわれるものです。 しかし、資本主義がさらに発展すると、富の偏在や労働条件の劣化、独占グループの出現という弊害がでてくるようになります。そこで、国家が、積極的に国民生活に介入して、産業基盤の整備、国家財政の投入、各種社会保障の充実などをはかるようになりました。これが２０世紀の国家観です。 要点のみを書きました。もし、レポートでしたら、これに適当な肉付けをすれば、最低合格点はくるでしょう。
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
夜警国家から福祉国家へ変わったということでしょうか？ 詳しいことは、政治学の教科書を読んでください。 てっとり早いものなら、Wikipedia にも項目があります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9C%E8%AD%A6%E5%9B%BD%E5%AE%B6 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%A5%89%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%AB%96
お礼
ありがとうございます☆
関連するQ&A
- 国家をとるべきか、キンシップをとるべきか
・日本人にとって、国家に「すがる」ことの意義とは、どのようなものでしょうか？ ・日本人にとって、国家に「すがる」ことと、みずからのキンシップを「重要視」することを天秤にかけたとき、日本人はどちらを選択しますか？ ひとりの台湾系日本人という立場をとおして、わたしは、現代社会を生きる、さまざまな日本人と台湾人（さらには、いわゆる中華圏とされる地域に住む人々や、それに「つながり」をもつ人々も含める）をみてきました。 彼ら彼女らのひとつの「大きな違い」は、国家というものに「すがる」のか、あるいは、キンシップを「重要視」するか、ということです。ほかにも、さまざまな違いはあると思います。 近代の明治維新以降、日本人は国家に「すがる」ことを選択しました。それは、良くも悪くも、現代の日本社会を形成しました。しかしながら、そういった、国家に「すがる」姿勢に、批判的な態度をとる日本人は、少なくないと思います。国家に「すがる」ことの弊害に気がついたからでしょう。さらには、国家が「主導」して形成された＜キンシップ＞にたいする批判も、少なからずあると思います。 日本人も、これからの日本人の「あり方」のひとつとして、現代社会を生きる台湾人や中華圏の人々ように、キンシップを「重要視」すべきではないかと思うときがあります。
- 締切済み
- その他（社会）
- 職能国家って？
現代国家の登場で出てきた国家の特徴として 職能国家、福祉国家、行政国家 があげられるようですが、一体職能国家とは どのような国家のことを言うのでしょうか？ 辞書で「職能」と調べてみましたが、 (1)職務を果たす能力。 (2)社会・企業などの大きな枠組みの中で、 その職業・職務の果たす役割。 (3)もののはたらき。あるものの中で果たす役割 となっていましたが、どうもしっくり来ません。 よろしくお願いします。具体的に例などあげて いただければ幸いです。 mago416。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 近代国家論について
近代国家論のことについて質問があります。文献などを読んでもさっぱり言ってることが分からないのです。多少の人物についての知識はありますが、その内容が哲学的に見えてきて、近代国家に結びついていないように思えるのです。そもそも「近代国家論」を唱えている、主な人物は誰なのか(ホッブズでいいの?)、何を言っているのか、要約をどなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アメリカの歴史について
１アメリカという国は昔植民地だったらしいのですけどアメリカという国の形成と発展の特徴というのはなんだのですか？ ２19世紀半ばアメリカが近代国家として完成して、政治・社会・国家がとのような発展（？）になったのでしょうか？ 僕は１はコロンブスが発見したくらいしかわからないです。２は全くわかりません。 もし、わかる方がいればよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 近代国家をひと言であらわすとしたら？
近代国家をひと言であらわすとしたら、 どのような言葉、もしくは文句が相応しいでしょうか？ 例えば、近代法は「その内面ではなく行いを裁く」みたいな感じで。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国家の役割
市民、国民に対して、国家の役張りはどうあるべきでしょうか。 積極的に国民に関わっていくべきか？ 消極的に国民の自立にゆだねるか？ みなさんのご意見をお待ちしてます！
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございます☆