• ベストアンサー

検査結果に乳房リンパ??

先日、健康診断を受診した結果が今日とどきました。 初めてマンモグラフィーも受けたのですが、 乳がん所見の欄に下記のようにありました。  乳腺X線:左乳房リンパ節 これ以外には何も表記されておらず、総合判定でも乳がんについてはなにも表記がありません。意味が分からずなんとなく不安なのですが・・・どのように理解したらいいのでしょうか? また、検査の必要はありますか?

  • 病気
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • riho510
  • ベストアンサー率71% (10/14)
回答No.1

乳がん経験者です。 なんだか不親切な健康診断ですね。そんな所見では不安になって当然ですね。 こんなことを書くともっと不安になるかもしれませんが……乳がんは、がんができた胸の側のわきの下のリンパ節に転移します。 ですから、もし、胸にしこりがなくても(しこりを感じない乳がんもあります)わきの下のリンパが腫れていたり、なにかぐりぐりとしたものがあったら、乳がんが疑われます。 ですから、わたしの予想では、左のわきの下に、医師がちょっと気になることがあったけれど、マンモグラフィーでは乳がんはみとめられなかった……と、そういう意味ではないでしょうか。 あくまでわたしの推測ですので、気になるなら問い合わせてみたほうがいいかもしれません。 ひょっとしたらなにか記載もれがあったのかもしれません。 どうしても心配ならば、病院の乳腺外科で超音波の検査をしてもらえばいいと思います。マンモグラフィーと超音波の両方で異常なしとでれば、まず心配することはないと思います。

mame0808
質問者

お礼

ありがとうございます。 とっても分かりやすく説明いただき参考になりました。 特に心配はないのかもしれませんが、念のため病院へ問い合わせしてみたいと思います。(叔母が乳がん経験者なので・・・少し心配性になりすぎてしまうのかもですが) ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 検査結果に”左乳房リンパ節”の文字が・・・

    先日、初めてマンモグラフィー検査を受けました。 そのほかにも通常の検診をうけたのですが、その結果診断書の乳がん欄に左乳房リンパ節と記載されてありました。 が、全体所見などにはまったく乳房について書かれておらず、視力低下に関するコメントや子宮に関することなどが記載されてました。  乳がん検査を受けたほうがいいのか、まったく意味が分からない為不安です。どう理解したらいいのか分かる方教えてください。

  • 妊娠中の乳房の張りとマンモグラフィーとの関係

    23歳、妊娠2ヶ月です。 10月2日に妊娠に気付かず健康診断のマンモグラフィーを受けてしまいました。 放射線の影響は気にしていないのですが、今日(25日)受け取った健康診断のマンモグラフィーの判定はE、精密検査の必要あり、『左乳房腫瘤陰影疑い、カテゴリー判定3』と記述してあり戸惑っています。 同日に行った乳房触診の判定は異常なしでした。 このマンモグラフィーの判定結果は妊娠と何か関係があるものなのでしょうか?確かに妊娠により乳房が張った感じはありますが…マンモグラフィーでひっかかってしまうものなのでしょうか。家族に乳ガン等、癌を患った親族は聞いたことがありません。 どうか、みなさんの知識を拝見頂けないでしょうか。

  • CT検査の結果について

    一ヵ月半ほど前から左わき腹と左骨盤周辺が痛いことが多かったので今日CT検査を 受けてきました。 結果は異常なしですと言われましたが、気になることがあり不安です。 結果は、所見として 肝臓 : 特記すべき異常所見を認めない。 胆嚢 : 特記すべき異常所見を認めない。 胆道 : 特記すべき異常所見を認めない。 膵臓 : 特記すべき異常所見を認めない。 脾臓 : 特記すべき異常所見を認めない。 腎臓 : 特記すべき異常所見を認めない。 上部腹部リンパ節 : 病的な腫大を認めない。 骨盤腔 : 病的なリンパ節腫大を認めない。 鼠径部 : 病的なリンパ節腫大を認めない。 消化管 : 特記すべき異常所見を認めない。 撮影内胸部 : 特記すべき異常所見を認めない。 総合診断でも、特記すべき異常所見を認めない。でした。 不安ですが、上部腹部リンパ節と骨盤腔、鼠径部が他の箇所の表記と違うのですが、 これは病的ではないものの、リンパ節が大きくなってるということなのでしょうか? 結局腰痛の原因はわからなかったので今後の病気の原因が小さなリンパ節の肥大ではないかと不安です。23歳♂

  • マンモグラフィと乳房超音波検査

    今度健康診断があるのですが、乳がん検査をするのに マンモグラフィと乳房超音波検査と二つあります。これは両方したほうがいいですか? それともどちらかひとつで十分でしょうか?

  • 乳がん検診の結果、要精密検査となりました

    先月、会社の健康診断で婦人科検診に行きました。子宮頸癌検診と乳がん検診があり、検査の結果、マンモグラフィ判定で要精密検査と記載がありました。 2年前に受診したときは異常なしだったので、あまりにも驚き仕事中ではありましたが、すぐに精密検査が行える病院を探し2週間後に受診する予定です。 判定内容は ・左側 カテゴリー3 ・乳腺散在 ・局所的非対称性陰影(比較 増悪) ・疑疾患名 乳房疾患 とあり何がなんだか全くわかりません。 記載されていることを検索しても全く知識がないため、どのサイトを見ても正直何を書いているのかも分かりません。そもそも乳がんの恐れがあるのか、確率はどのぐらいなのか… もし、上記の内容がどういうものなのか分かる方がいらっしゃればご教示いただきたく質問いたしました。 もちろん、精密検査を行わなければ正しい診断名は分かりませんが、少しでも何か分かれば安心して受診までの期間を過ごせる気がします。 ちなみに先月の検査時はマンモグラフィが痛すぎて、医師の先生と話し合った結果、20代は基本的に超音波検査を行うものでマンモグラフィなら一方向の撮影でも可能とのことだったので、二方向から撮るのを辞めました。痛くても我慢すべきだったと今では後悔しています。 29歳でこれから結婚や出産を考えている中、夏に父を亡くし死に対してすごく恐怖心があります。 どんなことでもいいのでご回答いただけたら嬉しいです。

  • 人間ドック健診結果

    人間ドックの健診結果がきました。乳がん検診の項目で 受診したのは乳房触診と乳腺エコーだったのですが、 触診には異常なしで安心しましたが エコーの判定で両側乳腺嚢胞・左結節影 と出てしまいました。 一瞬、ガン???という言葉が頭をよぎりました。 マンモグラフィーの検査をしてください ということと乳腺外来を受診してください とのことですが影と聞くと、すごく不安なのですが乳腺外来には早めに行ったほうがいいでしょうか?それとも少し時期をおいて行ったほうがいいでしょうか?マンモで再診となると費用もかかると思うし自治体で行っている乳がん検診のマンモではだめかしら?とも考えてしまいます。年齢的にも更年期があってもおかしくない年齢です。どなたかよいアドバイスをお願いします。

  • 乳房にしこり

    29歳の授乳中の女性です。 先日右の乳の下の方に米粒くらいの大きさのグリグリっと動くしこりを発見しました。 寝ている状態ではわからず、座った状態だとしこりが下の方に来て、 触れる状態です。 詳しく言うと、乳房と下側部分で胸筋にとても近い奥の部分です。 心配になったので乳腺外来を受診し、触診と超音波検査をしました。 現在授乳中のため、今回はマンモグラフィー検査はしませんんでした。 診察結果は癌や乳腺の腫れではないそうで、リンパ節が授乳中で反応してコリコリしている可能性が高いとのことです。 風邪など引いた時に首のリンパが腫れるのと同じだと思いますという回答でした。 また、超音波では確かに5mm程度の米粒のようなグリグリよく動くしこりが確認でき、しこり部分は白く映っていました。 経過を観察して、来月もう一度受診することになっています。 一応腫瘍や乳腺炎ではないので安心してくださいと医師に言われ、 一安心かなと思ったのですが、 しかし、このような部分に本当にリンパがあるのかということも何となく疑問ですし、リンパの腫れの可能性とだけ言われても「可能性」じゃ怖いです。。 セカンドオピニオンとして、他の乳腺外来をもう一度受診すべきかどうか迷っています。 このようなしこりの場合、他にどのようなことが考えられるのでしょうか? また、腫瘍等の場合、腫瘍が小さくても確実に診察されるものなのでしょうか?それとも腫瘍が小さければ見落としがちになってしまうものなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 乳房 腫瘤疑い・のう胞 と診断されました

    先日人間ドックで乳がん検診をしました。 触診では異常なしのA判定だったのですが、超音波検査では、「右乳房 腫瘤疑い・のう胞」と書かれていました。 ネットで調べてみると、乳腺腫瘤というのはみつかるのですが、この結果だと、乳腺とは一言も書いてなくて…。 乳房に腫瘤ということなのでしょうか。 なるべく早くマンモグラフィーで精密検査をと書かれていました。 乳房に腫瘤と、乳腺に腫瘤はまったく別物ですか? 実は2年ほど前に、乳腺線維腺腫と診断され6ヶ月後に検査してくださいとあったのですが、小さい子供いてバタバタしているうちに2年近く経ってしまいました。 乳がんにになりやすいタイプ(身内に乳がんがいるとか30歳未満で出産してないとか授乳してないとか)にはまったく当てはまらないのでまさか私がと思っていたので、乳腺線維腺腫をちゃんと再検査しておけばよかったと後悔しています。 まだ触診ではわからないほどなので、触診で分かるようになる前に見つかってよかったと思うべきなのかもしれませんが…。 今週中にも予約がとれたら行ってこようかと思いますが、とても不安です。 上記の違いがわかる方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 乳がん検診の結果について

    乳がん検診の結果が最近返ってきました。 触診もマンモグラフィも判定Aで、異常無し、との事でした。 しかし、所見の部分に以下の様なコメントが付いていました。 触診:右乳房硬結 マンモグラフィー:散在性石灰化 いくら判定がAであろうとこんな事が書いてあると心配になってしまいます。 前々から乳房は硬かったので硬結と書かれるとナルホド…?と思えるのですが、 散在性の石灰化というおそろしい響きはなんなんでしょうか? どなたか詳しい方がいらっしゃったらどうか教えてください。

  • 乳がん?超音波検診結果について。

    一か月前に乳がんの超音波検査を受けました。診断は両胸「乳腺石灰化」で所見の欄に「高光度スポット」と書いてありました。この「高光度スポット」という言葉の意味がよくわかりません。ガンである可能性が高いということでしょうか・・・。とても怖いです。(とりあえず近々マンモグラフィーを受けに行こうと思いますが、妊娠している可能性もあるのでそちらのほうも不安です。)どなたかお詳しい方、アドバイスをお願いします。

専門家に質問してみよう