- ベストアンサー
数式Σの表現
merarueの回答
- merarue
- ベストアンサー率60% (6/10)
an + bn = Anと表記すると 4 i-1 Σ Σ A{i(i-1)/2 + j} * ( xj + xi ) i = 2 j = 1 かなー 自信ありませんけど
関連するQ&A
- ΣとΠを使って式を簡潔に表現したい
以下の(a),(b),(c)をまとめて、 ΣとΠを使って簡潔に表現したいんですが、 考えてもうまく表現できないので、御教授願います。 (a): y = 1 + 2*x1*x2*x3 (b): y = 1 + 2*x1*x2*x3 + 3*x4*x5*x6 (c): y = 1 + 2*x1*x2*x3 + 3*x4*x5*x6 + 4*x7*x8*x9
- ベストアンサー
- 数学・算数
- この式が何を意味しているのかがわかりません。
この式が何を意味しているのかがわかりません。 ３つの点L（X1,y1）、M(x2,y2)、N(X3,y3)があります。 点Lと点Nを結ぶ直線を直線LNと呼び、傾きをA1、切片をB1とします。 A1=(y3-y1)/(x3-x1) B1=y1-(slope*x1) さらにA1の逆の傾きをA2とします。 A2=-(x3-x1)/(y3-y1) 点Mを通る傾きA2の直線の切片をB2とする。 B2=y2-(A2*x2) この時、下記の式は何を表しているか分かる人がいましたら教えてください。 N = (B2-B1)/(A1-A2)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- パーセントを含む数式の書き方
パーセントを含む式の書き方，恥ずかしながら，混乱してしまいました。 どう書くと分かりやすいと思われますか? 最も適切な数式， 選択肢に無ければ，回答者さまの書き方を教えて下さい。 問1: パーセントで表した数字の1/100が，小数で表した数値です。 例えば，60%とは，小数で表した0.6のことです。 このことを表す数式として，どれが最も適切でしょうか? (1) 60%=0.6 (2) 60/100=0.6 (3) 60%/100=0.6 (4) 60%/100%=0.6 問2: 一次試験の受験者のa[%]を仮合格者とする。 仮合格者に二次試験を行い，仮合格者数のb[%]を最終合格者とする。 一次受験者に対する最終合格者の比率をc[%]とする。cを表す式として， (1) c=a*b (2) c=a*b/100 (3) c=a*b/100% のどれが最も適切でしょうか? 問3: 濃度a[%]の食塩水x[g]と，濃度b[%]の食塩水y[g]を混ぜる。 できた食塩水中の食塩の質量をz[g]とする。zを表す式として， (1) z=(a*x+b*y) (2) z=(a*x+b*y)/100 (3) z=(a*x+b*y)/100% のどれが最も適切でしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数式が解けません、助けて下さい！
この式の解き方が判りません。 (a-X)^2 / a^2 + Y = 1 ここから「 a 」を求める方法を教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 4点を通る球の式を求めたい。
4点を通る球の式を求めたいのですが、 ネットなどを調べてもやり方が分からず、悩んでおります。 与えられた4点a,b,c,dから円の中心の座標(A,B,C)が求まれば、そこから半径rも求まり、 (x-A)^2+(y-B)^2+(z-C)^2=r^2 という式が導けると思うのですが。 考えた方法としては、 3点を通る平面の式 ３点A:(x1,y1,z1)、B:(x2,y2,z2)、C:(x3,y3,z3) {(y2-y1)(z3-z1)-(y3-y1)(z2-z1)}(x-x1)+{(z2-z1)(x3-x1)-(z3-z1)(x2-x1)}(y-y1)+{(x2-x1)(y3-y1)-(x3-x1)(y2-y1)}(z-z1)＝0 を利用して、 点(a,b,c),(b,c,d),(c,d,a)を通る平面の式を求めて、その3平面が交わる点が球の中心座標。 または、球は中心座標から、与えられた4点までの距離がすべて同じなので、2点間の距離の公式を用いて、 与えられた4点への距離がすべて等しい点を求めることが出来るのではないか。 というのが思いついたのですが、実際にそれを解こうとすると出来ません。 どなたか、方法をご存じの方いらっしゃらないでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 図形と方程式 ２直線の関係より
わからないところがあります 直線ax+by+c＝0 に平行・垂直な直線について 「1] 平行な直線の方程式はa(x-x₁）+b（y-y₁）=0 [2] 垂直な直線の方程式はb(x-x₁）-a(y-y₁）＝０ の証明として ab≠0のとき直線ax+by+c=0の傾きは-a/bであるから 平行な直線 y-y₁＝-a/b(x-x₁）より a(x-x₁）+b(y-y₁）=0 垂直な直線y-y₁＝b/a(x-x₁）より b(x-x₁）-a(y-y₁）=0 ab=0（ただし、a=b=0は除く)のときも上の式は成り立つ。終 なのですがいくつか疑問なところがあります よろしくお願いいたします。 (1) 証明のはじめとしてab≠0のときという条件があるのですがこの意味がよくわかりません… (2) 垂直な直線の証明のはじめの式の傾きについて。どうしてb/aになるのかがわかりません。 (3) 最後のまとめのab=0（ただし、a=b=0は除く)のときも上の式は成り立つ はなぜ成り立つのか はじめにab≠0のときという条件をたてたのになぜ最後にこのようなことをいうことができるのか というところです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 高次の重回帰式について
多変量解析を行なっているのですが教科書などを見ても見つからなかったので教えてください． 現在，3変数x1，x2，x3の重回帰式を作ろうとしています． 多変量解析は初めてなのでとりあえず，教科書に載っている方法を真似てみました． まず各変数と目的変数yについての単回帰式は，最小二乗法によって係数a～lを求めて y(x1) = a*x1^3+b*x1^2+c*x1+d y(x2) = e*x2^3+f*x2^2+g*x2+h y(x3) = i*x3^3+j*x3^2+k*x3+l という式が，実際の値とよく一致していることがわかりました． そこで重回帰式として y(x1，x2，x3) = a*x1^3+b*x2^3+c*x3^3+d*x1^2+e*x2^2+f*x3^2+g*x1+h*x2+i*x3+j というモデルを作ったのですが，実際の値と一致しません． 本やインターネットに載っている重回帰式はほとんどが y(x1，x2，x3) = a*x1+b*x2+c*x3+d といった，変数が1次の式ばかりで，私が作ったような重回帰式は載っていたとしても「高次回帰式である．」のようにさらっと書かれているだけでした． そのため何が悪いのか，どうすれば良いのか全くわからなくて困ってます．どなたか教えてください!お願いします．
- ベストアンサー
- 数学・算数