• ベストアンサー

年賀状書きますか?

みなさん、年賀状書きますか? 郵政民営化どころか、年賀状なんて無くなればいいと思っている私です。(郵政事業の収入のxx割が年賀状がらみらしいし。)私が書かないのは、単にものぐさ、怠け者なだけなのですが。 1.書かない人方は、「その理由、信条」(援護射撃お願いします。) 2.書く方は、「書かないで済むとしたら、その条件・理由」(ただし、ご不幸でとか、虚礼廃止とかは除いてください) を回答願います。 ちなみに、こんな私ですが、実家の年賀状の代筆、年賀状を下さった方のお礼状、何故か4年に一回ぐらいのクリスマス・カードは書いてます。 毎年困っている(言い訳なんですが)のですが、暇な時に回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ninnnniku
  • ベストアンサー率41% (47/114)
回答No.15

気が付けばもう師走。みなさん年賀状は書いてますか!? 私が年賀状を書かなくなって今年で7年になります。今年ももちろん書きません。 さすがにこれだけ経つと、「ninnnnikuは年賀状書かない主義だったな・・・」とみんな理解してくれ、年賀状もほとんど来なくなります。 ここから先は私見としてお読みください。根拠はないかもしれません。 そもそも年賀状というものは、年始のご挨拶を簡素化するために始まった制度です・・・よね? たぶんそうじゃないかと思うんです。歳明けにご挨拶に伺うのは大変ですし、ご挨拶できる方も限られてしまいます。そこで、年賀状という制度を浸透させ、「年始のご挨拶に代えさせていただきます」としたのではないでしょうか? もちろん、これが郵政の陰謀だと私は頑なに信じています。 簡素化が目的で始まった年賀状なら、それをさらに簡素化していくのが本質に沿った進化ではないでしょうか? はい、私は新年のご挨拶をメールで済ませています。いわゆる「あけおめメール」です。PCには歳明けに、携帯には年末に送ります。さらなる簡素化を可能にするツールがようやくこれだけ広まったのですから、利用しない手はないでしょう!! ・・・と、もっともらしい理由を考えていながら、実際はメールもろくに送ってません。年賀状やあけおめメールくれた方にはお返事送りますが、基本的にはなし、ですね。ものぐさなんで。面倒臭いんで。 郵政の策略に踊らされてはいけません!! やつらはしたたかですよ。使われることなく眠っている切手はいま日本中にどれくらいあるのでしょう? 想像してみると凄いですよね。この金額が郵政にとってどんな意味を為しているのか・・・ 民営化したって、十分やっていけますよ。これからもマニアを唸らせる秀逸なデザインの切手を発行し続ければね!! ・・・なんか郵政に喧嘩売ってるような回答になってしまいましたが、私は郵政大好きですよ! 郵貯もゆうパックも愛用してます。 郵便屋さん&バイトくん、これから忙しくなるでしょうけど、寒さに負けずがんばってね!!

ele
質問者

お礼

ほぼ半月ぶりのご回答です。ありがとうございます。 >簡素化が目的で始まった年賀状 そのとおり。でもメールの挨拶も遠慮したいです。会社の人なら大抵が30日か31日まで顔をあわせていて、新年は4日から。(来年は6日ですけど)中には一緒に年越しの人も。(そうならないように祈ってますが、今回もむりかな。) 私はNTTをはじめとする電話会社にも踊らされたくないのでメールでも参加しない方向にしたいです。(ほんとめんどくさいだけなんですけど。) 応援の回答ありがとうございます。今時点でも年賀状なんて購入してません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (14)

回答No.14

毎年書いています。 仕事柄、全国を転々とする事が多く、過去には年に4回引越しをしたこともあります。つまり、ここ数年、毎年の年賀状の住所が違っています。 ですから、引越しの案内、引越しの予告がメインですが。 書かなくなる時・・・引越しがなかった時ですかねぇ。 ご不幸で年始の挨拶状を希望されない方には、寒中見舞いというスタイルで毎年お送りしていますし、 そもそも毎年の年賀状はかなり凝るタイプなので、待っている方も多いのが事実で、出さなくなることはないんでしょうね。

ele
質問者

お礼

回答ありがとうございます。(郵便関係専門回答者?なんですか?) 私みたいなのがいたとしても、世間は容認してくれるようなので、出したり、出さなかったりのままになりそうです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • toshilin
  • ベストアンサー率16% (12/72)
回答No.13

>ちなみに、こんな私ですが、実家の年賀状の代筆、年賀状を下さった方のお礼状、何故か4年に一回ぐらいのクリスマス・カードは書いてます そんなんやから無くならへんのでは? それに「めんどくさいから無くなればいい」やなんて極論ですな・・・「テストがいややから学校が火事になったらええねん」みたい(笑)ちょっと違うか・・・ 年賀状もひとつの文化みたいなもんやから無くならへんでしょうな。メールなんかが流行ってますが、やっぱり年賀状でないとと感じている人の方が圧倒的に多いでしょう。まぁ本当に要らなくなったら淘汰されるかもしれませんが、それにとって代わるものも考えにくいですし。 年末に書かなあかんのも、受け取る人のことを考えれば当然で、郵便局の方々もそのために頑張っておられるわけです。おせち料理みたいなもんですな。 私は毎年書いてます。パソコンを使う前は版画とかもしました。趣味もありますが、受け取った人に喜んでもらいたいからってのもあります。(ただの自己満足?) 「書かないで済むとしたら、その条件・理由」があるとすれば、「こんなん出しても相手喜ばへんで」となった時でしょうか・・・

ele
質問者

お礼

その通りです。中途半端なんですね。 といことで↓のような方針でとりあえず対応したいと思います。(中途半端は変わりないですが。) 年賀状を燃やしたり、捨てる人が出ないこと祈ってます。(ちょっと違うか) 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Accept
  • ベストアンサー率19% (47/243)
回答No.12

> 4年に一回ぐらいのクリスマス・カードは書いてます。 流石です。4年に一回という部分が泣かせますね。はは。 僕が年賀状を出さない理由(言い訳) ●そういう習慣がない。(本当) ●X'mas cardを出した。(本当) ●貧乏で年賀状が買えない。(嘘?!) ●「I can't write Japanese. So, I don't send a New years card.(だって、日本語を書けないから…。)」と笑う。(嘘) 年賀状をもらった場合 ●無視する。 数年もしないうち年賀状が届かなくなり、代わりにX'mas cardが届くようになります。 あ。X'mas cardもだめですか? 失礼しました。

ele
質問者

お礼

「4年に一回ぐらいのクリスマス・カード」ずばりこういうちゃらんぽらんな、どっちつかずなところが好くないんでしょうね。 ・基本的に書かない。 ・書くなら正月を迎えてから。 ・お礼は書く。(寒中見舞いとかでも可) ・クリスマス・カードは止める(プレゼントに添えるやつは除く) 折衷案でしかないですもんね。 X'mas cardをくれるのは海外の方か、海外暮らしが長かっただけ方だけですね。 ご回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 268
  • ベストアンサー率20% (47/234)
回答No.11

こんにちは。 私ももう中学生の頃から、年賀状書きません。 理由は「きりがないから」・・・これだけです。 理由にもなってないような理由ですが、 これで押し通してきちゃいました。 会う人には「あ、年賀状ありがとね」。 会わない人には、お正月が明けてから電話してみたり(言い訳なし)・・・で、やり過ごしてきました・・・が! 今年(来年か?)からは書かなくてはなりません。 ・・・結婚してしまいまして、主人の関係・親戚など、不義理を通せない状況に、ついに・・・。 ですから、これからは書きます(笑)

ele
質問者

お礼

そう、相方ができてから書く(書かされる?)枚数が倍以上になって、負担増になったのも重荷なんです。分担してやっても何故かこっちのほうが作業量多いし。 ここを参考にしてやめる論理武装して、止める方向に持っていってください。 でも、今のところ強力なweaponが登場してないんで、協力お願いできる状況ではないようです。 ご回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • karrie
  • ベストアンサー率30% (142/459)
回答No.10

私もなかったら良いのになーと思うことはあります。もちろん出したくて出す相手もいます。逆に普段疎遠になっちゃっている人と連絡を取り合う良いチャンスでもありますからねー。 何となく年賀状ってお互いに関係の確認作業のような気がします。要するに「あなたにはまだ年賀状をだしておこうと思っている間柄ですよー」っていうことを表しているんじゃないかと。だから、お互いの友好関係の確認作業のような気がして、相手から来たのにこちらから送って無かったりすると正直ちょっと焦ります。逆にこっちから送っているのに来なかったりすると片思い気分? 出さないと宣言している人にはそういう気兼ねがなくっていいなーと思うのですが、周りにそういう人はいません。友達はともかくとして仕事がらみの関係の人に対しては悩みますよね。毎日会ってるし、正月後もまもなく会うと分かっているのに、相手から届いてこちらから送ってないと(特に目上だと)会ったときに気まずいような気がして悩みます。

ele
質問者

お礼

お悩みは理解できます。年賀状なんて無ければ悩まずにすんだのに。 でもめんどくさがりの私はできることなら書きたくないんですけど。とりあえず、皆様の意見を伺い、いまのところ↓のような方針で臨みたいとおもいます。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • taknt
  • ベストアンサー率19% (1556/7783)
回答No.9

もしパソコンとかなかったら、どうするか? ということですが、難しいですね。 では、パソコンを使う前は、どうだったかというと、書かない年もありました。 書く枚数も、今よりは、少なかったですね。 ちなみに、しょっちゅう会う人は 特別な人でない限り、あんまり出さないですよ。

ele
質問者

お礼

追加の個別質問への回答ありがとうございます。 私の周りでも、プリンターが稼動するのは、年賀状の時だけという人が結構いました。 印刷のをもらうと、「どうせ書くなら、全部手書きにしろ!」とか思っちゃうんですけどね。 とりあえず今後の方針は↓のようにしたいと思います。ご協力ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

eleナポレオン様、よき副官をお捜しのようですが・・・援護できる切り札かどうか・・・?  元旦に年賀状が届く為には、12月20日頃までにポストに入れなければならない。年の瀬の慌しい時期に「明けまして・・・」とか、とてもそんな気分になれないし、ましてや、それでは真実が伝わらない。  1月1日0:00になった瞬間に、「明けました!本当に明けましたっ!!おめでとうございました!」と書いた年賀状を郵便局の人が集めに来て、そのまま配達してくれるなら書いてもいい・・・かな?    だけど毎年同じ文面、「あけましておめでとう」ちょっと漢字を覚えると「謹賀新年」せっかく漢字を覚えたのに手抜きの「賀正」そして「今年もよろしく」  最初に読まれるであろうAさんだけ「謹賀新年 今年もよろしく」って書いてあれば、Bさん以下は「今年は俺らは、最初には読まれないだろうな」と予測して「以下同文」と書いても全く違和感がないような・・・。  長い事年賀状を書かない僕ですが、それでも毎年書いてくれる友人が何人かいるので、心のやさしい?私は、うかつにも3,4年前、出したことがありました。  ただし、電報です。キティちゃんとスヌーピーのぬいぐるみの電報を。  「謹賀新年。毎年よろしく」(僕が生きている限り有効)という注意書き付きで。  

ele
質問者

お礼

いえ、ドンキー・ホーテのお供になってくれる方はなかなか居ないので。 ・基本的に書かない。 ・書くなら正月を迎えてから。 ・お礼は書く。(寒中見舞いとかでも可) ・クリスマス・カードは止める(プレゼントに添えるやつは除く) っていう方針で行こうかと思っています。 何もしてないのに、旧年中はお世話になりました。来年もよろしくお願いします。とか言われても、ありがたみ無いですし、年明け前に書いてるくせにって感じですからね。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

再びどうもです(^^) 先程は援護射撃を忘れていて失礼しました(笑) すでに「出さない宣言」をしているようなので、 それほど年賀状を書かなくてもへんに思われないと思いますが もし年賀状を書かない理由を聞かれたら(聞く人もなかなかいないとは思いますが) ・年賀状は買ったけど、買ったのが年末ギリギリで年賀状を書く時間がなかった ・年賀状の返事(?)を書いたものの、届く日にはお正月気分が抜けてる頃で  失礼になりそうなのであえて出すのをやめた と言い訳してみるのはどうでしょう。 これらは過去に自分が言われたものですが(笑) でもいつでも会えるような人には通じる言い訳も、 年賀状だけの付き合いになってしまっている人には 通じないかもしれないですね(--; 言い訳する機会もなかなかないでしょうし・・・。 しかもこれ、お正月を過ぎてから言える言い訳であって 年末中には使えないですね(笑) あげく援護射撃にもなってない・・・申し訳ないです(--; そんなに気にしなくても、きっと大丈夫だと思いますよ。 相手の方もいちいち「○○さんから年賀状が届いてない!」 とチェックしているとは思えないので(^^)

ele
質問者

お礼

再び、ありがとうございます。 自分が納得できる理由なんで、相手のほうの気持ちなんていちいち気にしてません。 遅れて出す時は、元旦に書くのが「ほんとの年賀状」と言い張ってました。 どうやら中途半端に出したり、出さなかったりってのがよくないようですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

年賀状・・・ 書かなくなって10年以上になります。 絵を描くのが好きなので毎年楽しく年賀状を書いていたのですが もらう方の年賀状は、だいたいが「年賀状ありがとう」みたいな もらったから送る、というような感じのものが多くて。 自分の友達は、面倒だから書かない派が多かったので 返事を出してくれただけでもありがたいとは思うのですが・・・(^^; 最初は「自分は書くのが好きだから」と気にせずにいましたが なんだか大人になるにつれ、ムダな事してるのかな・・・と思い だんだん書かなくなりました。 受け取った友達にも返事を書く手間をかけさせてしまうし(?)。 そんなわけで今は書きません(^^) でも書きたいなぁ・・・本当は(笑)

ele
質問者

お礼

あなたに手間をかけさせたくないので書きません。ではちょっと弱いかも知れませんが、ここはいただきます。私的には非常においしい理由です。 私は書かない主義ですが、返事は書いちゃう意志薄弱な輩なんです。何も書かないって徹底したほうがよいのでしょうか? oimatadukoが素敵な年賀状を書く事に関しても、止めろとはいえませんし、むしろもらいたいという思いの方が強いかも知れません。 でも、書かない側の強烈な理由、私の援護射撃もお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mayu6
  • ベストアンサー率13% (14/105)
回答No.5

こんばんわ。私の場合だと、仕事が元旦から働いていますんで、会社で会う人には書かない^^;、会わない人には書く(元旦過ぎて出したり、年末ギリギリで出したり)って感じです。 私も転勤が多い仕事なので、新住所をお知らせするのに丁度いいかな・・・って感じですね。 あとは、やっぱり義務感があるかも。 ちなみに、去年は、枚数分書く暇がなく、3分の1くらい残ってしまいました(情けない・・・)なので、今年は早めに出してしまおうと思っているところです

ele
質問者

お礼

こんばんわ。 私が、やめようと思ったは、当然めんどくさいが一番なのですが、すぐ会う人に出す(仕事で一緒に年越しもあったし)ことと、普段手紙のやりとりなんてないのにっていう思いです。 忙しい時にこんなのに時間かけるなら、寝たいと思ってた時期もありました。 「義務感」うーん。こんなのには感じたくないです。(単なるわがまま?) 回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 年賀状を出し続ける?メールのみ?出さない?

    年賀状歴ウン十年。かつては、年賀状を受け取ることに喜びを感じ、年賀状のイラストや文面を(プリントゴッコなどで)1ヶ月前から練り上げていたものでした。年賀状が大好きだったのです。 しかし、今は文通なんてのも死語となりつつあり、携帯電話やパソコンの普及と共に、メールでこと足りる世の中。年賀状って、必要なのかな? ちなみに、うちの高校生の子は、今年、メールオンリーでした。もう出す気はないようです。虚礼廃止で名簿がなくなってしまった主人の会社関係の人への年賀状もすっかり減りました。 それでなくともお正月気分を出せるアイテムが少なくなってしまったのに、年賀状を出さないなんてとんでもない?それとも、もう必要ない? 郵政省の回し者なんかではないのですが^_^;、今後の参考に皆様のご意見を聞かせてください。(出来れば年代も教えて下さればより参考になるかと思いますが、無理にとはいいません)

  • 【郵政監察制度の廃止について意見募集】

    【郵政監察制度の廃止について意見募集】 郵政民営化前までは『郵政監察制度』というものがありました。 郵政公社の監査室に所属する郵政監察官は警察権を持っていて、 職員による横領や客による不正などのいわゆる郵政犯罪を、 警察に頼らずとも自社で検挙できました。 ところが郵政民営化でこの郵政監察制度は廃止されました。 職員が民間人となるために廃止したようです。 外国では民間人が警察権を行使する例もありますが、 日本では捜査や逮捕状請求などの警察権を行使する人間は 基本的に公職者でなければならないという考えがあるようです。 (日本では民間人で警察権を行使できる例外は大型船の船員だけ。) 民営化した現在、郵政犯罪の検挙は全て警察任せです。 さて、皆さんは郵政民営化による郵政監察制度の廃止について、 どのような考えを持っていますか? 廃止はやむを得なかったと思いますか? それとも残すべきだったと思いますか? 理由と一緒に教えてください。 ※私は民間になっても残すべきだったと思っています。 (警察権を行使する社員はみなし公務員扱いにすればいいだけの話。) ただでさえ郵政犯罪が異様なほど多かったのだから。 日本の郵政民営化を後押しした米国でさえ 郵政監察を強化しているそうな。

  • 郵政監察制度の廃止についてどう思いますか?

    日本の郵政事業は、 ① 国営(郵政省→郵政事業庁)    ↓ ② 公共企業体(日本郵政公社)    ↓ ③ 民間会社(日本郵政グループ) と変遷しています。 ②の公社時代までは、組織内部に郵政監察官が存在し、 主に職員の不祥事を法的に摘発(書類送検、逮捕)していました。 しかし、民営化の際に郵政監察制度が廃止されました。 以降は、日本郵政グループ各社が 警察に被害届を出して対応することになりまた。 民間会社が司法警察権を行使するのは 適切ではないというのがその理由のようです。 なお、外国では民間組織に警察権を与えている例もあるようです。 (米国の動物保護団体など。) 郵政民営化による郵政監察制度の廃止により、 郵政犯罪の増加を懸念する声もあります。 ちなみに、日本の郵政民営化を後押ししたと言われる米国では、 むしろ郵政監察を強化する方向にあると聞いたこともあります。 さて、皆さんは今回の監察官廃止についてどう思いますか? 廃止して良かったと思いますか? 良くなかったと思いますか? 理由もお願いします。

  • 公社民営化-民間人が司法権を持てない理由は?

    平成19年10月の郵政民営化に伴い、 郵政監察制度が廃止となりました。 民間人が司法権限を行使できないのは、 一体なぜなのでしょうか?   ***** <1> 特別司法警察職員について 警察や検察以外に司法権限を持つ者として、 各専門分野において司法警察権を行使できる 『特別司法警察職員』が存在するが、 それらは、船長などの船舶乗務員を除き、 全て公務員やそれに順ずる身分の者である。 <2> 公社の民営化に当たって 国の組織から独立した機関である公社も、 社内に特別司法警察職員を抱えていたが、 民営化によって司法警察権を失っている。 A,国鉄民営化 鉄道公安組織が廃止された。 当該組織は事実上、機能的にも人員的にも、 ほぼ警察組織へ吸収される形となった。 B,郵政民営化 郵政監察制度が廃止された。 郵政犯罪の取り締まりが警察の業務となり、 旧郵政監察官は司法警察権を失った。 【質問事項】 民間会社となったJR各社やJPグループ各社に、 司法警察権を与えるのが適当でないとされるのは、 どのような理由によるものなのでしょうか? 学問的な観点から説明をお願い申し上げます。 詳しいご解説をお待ちしております。

  • 以下のようなアンケート投稿は、問題ないですか?

    ある人がこれから、当サイト【特設アンケート】カテゴリで、 以下の内容のアンケートを行おうと考えているとします。 【質問1】 その人は、郵政民営化で郵政犯罪の件数がどうなるかを、意見募集しようとしていますが、 これは法的に考えて、何かトラブルが起こる可能性はありますでしょうか? 確かに、特定の団体の内部に関する内容も含まれているので、 このサイトの規約に引っかからないかも心配ですが、 他にも、質問や他利用者からの回答により、 何らかの法律上の問題が起きないか、少々心配です。 法律に詳しい方、教えてください。 【質問2】 ついでの質問ですみません。 以下のアンケート内容では、特別司法職員についての記載を行っておりますが、 その記載事項に関して誤りがあったら教えてください。 宜しくお願いいたします。 【タイトル】 郵政民営化(郵政監察制度廃止)で、郵政犯罪は増えるか減るか? 【以下、質問文】 昨年10月に、郵政が官業から民業へと変わりました。 同時に、郵政公社が自社の監察室で行っていた郵政犯罪の取り締まりが、 一般犯罪と同様に警察の業務となりました。 郵政観察室で捜査、書類送検などをしていたものが、 民営化後の会社では、警察へ被害届を出す形となります。 ※20年程前、国鉄民営化の際にも鉄道公安職員が廃止されています。  民間人が司法権限を持つのは適切ではない、という考えがあるようです。  (例外:船長は唯一、民間人でも船内で司法権を行使できるようです。) さて、この「郵政監察制度」の廃止により、 郵政犯罪が増加するという人と、減少するという人の2つの意見があります。 増加するという人の主張: 自社内で専門的な取り締まりを行えない為、 また外部に任せるために検挙率が落ちて、 郵政犯罪は増加する。 減少するという人の主張: 自社での取り締まりでは、身内の犯罪には甘かったのでは。 警察に任せることで、身内の犯罪も取り締まりが円滑に行われるようになる。 皆さんは、民営化後は民営前と比較して、 郵政犯罪が増加すると思いますか、減少すると思いますか? また、その理由もお願いします。 ※問検挙数≠犯罪発生数 で、検挙されるのは氷山の一角で、 軽微な犯罪は、実際に検挙しないこともあるとすれば、 実際の発生数は、検挙数を見るだけではわからない、という意見もあります。

  • 質問者の援護射撃も削除になるんですか?

    ある質問で回答者が質問者を攻撃し出したんです。 それで質問者が怒って返信でやり返したんです。 本題とは関係がないけど、 間接的には関係のある方向に話が振られていたんです。 で、質問者さんがよく分かってないみたいだから 一応援護射撃みたいな形で回答しました。 そしたら質問者をことさらに指摘したとの理由で削除になりました。。。 もう1月以上経ちますが、未だにわけが分かりません。 質問者が返信や補足で要求した質問内容は 本文とかけ離れている場合、アウトになるのでしょうか。 しかも質問者さんの援護射撃なので、ことさらに指摘というのが 更にわけが分かりません。ここに詳しい方々、お願いします。

  • 郵政民営化反対の理由について

    私は勉強不足でまだよくわからないので、質問させてください。 郵政民営化についてです。 反対する議員さんが大勢いますが、この理由は“選挙対策”ですよね? 特定郵便局長から選挙の時に票をもらえなくなるから反対しているだけですよね? (このサイトで郵政民営化反対の理由を調べたら、利権を得られなくなるからという 回答がよくあったので…) 結局、国民の事はあんまり考えてくれていないのだと知り、悲しくなりました。

  • 郵政について:一番よかった(よい)と思う時代は?

    郵政(郵便・郵貯・簡保)についてアンケートです。 【1】 あなたが一番よかった(よい)と思う時代は 次のどれですか? 理由もお聞かせ願います。 1,郵政省(国営)時代   [~2001.1] 2,総務省郵政事業庁(国営)時代   [2001.1~2003.3] 3,日本郵政公社(公共企業体)時代   [2003.4~2007.9] 4,日本郵政グループ(民間会社五社)時代   [2007.10~] 【B】 郵政民営化で郵政監察制度が廃止されました。 これについてあなたはどう思いますか。 ※郵政監察制度… 郵政省時代から日本郵政公社時代まで存在した。 郵政事業に対する犯罪を取り締まる郵政監察官がいた。 公社時代までは自社で捜査・逮捕・送検が行えたが、 民営化の際に監査部門は司法警察権を失い、  現在では警察が取り締まりを担当している。

  • 郵政民営化!!

    実際の問題となってきましたね。郵政民営化。 同様のアンケートはあったと思いますが、もっと多くの国民の意見を聞きたいと思います。 ズバリ、あなたは郵政民営化、賛成ですか?反対ですか? この場合、中立の意見は遠慮していただきたいと思います。 なぜなら教えてgoo!の回答者さんは明らかに選挙権を持っている割合のが多いわけですから・・・ 宜しければ理由もお聞かせ下さい。 ちなみに私は賛成です。

  • 郵政民営化法案は本当に民営化できるのか?

    今の郵政民営化法案では最終的に郵政改革にはならないと言う声を耳にします。 理由は最終的に民営化されるときに国が株を買い戻せるから大きな国営企業になってしまうと言う事なのですが、詳しい方がいればご教授ください。

専門家に質問してみよう