• 締切済み

朝日新聞はなんで福田総理が嫌いなの??

朝日新聞親中国的な報道ばかり報道するのに、同じく親中国派の福田総理をなぜバッシングし続けるのでしょうか??

みんなの回答

  • goo06351
  • ベストアンサー率25% (39/156)
回答No.5

朝日の記事のどこに「福田総理が嫌い」ととれる表現があるのでしょうか。質問者は具体的に指摘すべきです。 朝日が嫌いな人はいるでしょう。それは実質的な自由民主党機関紙である読売新聞が嫌いな人がいるのと同じです。朝日だけをことさら槍玉にあげるのはおかしい。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.4

朝日新聞のスタンスは 『マスコミとは政府を監視し、情報を国民に報道することにより、政府の自浄作用としての役割を担う」 ・・・という理念をもってます。  ただ近年は、これが過激に働き『とにかく政府のやること全て反発すればいい』というスタンスに変わってきてます。  だから、今はで善悪の判断なしに反対し続けています 朝日新聞は問題提起はできても、問題解決は不可能ですな

noname#81954
noname#81954
回答No.3

親中国派かどうかはあまり関係なく、とにかく朝日は反勢力ですからひたすら与党を批判します。

  • ume718
  • ベストアンサー率13% (14/102)
回答No.2

もともと朝日新聞は左派系ですから福田総理を批判するのでしょう。又逆に産経新聞は右派系ですから、中国などを批判しています。 両方の新聞を見比べてみれば面白いです。

  • wsws
  • ベストアンサー率9% (256/2568)
回答No.1

親韓国、朝鮮派が蔑ろにされていると感じているからです。 こっちを忘れないで、と。

関連するQ&A

  • 朝日新聞の誤報道

    朝日新聞は、いわゆる慰安婦問題で誤報を認めましたが、 それだけで済むことでしょうか? 「廃刊」に値する物ではないですか。 国の威信を傷つけ、韓国の対日批判を増長させたり・・。 報道の自由は守られるべきですが、重大な影響をを及ぼす報道には、 廃刊覚悟で挑んで欲しいものです。 あまり朝日バッシングが盛り上がらない 事が気になっています。

  • 右寄り左寄りの新聞について

    この前ぼ~っとテレビを見たら福田総理の各新聞の反応について報道しており、その時に朝日新聞は左寄りで~などの話をしていたのですが 具体的に左寄り、右寄りとは何なんでしょうか? そして新聞というマスコミが偏っていていいんでしょうか? マスコミは中立的な立場で報道しなくていいんでしょうか?

  • 朝日新聞

    以前から気になっていたのですが、政治関連のサイトや書き込みを読んでいると、朝日新聞、又は朝日新聞関係者への批判からバッシングのような書き込みまで、それらがとても多いのですが、これはどういった理由からなのでしょうか? ご存じの方書き込みよろしくお願いします。

  • 朝日新聞は発行部数は落としているのでしょうか

    朝日新聞の報道姿勢が批判されることをよく目にします。 10年前には北朝鮮の拉致問題でそれまで北朝鮮に対して寛容であったこと、最近では安倍総理批判が社是ということが分かりました。 ここでお聞きします。 朝日新聞は発行部数は落としているのでしょうか? また、朝日新聞を購読するのはどのあたりの層(団体)でしょうか? ぜひお教えくださいませ。

  • 朝日新聞社ってどうして嫌われているのですか?

    私は親の影響もあって、朝日新聞を読むことが多いのですが、ネットなどでは「アンチ朝日新聞」をよく見かけます。「自虐的」「反日」「韓国や中国に迎合」などというのが主な意見です。しかし、私は少なくともそうは思いません。 あなたは、朝日新聞好きですか? もし嫌いなら、その理由を教えてください。

  • 福田総理についてどう思いますか?

    さいきんつくづく『福田総理ってバカだな~』とテレビみて思います。あれだけ株価が下がっても『大丈夫だから』一言ですますというのは何事なんでしょうか、いったい。反応が遅すぎませんか?これって僕だけですか?

  • 朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略ですか?

    親の代から50年以上朝日新聞を購読してきましたが、数年前に止めました。 日本の新聞なのに慰安婦問題などを通じて報道姿勢があまりにも韓国寄りだと感じたためです。 改めてふっと疑問に思いましたが、まさか・・・朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略なんですか?

  • 朝日新聞の通名基準について

    先日も残念ながら幼い2つの命が奪われる事件がありました。犯人は日本の通名を持つ中国籍の女性であると報道されております。 さて、朝日新聞といえば、本名で報道はせずに、通名で報道をする新聞社であると思っておりました。最近で言えば、永田保容疑者では金保という本名を報道していない数少ない報道機関であると認識をしております。このことの是非はいろいろなところで論じられているようですが、朝日新聞なりの信念であると考え、自分の意見としては正しいとは思えませんが、尊重する気持ちにはなれました。 しかしながら、今回の中国人女性の件は朝日新聞も本名と通名の併記の報道であったようです。このことから考えると、昨今の嫌韓流ではありませんが、やはり朝日新聞は韓国(北朝鮮)籍にのみ特別扱いをする、国益よりも朝鮮民族益を優先する偏重報道機関であると考えざるをえないのです。 上記の結論はあまりにも短絡的であるとは思いますし、実際にはこのような理由(だけ)ではないでしょう。今までの朝鮮民族による犯罪報道姿勢と今回のとの差異を説明する正当なキーワードとは何なのでしょうか。ご意見をお願いします。

  • 朝日新聞の虚報

    昨日の予算委員会のテレビ中継で、野党議員の質問に答えて、小泉総理が『あれは朝日新聞の虚報です』と言いました。質問を良く聞いてなかった私には何の事かわかりませんでした。 同番組を見られた方、朝日新聞が何のことで虚報をしたと言ったのでしょうか? 又総理大臣が虚報と断定したのですから、朝日も黙っていられないと思いますが、いかがでしょうか?

  • 朝日新聞&テレビ朝日はどこまで親中派なのか?

    朝日新聞は昨年の反日デモの時もそうでしたが、 今回のレーダー照射事件もあまり大きく扱ってません。 またテレビ朝日も事件の報道自体はしますが、 中国に対してあまり批判的なコメントはしてないように思えます。 この両者はどこまで親中派なのでしょうか? 社内に中国の回し者でもいるのでしょうか。 それとも方針はなくても社内に中国に批判的な 意見を述べてはいけないという空気がまん延してるのでしょうか。