- ベストアンサー
相手に過失がある場合の自損事故
- 自損事故における相手の過失について、修理代や治療費を請求できるのかについて質問です。
- 道幅の狭い急カーブで、運悪く対向車が道をふさいだために自損事故を起こしました。
- 相手側には明らかに過失がある場合でも自損の保険に入っていなければ自分で支払わなければなりませんか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ５０ｃｃバイクと車の事故（過失）
先日知り合いがバイクを運転中左カーブで相手の車が見通しの悪い４ｍ道路で車がスピードを出して中央に寄りバイクと接触をしました。バイクの方は左側を走っていて危ないと思いブレーキをしハンドルを切りましたが間に合わず車のミラーから側面に押されるような形で事故が起きました。（衝突事故とも言えますよね？）全治二週間前後で入院しています。車側が１００対０と言っていて弁護士を出すと言っている様です。バイク側は自賠責しか入っていないので知り合いの保険会社の方に相談先と言う形になりました。こういうケースは過失はどうなるのでしょうか？素人質問ですいません。お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイク事故、過失割合について
初めて投稿させていただきます。 知人が交通事故（知人：バイク、相手：車）に合いました。 原因としては、(1)急カーブのため減速が間に合わず、センターラインを割って対向車線にはみ出してしまった。(2)見通しの悪いカーブだった。（対向車が見えなかった）ためです。 幸いにも正面衝突には至らずに、相手の車はドアのへこみ程度と、知人の方は打撲と打ち身、切り傷で済みました。 しかし、バイクのほうがフレームゆがみ、スプロケ亀裂等々でバイク屋の見積もりによると１００万程度かかるといわれたそうです。 知人側の保険屋さんに「センターラインを割っての衝突事故は１０対０の過失割合になるため、医療費以外（バイクの修理やレッカー代等）は全額自己負担になる」とのことです。 相手側の保険屋さんに言われるわけでなく知人側の保険屋に言われてしまっていますが、なにぶん高額な修理費のため、一部だけでも保険は利かないものか、また、このような事例だと妥当なものかどうか教えていただけますでしょうか？ 新車で購入したバイクのため本人も気を落としてしまっていまして、見るに見かねます。ご指導、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 事故の過失割合
先日、事故に遭いました。裏路地の交差点で自分は125ccバイク、相手はタクシーで自分が直進で走ってたところ、右からかなりのスピードでタクシーが直進、それでタクシー車体左側面部分にぶつかり、バイク大破、自分は右足首捻挫しました。バイクは前面部分がかなり破損、動かなく、タクシーは左ドア2枚破損しました。タクシー会社が言うには、道幅が相手側6メートル自分側4.5メートル（優先道路ではないが優先的）（まだ、自分では測っていない）であと自分の方が車にぶつかってるということで、基本過失が6:4（相手：自分）であと怪我しているなどを考慮して5:5にしよう。ということなんですが、納得していいものなのか素人なので分かりません。（保険には未加入）自分では道幅は確かに相手側のほうが広いが、自分の道のほうが見通しがよく、道として連なってるのは自分の道のほうです。それは過失割合に関係しますか？あと自分はバイクで相手は車なので危険度は相手のほうだと思うのですが過失割合に関係あるのでしょうか？自分のほうが車にぶつかっているがスピードが出ていたのは相手だと思うのですが。（それは相手も自分も出ていたのでお互い様と主張）相手は判例タイムスを見て調べているというが、タクシー会社なので百戦錬磨だと思うので、言いくるめられそうです。保険に入ってない自分が一番悪いのですが、この場合、過失割合はどのくらいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 車同士の事故の過失割合を教えてください
車同士の事故の過失割合を教えてください 道幅は３ｍ同士のＴ字路で 私が縦棒一時停止側の道から左折しようとしたところ、 左から来ていた車と出会いがしらで接触してしまいました。 ギリギリ止まれなかった感じなのでバンパーに傷が付いた程度です。 止まれの標識あり、カーブミラーなしです。（今度カーブミラーが付く事になりました） 大変見通しの悪い場所なので、停止線の時点では相手車は見えませんでした。 道幅が狭いのですれ違いは出来ない様な道です。 私の車は軽自動車で相手はセダンです。 相手の方は私の車に気が付いて「止まったから過失はないので、１０：０だ」と言っています。 私は一瞬の事で相手の車が止まっていたかどうかは分かりません。 一応、保険屋さんに任せていますが「長引きそうです」と言われています。 保険屋さんは８５：１５くらいにはしたいそうです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自動車対バイクの人身事故。過失割合は？
過失割合について、示談交渉中です。 見通しの悪い山道のカーブで、自動車（相手）とバイクの正面衝突でした。 相手保険会社から60（私）対４０（相手）と言われましたが、客観的なご意見お願いします。 事故状況 ・対向2車線から交互通行1車線に変わり、カーブに差し掛かる地点（ミラー、標識無し。地元では酷道と呼ばれる国道） ・木がうっそうと茂っていて、見通しが非常に悪い。 ・1車線を相手車両が下ってくる（30キロ） ・2車線を登っている（私。カーブ近くで30キロ台） ・私が先に相手車両に気付き、急ブレーキ。（相手との距離、20メートル） ・バイクがスリップしてコントロール不能、衝突。両足首骨折。バイク全損。 調査会社の意見 ・50対50の事故。 ・見通しの悪さはお互い同じ程度。 ・事故から３週間以上も経ってから、ブレーキ痕等痕跡の一切無い状態での調査。 相手の言い分 ・バイクのほうが広い道を走っていたのだから、カーブ手前で一旦停止出来たはずだ。 ・私６０対相手４０ ※その場で反論 ・対向車が来るかどうか、見えない道で一旦停止はおかしいのでは？ ・正面衝突、お互い交通法規違反無し。５０対５０という数字をそちらが出してくるならまだ分かる。 →数日後、では５０対５０で、とあっさり認めた。 私の考え ・現場を何度見ても、相手側の方が見通しが多少良いと思う。 ・バイクはかなり音が大きい（約100デシベル）色も目立つ。前照灯も付いていた。（事故当時、ＡＭ８時。晴れ） 気付けなかったのは前方不注意では？ ・車対バイクというだけで、相手に加算されるのでは？（相手保険会社はそれも踏まえたうえの数字と言ったが、理由の説明は無し。このケースではそういうものだ、と。） ・一般的に坂道では登っている車両が優先では？ ・ただ、相手の1車線側は幅2メートル弱。バイクとでもすれ違いは難しい。（相手車両は幅約１７０ｃｍのワンボックス） その場合とるべき危険回避行動は、警笛やライティングでは？ ・相手７０対私３０ 箇条書きで簡単な説明ではありますが、このような状況です。 私はバイクに任意保険をかけていなかったので、相手保険会社と直接交渉してます。 私の言い分に正当性はあるでしょうか？ 数字は妥当でしょうか？ 交渉前に客観的なご意見が聞きたく、質問させていただきました。 詳しい方、ぜひ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の過失について＞＜；
当方バイク（250ｃｃ）で坂をのぼり、くだりのカーブにかかったのですが、当方は左端を２０ｋ～３０ｋで走行していたのですが 、対向車があちらからみて右端（壁との間50cm程度）を走行していて、どんなに左によっても避けられない状態でした。急ブレーキをし左にハンドルを切って、相手側もハンドルを切ったのでどうにか正面衝突は免れましたが、当方のバイクが壁に擦って結構傷がついてしまいました。相手はそのまま逃走したのですが、幸いナンバーをすぐ見たので 一応当て逃げということで警察の方に捜査してもらっています。この場合修理代の相手、当方の過失の割合はどうなるのでしょうか？この道中央線は無いものの、車２台が普通にすれ違える程度の幅はあります。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故の過失割合、私が悪い場合・・・
昨日、細いＴ字路での接触事故を起こしてしまいました。 状況としては、相手の車が左から右へ直進。私はＴ字路の突き当たりを左折で出ようとしていました。 道はセンターラインなどない、車が２台注意しないとすれ違えないくらいの細い道です。 見通しの悪い道なので、私は、右から来る車がないか、右を確認しながら左折でゆっくり動きながら出たら、左から車が来てることに気づかず、私の右前を、相手の右後ろのドア付近にこすった感じになってしまいました。 私が左をちゃんと確認していなかったことが事故の原因なのですが、保険会社の話では、相手は私の車が左折で出ようとしていたことに気づいており、スピードを落とすなど、事故を回避することは出来た可能性があるということで、過失割合が、７：３ あるいは、８：２ で、私のほうに非があるということになる可能性が高いという話です。 ですが、相手側としては、私が現場で１００パーセント悪いと謝罪しており、過失割合がつくことに納得がいかず、かなり憤慨しているとのことです。 確かに私のほうが悪いのは確かですし、私が謝罪し、非を認めたにもかかわらず、保険会社にそういったことを言われて怒るのも分かります。 こういった場合、どうしたほうがいいのでしょう。。。 相手にも非があると、私が言っていると思われたら嫌ですし、かといって、現時点では、直接話はしないほうがいいかとも思います。 私は、自分の車の修理など、相手に請求するつもりはありません。 やっぱりこのまま保険会社におまかせしたほうがいいのでしょうか？ 現場では、穏便に過ごせていたのに、保険会社を通したことで、関係が悪化してしまったようで、なんか嫌な気分になってしまいました。 何かアドバイスがあればよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- この事故での過失割合は？
1週間前に私→バイク、相手→軽自動車で正面衝突の事故を起こしてしまいました。 事故時の状況ですが、 道幅が車1台分しかない道路で先の見通しが全くきかないカーブにさしかかり、 カーブの半分くらいの所で前方から軽自動車が来ているのが見え、 ブレーキをかけたけど間に合わずそのまま正面衝突してしまいました。 私はバイクから放り出され、腰と右ひざの打撲及び頚椎捻挫の怪我を負いました（人身事故扱いで届け出済み。相手に怪我はありません） 警察の方も今回の事故はお互いが気をつけていれば防げた事故なのでお互いに非があると言われ、 私もそうだと思い、おそらく５０：５０くらいの過失割合になるだろうと思って後の対応は保険屋さんに全て任せました。 ところが昨日私の方の保険屋さんから電話があり、 相手が保険屋に直接電話をしてきて過失０を主張してきたというのです。 相手の言い分は自分はカーブの手前で停止していたところに突っ込まれたので自分には非がない、と言うのです。 実際にはぶつかる瞬間まで相手の車が動いていたのは間違いありません。 現場には相手の車のブレーキ痕もありました（警察も確認してます） それにもし本当に停まっている所に突っ込めばバイクは車のすぐ前に倒れるはずですが、 実際には衝突した地点より２～３メートル後方に跳ね飛ばされていました（これも警察が確認してます） 明らかに走っていたのに停まっていたと主張する相手に対してどうすれば過失を認めさせることができるでしょう？ 当方の保険屋も対応を協議中みたいなんですが、おそらく時間がかかると言っていました。 私としてはあくまでも過失０を主張するなら裁判も辞さない覚悟です。 どうかアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合をおしえてください。
先日、交通事故をおこしました。 私は車で相手はバイク。 私は宿泊施設からの下り坂道をおり一般道路へ右折で侵入。 右側はかなり後方にカーブしていて見通しが悪いですがその為、車の私も慎重に一旦停止をし右側を確認しながら一般道へ進入しました。 バイクは右折した方向から直進してきていました。 一般道へ侵入している私の車の存在に気づいたバイクが急ブレーキをかけてブレーキロックしてしまったようでハンドル操作が不能になり すでに一般道の自分の進行方向車線にはいっている（この時車の速度は5ｋｍほどです）私の車の車体右側をこすりながら突っ込んできて転倒しました。 ブレーキロックしたバイクのタイヤ痕が２０ｍに渡り道路に残っています。 バイクに乗っていた人は右足を二箇所骨折しており現在入院治療中です。傷口からばい菌がはいって感染症になっているらしく骨折の治療はまだできずに感染症の治療をしていて最悪の場合切断と医師から診断を受けているようです。 警察にも完全に私だけの過失で相手のケガの具合によって私の罰則がきまるといわれました。 自分が加入している保険会社には９対１での過失割合ですと言われました。 車対バイクの事故ですし当然車が大分不利になるとは思いますが そういったものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過失割合をおしえてください。
先日、交通事故をおこしました。 私は車で相手はバイク。 私は宿泊施設からの下り坂道をおり一般道路へ右折で侵入。 右側はかなり後方にカーブしていて見通しが悪いですがその為、車の私も慎重に一旦停止をし右側を確認しながら一般道へ進入しました。 バイクは右折した方向から直進してきていました。 一般道へ侵入している私の車の存在に気づいたバイクが急ブレーキをかけてブレーキロックしてしまったようでハンドル操作が不能になり すでに一般道走行中の（この時車の速度は5ｋｍほどです）私の車に車体右側をこすりながら突っ込んできて転倒しました。 ブレーキロックしたバイクのタイヤ痕が２０ｍに渡り道路に残っています。 バイクに乗っていた人は右足を二箇所骨折しており現在入院治療中です。傷口からばい菌がはいって感染症になっているらしく骨折の治療はまだできずに感染症の治療をしていて最悪の場合切断と医師から診断を受けているようです。 警察にも完全に私だけの過失で相手のケガの具合によって私の罰則がきまるといわれました。 自分が加入している保険会社には９対１での過失割合ですと言われました。 車対バイクの事故ですし当然車が大分不利になるとは思いますが そういったものなのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
