- ベストアンサー
配偶者のメールを見てどう思うか。法律的に違法行為ですか。
配偶者のメールを勝手に見てどう思うか。法律的に違法行為ですか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 法律を知らない人間の違法行為
法学部の学生Aと、法律を知らないBがいたとして、そのAがわざとBを嵌めようと何か違法行為になるよう仕掛けた場合どうなりますか？ (Bはそもそも法律を知らないので違法行為をしたとは思っていない)
- ベストアンサー
- 裁判
- 法律ができる前の行為について
法律ができる前の行為について 例えばaという行為をしたら違法という法律ができました、できてから、法律ができる以前にaという行為をしていたら、その当時の法律ができる前のaの行為を、さかのぼって違法になる事はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 意外な違法行為ってあるでしょうか？
質問させていただきます。 法律の専門家や詳しい方には常識でも、一般人には意外に思う違法行為って有るでしょうか？ 『胸ぐらをつかむ』 私はつい最近までこれが暴行罪だと知らず驚いています。今までは『手を出していないからギリギリ違法行為では無い』と思い込んでました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪と違法行為
法律違反＝犯罪と思っていましたが、調べてみると違うようですね。 確かに、言われてみるとスピード違反などは違法行為でありながら、犯罪とはなっていません。 スピード違反については、警察は違反車両を止めて、反則金を徴収するなど即時対応します。 厳密には違いますが、犯罪と同じように取り締まることが出来ます。 また、違法行為の摘発などを妨害した場合、公務執行妨害で逮捕されることを考えると、違法行為の取り締まりは公務であると判断できます。 ところがいくらかの違法行為については、警察は訴えを受けることさえしません。 それぞれの機関で是正勧告をし、改善が無い場合に限って法律違反を摘発するという形になっています。 一旦違法行為を行政機関によって隠匿し、隠しきれない場合は摘発するという形に見えてなりません。 この差はどこから出てくるのでしょうか？ 道交法、風営法、証券取引法などの直接取り締まることの出来る法律と、消防法、労基法、食品衛生法などの直接取り締まれない法律の違いは何なのでしょうか？ どちらも違法行為には変わらず、違法行為の摘発が公務である以上、しっかり取り締まるべきだと思うのですが。 どなたか違いの分かる人がいましたら、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「これが直ちに違法行為とは言えない」となる条件は？
よく、裁判の判決文などで 「たとえ被告が●●の行為を行ったとしても、これが直ちに違法行為とは言えない」 といった文章を見かけることが良くあります。 この 「これが直ちに違法行為とは言えない」 となるような状態については、一定の条件があるのでしょうか？ また逆に法律の中で 「●●を行った（あるいは行わなかった）場合、直ちに違法行為となる（あるいは相手は速やかに●●しなくてはならない）」 というように余地を挟まないモノ、というのはどのようなものがあるでしょうか？ 詳しいかた、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光の脱毛って、法律で違法なのですか？
他の掲示板で、エステで光の脱毛をすることは法律で禁じられているという記事を見たことがあるのですが、 法律で違法な行為なのでしょうか？ よく広告で見かけるので、少し驚きました。 もし違法なら、どういう所が違法なのか等、詳しいことが知りたかったのですが、知っている人がいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違法行為を職場に告発して良いのでしょうか
知人(憎悪の感情を持つ相手)が次の行為をし、それを知った自分が知人の職場にこの行為を告発する・・・これはいけないことですか？ 人間としての善悪ではなく、法律(刑法上・民法上)に触れるかどうかの質問です。 知人は配偶者の定期預金300万円を(配偶者の了解なく)勝手に解約し、そのお金を自分のものにした(窃盗または横領になる) そのお金を子供名義の定期預金にした(贈与したことになるが贈与税を払っていない→脱税) 知人は地方公務員。 自分はこの「窃盗または横領」と「脱税」を知人の職場に告発し処罰を受けることで今までの仕返しをしたいと考えているが、その行為で自分が法律を犯すことになると知れば告発を思いとどまるような気がしますので、知恵をお貸しください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご丁寧に答え頂いてありがとうございます。大変参考になります。