- ベストアンサー
訴訟の原告であり被告であるのですが弁護士が介入しました
noname#78412の回答
弁護士費用を支払うほうが、あなたの損害賠償請求に応じるよりも正当な理由だからでしょう。仮に裁判であなたに負けるようなことがあれば、あなた以外の住民の理解が得られないと判断したためだと思われます。 あなたの理屈は、弁護士に払うくらいなら自分に払ったほうが安くつくということのようですが、例え弁護士費用を負担したとしても、正当な理由もなく特定の住民にお金を支払うほうがはるかに問題です。 不当な要求に屈するよりも弁護士を立てて徹底的に争うとした管理組合の判断は至極もっともなものだと思います。
関連するQ&A
- 原告と被告が同じ弁護士事務所に依頼すること
こちらで何度かご相談させて頂いています。 賃金未払いの件で少額訴訟の準備中に、先方（元勤務先）から 「そんなことをすると損害賠償請求をするぞ」という 脅しのような通達がきました。内容証明郵便です。 先方は弁護士をつけているので いざとなったらこちらも弁護士を用意しなければいけません。 ただ、先方が依頼した弁護士事務所とは、私も懇意にしており 弁護士を立てるとなった場合、その事務所に依頼するつもりです。 先方との担当弁護士はもちろん違う人になると思いますが 原告と被告が同じ弁護士事務所（の違う弁護士）に依頼して 裁判を進めていくことは可能でしょうか？前例などありますか？ 不都合なことになったりするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 被告弁護士の人数と訴訟費用について！
私は原告であり自ら損害賠償請求を申し立てました。 訴訟額は９万円。内訳は法人として４万円、自然人として５万円です。 原告は関西、被告は九州です。被告には３人の弁護士が記載されていて擬制陳述の申し出がありました。 第１回の期日は終了しました。 質問１ この場合、私が敗訴したら被告から訴訟費用を請求されますが、その場合は弁護士３人分の費用を請求されるのでしょうか？ ２ 人数に基準は無いのでしょうか？勝訴の確立が高ければ、例えば８人にして高額の弁護費用を請求したっていい訳ですか？ ３ 私が敗訴した場合で、請求の弁護士費用について、意義の申し立ては出来るのでしょうか？ 実務的なことで分かりません。宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。
民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の弁護士費用
民事の損害賠償請求700万円の訴訟を起こされました。 結果、裁判所からの提案で被告の私が解決金として15万円を支払う事で合意しました。最初に弁護士に着手金40万円を支払い、和解後の弁護士費用はいくらになりますでしょうか。詳しい方教えて下さい。
- 締切済み
- 裁判
- 民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用
民事訴訟（損害賠償請求訴訟等の金銭に関係する）の被告となった場合の弁護士費用は原告と同じと考えて良いのでしょうか？ （確か、訴訟額の何割かだったと思います。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売買トラブルで、訴訟に関して
オークションでの売買で、12000円の品物です。 相手がかたくなに品物も送らず、返金もしてこないため、 法テラスで弁護士雇って、訴訟起こしたいのですが、この場合、 金額からして、少額訴訟が一般的ですか。 (弁護士費用は、当方、事情により免除になっています)。 少額訴訟と、通常の民事裁判の各場合で、弁護士費用や、 損害賠償請求というのは、できるものでしょうか。 (何が、損害か自分でもよく分かりませんが、 すぐお金を返さなかった、損害??とか。それは、無理ですか) 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟に弁護士さんを入れた場合のお金
小額訴訟の裁判には弁護士さんを入れる人は少ないと聞きました。 私は小額訴訟の裁判をしようと考えております。 弁護士さんに聞くと最低弁護士費用は１０万円～と言われました。 もし、私が裁判で勝った場合相手の人に弁護士費用を請求できるのでしょうか？ 私が相手から請求したい金額は１０万円ぐらいです。 よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟から通常訴訟への移行
一般論としてどなたか教えてください。 今、100万円弱の損害賠償請求をしようと思っています。少額訴訟だと通常の訴訟よりも料金が安い代わりに、60万円までの訴えしかできないので、60万円の損害賠償請求になりますよね。料金は1％とくらいと聞いているので、6000円くらいでしょうか。 ここでもし相手が応じずに通常訴訟になったとします。通常訴訟になれば100万円弱の全額で訴えることができますよね。そうすると手続き費用(弁護士費用ではなく手続きの費用として)は8600円になるのではないかと思います。それは少額訴訟のものとは別に払うものですか？また、確認ですが、少額訴訟の被告が望んで通常訴訟になる場合にも手続き費用は原告が払うのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用の負担について
先日、自分が原告となり、簡易裁判所に損害賠償請求（１０万円）を起こしました。 相手の住所は遠方で、訴訟は自分の住所地で起こした方が進めやすいと考え、自分の住所地を管轄する簡易裁判所に提訴し、相手も応訴してきました。 自分の方は、弁護士が付かず、相手には弁護士がついており、次回期日には当地へ出向いてくる予定と聞きました。 心配なのは、敗訴した場合の訴訟費用です。 相手の弁護士費用は訴訟費用に入らないので、敗訴してもたいした負担ではないと考えていたのですが、弁護士報酬は訴訟費用に含まれなくても、弁護士が弁論期日に当地へ出頭してきたときの旅費・日当は訴訟費用に含まれることを裁判所の事務官から聞きました。被告の旅費・日当が含まれるとなれば、１回につき１０万円くらいにはなってしまうかも知れません。 このまま何回も期日を重ねるとさらに額が増えてしまいます。 １）もし敗訴した場合に訴訟費用を請求されることを考えれば、適当なところで和解した方が良いのでしょうか？ ２）訴訟費用の旅費は、ほぼ実費と考えてよいのでしょうか。また、日当は弁護士などの場合、高く計算されるのですか？ ３）裁判所の事務官に聞くと、訴訟費用まで請求されるのは稀と聞きましたが、なぜなのでしょう。手続が面倒なのでしょうか？ ４）被告側の旅費や日当を心配するくらいなら、はじめから被告の住所地に提訴した方が、得策だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど、金銭的ではなく道義的な問題という事ですね。 しかし、裁判で負けて損害賠償を支払った上に弁護士費用まで負担するというのは、住人として無駄な費用だと考えます。 届いた陳述書や答弁書の内容たるやあまりにお粗末、且つ事実と違う記述も散見され。 （今、ここでは書けませんが） 裁判を生業としている弁護士にとってはメシの種なのかも知れませんが、一般人としてはその労力や時間の捻出が大変です。（もちろん通常訴訟に移行しようが訴訟自体は決して取り下げませんけど） 世間一般から見て客観的に判断してもらう経緯を公にしたいぐらいです。（笑 貴重な御意見ありがとうございました。