- ベストアンサー
歩行者同士のすれ違い どちら側に避けますか？
道を歩いていて、対向して歩いて来る歩行者とすれ違おうとする場合に、 互いに相手が避けると思ってはちあわせしてしまったり、 同じ方向に避けたりしてしまうことってありますよね。 歩行者同士がすれ違う場合、あなたはどちら側に避けますか？ こういう場合はこうする、という条件があれば、それも合わせて教えてください。 多くの方のお考えを知りたいと思っています。 他の方と同じ意見でも結構です。 あるいは、同じ意見の方の回答の「この回答は参考になった」のボタンをクリックしていただくだけでも結構です。 よろしくお願いいたします。
- woolybully
- お礼率100% (90/90)
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
自分と相手の動くラインを予想して、避ける為に動くのが少ない方に。真正面の場合は早めに少しラインをずらしてみる、かな。普段は無意識にしていることだからいざ文章化しようと思うとちょっと自信ないですが。
お礼
回答ありがとうございました。 普段は無意識にしていること…、そうですね、多くの方はそうなのでしょうね。 互いに相手の邪魔にならないように、という意識があればうまくいくのでしょうね。
すぐ寄れる方に寄る。あまり考えてない。
お礼
回答ありがとうございました。 このお答えが"極意"だと感じました。 右だ左だと言っていないで、ぶつからないように歩けばいい。 考えなければストレスもかからない。 実はこういうことでストレスを感じていて、外を出歩くのがちょっと重荷になっています。 歩道を疾駆する自転車や、歩道上に駐車してある車、横に広がって歩く人々、歩道を塞ぐ駐輪、自分の正面に向かって歩いてくる人。 外から帰ってくると間違いなく不機嫌になっています。 空いているところ、歩けるところを、ただほいほいと歩ければいいのですが。
良くある光景ですよね。 私は最近一端止まります。 そして相手の方に方向を任せます。
お礼
回答ありがとうございました。 それは"大人な"対応ですね。 でも、相手が"子供な"反応をして、自分の進路をふさぐな、って言われたりしないかな、と気になりました。小市民な私です。 先日、歩道上で対向してくる自転車がありましたので、私は建物側に避けました。 そうすると、その自転車はまっすぐ私の前にやってきて、なぜお前はこっちに避けるんだ！と言います。 自転車は歩道の車道側を走るものだ、だから歩行者はこっちに避けるのだ、なにより、 自転車は歩行者の邪魔をしてはいけないのだ、と言っても理解できないんです。 「男のクセにごちゃごちゃ言いやがって」と捨てゼリフを吐いて去っていたオバタリアン。 理屈は通じない…。 オバタリアンは人間ではないから法律は適用されない…のかも知れません。 すみません、愚痴ってしまいました。
ほとんど右に避けてしまいます。 よく同じ方向になってしまいますが避けなおしても何故か同じことの繰り返しで気まずいです。
お礼
回答ありがとうございました。 初めての"右派"登場ですね。利き足は左ですか？（冗談です。） 回答を拝見しますと、"ほとんど右に避け"た結果、"よく同じ方向に"なってしまうと読み取れます。誤解していましたらごめんなさい。 そうすると、相手の方は"ほとんど左に避け"ているということですね。 左に避けるようにすると、同じ方向にはなりにくくなりそうですね。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
日本人は・・・利き足は右が多いので 殆どは左の方向に避けます 早めに予想して動きますますので 人が多い所では右によけたり左によけたりです
お礼
回答ありがとうございました。 利き足が右だから、というのは、一瞬逆じゃ？と思いましたが、やってみれば、確かに、右足を踏ん張ったら右には行けませんね。 以前、朝の通勤時間(の最後のほう)に、オフィスから駅を歩いたことがあります。駅からはオフィス街へ向かう人がばらばらで歩いてきます。 右側を歩いてくる人がいたので、左に避けますと、その後ろから来るひとは左側にいます。で、右に避けると、その後ろに右側を歩く人が…。 なんで、自分だけ、文字通り右往左往してるんだろう？と思ったものです。どうやら人は前を歩く人の背中を見ながら歩くのが嫌なのではないかと思います。ぴったり後ろにつかれるのも嫌ですしね。
- shinkun0114
- ベストアンサー率44% (1553/3474)
私も基本は左です。 地下街の人の動きを見ていると、人も基本は左側通行のようです。 **** さて、 ＞道を歩いていて、対向して歩いて来る歩行者とすれ違おうとする場合に、 ＞互いに相手が避けると思ってはちあわせしてしまったり、 ＞同じ方向に避けたりしてしまうことってありますよね。 これに関して最近気付いたことがあります。 ポイントは「視線」です。 人は視線からさまざまなことを感じるようです。 すれ違うときの場合ですと、 「相手の視線の向いている方向が、相手の進む方向」 と直感的に感じるようです。 ところが、相手を気遣って「どちらへ進むんだろう？」と相手の方を見てしまうと、 視線が定まらなくなります。こういう場合、同じ方向に避けるみたいなことが起きるんですね。 むしろ、相手のことはあまり気にしないで、自分の進みたい方向を見つめる方が、 自分の進みたい方向を相手に伝えることができて、うまくすれ違うことができますよ。
お礼
回答ありがとうございました。 言われてみると確かに、ある程度混雑しているところでは、そうやって相手の行動を予測しているように思います。 混雑しているところでは、流れができていますから、そこから外れないように歩けば、ぶつかりにくくなるでしょうね。 私も左に寄って歩いています。 人がまばらな場合、対向して歩いてくる人もたいてい左に寄っています。右に寄って歩いてきた人でも、かなり手前で左側に移ってくれます。でも、10メートルくらい近づいても避けない人とは、ほぼ確実にチキンゲームになります。両者ともに端を歩いているので。そんな状況で相手の「視線」を見るとますます対決の様相が…。右側を歩いてくる人は信念を持っていることが多いようなので勝てません。
関連するQ&A
- 歩行者を避けて走るとき
路上教習中、車の通りが少ない道で背を向けて歩いてる歩行者や自転車を避けるときが怖いです。 車に気づかずいきなりこっち飛び出してきたりしたらと考えてしまいます。 あまりに慎重なりすぎて早く避けていきなさいと言われてしまいました。 対向車がいなければ車線をかなりはみだして避けても問題ありませんか？ 人避けて走る場合でもウィンカーは出すべきなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 歩行者右側通行の理由
歩行者の右側通行についての疑問です。 私は怖くて右側は歩けません。人・車両の区別なく日本においては全て左側通行にするべきと思います。道路交通法で定められているようですが、たしかに人は右、車は左と小学校で教えられました。 車が前から来るほうが危険を察知しやすからという理由だったと思います。でもこれは見通しの良い道でしか役に立ちません。曲がり角や交差点では出会いがしらにぶつかります。たとえ見通しが良くても自転車と歩行者の場合左端右端をお互い譲らなければ最後は正面衝突です。どうしても人と車両の通行方向を分けるのであればその定義をわかりやすくする必要があります。電動車いす、スケートボードなど微妙な物があるのも事実です。昨年自転車の逆走が禁止になりましたが。歩行者も全く同じ理屈だと思うのですが。歩行者と自転車の事故が増えています。歩行者を左側通行にすると何か不都合があるのでしょうか？だれか教えてください。それと、実際に右側を歩いている方の意見も伺いたいものです。警察に問い合わせたらまともな回答がもらえるでしょうか？ただ法律を変えるだけなのになぜ右側通行なのか なぜ、危険とわかっても変更されないのか
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ●車と歩行者●
些細な質問だと思ったのですが、以前から気になっていたので、書きました。 車と歩行者についてです。 ちなみに私は車の免許はありません。 信号無しの、歩行者用横断歩道があって、左から右からと、車がきて居る場合、 本来は、信号が無くても、歩行者が横断しようとしている場合は、車側が歩行者優先で道を譲る。。。 と、教習上で教わってるのではないかと思うのですが、 いつどこをどう歩いていても、このような状況に何度も出くわしますが、 車側が道を譲ってくれたのは、１割に満たない状態でした。 交差点で信号が緑になり、渡ろうとすると、同時進行方向の車で、直進以外で左折(かな？)をする車も居ますが、 このときも、渡れず終いで、信号が赤になってしまった事も何度もあります。 確かに、歩行者を譲ってたら切りがないとは思いますが、 もう、世の中は、この様な現状が暗黙の了解のようになってしまったのだと、自分で思うのです。 実際に車を運転する方は、どのような思いで運転されていますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 左側を歩行していた人とトラブルになったら
道交法では、人は歩道の右側を歩行するように定めされていますが、最近、左側を歩く人を多く見かけます。（右側歩行の方が少ない位です。） 私は常に右側を歩いているのですが、対向者と接触することがあります。もし、転倒などでどちらか怪我をした場合、私にも非はあるのでしょうか？ 杓子定規にとらえず、ぶつかるまえに避けるべきという意見のあるでしょうが、純粋に法的解釈を教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 歩行者が横断歩道外を横断している場合、譲るべきか？
https://youtu.be/s7N9S1Cagcw 台湾人です。 一昨日、私は花蓮市のまっすぐな大通りを運転している時、道路を渡ろうとしているように見える二人の歩行者が道の真ん中に立っていました。その時、速度を落として、しばらくあの二人に道を譲ってあげました。 その後、私はこの映像をPTT（台湾で一番有名なネット掲示板）にアップしてみんなの反応を見ていたら、「歩行者が横断歩道以外の場所を横断していたり、スマホなどをいじりながら道をゆっくりと横断していたりする場合、車の運転者としてはその歩行者に道を譲る必要はない」という意見が多かったです。その考えは良いと思いますか？ 一方、もしその場合はあなたが運転者だったら、道を譲りますか？譲りませんか？
- ベストアンサー
- 道路・高速道路
- 踏切内での歩行について
踏切内の歩行についてお尋ねします。 本日、踏切を歩いて渡る際に後ろから来たバイクに暴言をはかれました。 道の真ん中まできたところで私を追い抜き、回り込んで、 道の真ん中をチンタラ歩くな、端をあるけ等々、かなりの暴言をはき続け去っていきました。 ルールとして私は端を必ず歩かないといけないのでしょうか？ あまり気持ちの良い話ではありませんが皆様のご回答、ご意見お願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 歩行者について
今免許を取るために自動車学校に通っているのですが、歩行者について質問したいことがあります。 横断歩道があるところで歩行者が渡ろうとしている場合、車は横断歩道の手前で停止をして歩行者に道を譲るべきだとは思いますが横断歩道の手前で停止した場合後ろの車に追突される危険がある場合は停止しないほうがいいのでしょうか？また横断歩道を渡ろうと急に歩行者が飛び出してた時、歩行者をひかないように停止しないといけませんが、急に止まったら後ろの車に追突される危険もある場合はどうすればいいのでしょうか？ 他にも歩道と車道の区別があるが横断歩道のないところで歩行者が車道を横断しようとしている場合はどうすればいいのでしょうか？歩行者が急に飛び出してくるのではないかと予測して速度を落としたりするなど注意する必要があると思いますが先ほどの同じように 速度を落としたら後ろの車に追突される危険がある場合はどうすればいいのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 歩行者とのコミュニケーション
車でとあるコインパーキングに入ろうとしたところ出入口に人影が見えました。歩行者がどうやらそこのコインパーキングに車を止めて、駐車場の出入口から出ようとしているところです。 時刻は夜の時間帯。 勿論ですが、車を徐行→停止させ歩行者を先にいかせようとしました。 歩行者の方も私の車にきづき、気を使って私の車が駐車場に入るのを待ってくれていました。そのまま暫くお互い気遣って数十秒立ち止まっていました。そのあと、歩行者が先に立ち去っていきました。(軽くてをあげ会釈をしながら歩行者は立ち去っていきました) 質問です 昼間なら、車を停止させ会釈や手で合図を送って歩行者に(当たり前ですが)道を譲ってコミュニケーションをとると思います。 夜間は車を停止させ、歩行者を先に道を譲るときにどうコミュニケーションをとればいいのかとふと思いました。 会釈や手だと暗闇で見えづらい、かといってクラクションを鳴らすわけにはいかない。 皆さんなら上記の状況でどう歩行者や自転車等などに合図を送りますか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車で歩行者と正面衝突しました。
夜、歩行者と自転車で正面衝突しました。 現場は歩道のない、車もそこそこ通過するわき道で、外灯もなく暗い道です。 私は自転車でそのわき道の左側に入り、すぐ歩行者と正面衝突しました。 歩行者が私の自転車を正面で受け止めて停車したような状態になりました。 その後、歩行者の方に、まず左顔面を殴られ、その後私の自転車を蹴ったり、壁に投げつける行為をされ、自宅の場所を聞かれました。 このとき、私の家のだいたいの場所を聞かれただけで、それ以外のことは聞かれず、歩行者の方はそのまま立ち去っていきました。 あと、暗い場所でしたので、お互い顔をはっきりと確認することもできなかったです。 自転車はきちんと灯火していました。 幸い相手の方に怪我はないようでした。 この場合、後日自宅にこられて、何かしら請求されることはあるのでしょうか？ 分かりづらい文書ではありますが、ご意見いただきたく、質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 掃除・洗濯・家事全般
- すれ違い事故について
先日、狭い道で対向車とのすれ違いの際、相手の車が全くすれ違えない様な場所で停止していたので、こちらもどうしようかととりあえず停止していた所、対向車が前進してきて、その際にミラーをぶつけられました。 そして、その後さらに前進してきて車の後部をこすられ、結構な傷がつきました。 慌てて車を降り、相手の運転手にその事を伝えた所、あなたがバックしないから悪いと文句いわれました。 その後、私が警察に電話をし、お互い保険会社に届けをだしたのですが、こちらとしては、下がるスペースがなかった事と、私は全く動いておらず、完全にぶつけられた側なので、過失はなかったものと思っています。 その事を保険会社に伝えたのですが、保険を使う気がないのなら、手助けはできないと言われました。そして、私の方で相手の保険会社とのやりとりを全てやって欲しいと言われ、困っています。 と言うのも、相手の方が、ミラーは私がぶつけてきたと嘘を言っているのです。 こちらとしては、完全にぶつけられたので０：１０だと思っていますが、間違っていますでしょうか？ そして、こういうケースでは、相手の保険会社との交渉は、私側の保険会社は何もタッチしてくれないのは、当然なのですか？ どなたかご存知の方がいらっしゃったら、ご意見いただけると、助かります。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございました。 車の走行に準じて、というのは明快で納得できますね。 運転者も、車両を降りれば歩行者ですから、運転者であるときと、歩行者であるときの行動パターンが違ってくるのは不合理ですね。 状況を判断して行動するというのも、運転中には必要なことですね。 WoolyBullyはゴールド免許のペーパードライバーなものですから、咄嗟の状況判断はちょっと遅めかも知れません。