光母子殺害の弁護団

質問

ドラエモンなにがしを弁護している弁護士はなんであんなに大勢いるのですか？
この先この弁護士に依頼する人は居るのでしょうか？
この人たちは弁護する事によって何かメリットあるのでしょうか？
私は死刑制度どうのこうのでは無くただ上記に書いている事が不思議で質問させていただきました。

回答No.7

kamisama1

この議論が重要なのです。
国民の意識を上げる誘導的な試練なのです。

安田先生もあえて悪役を買って出てるのです。
お金にもなりません。
僕のように、高級外車を何台も経費で買えません。
しかし、なぜ弁護するのか？

使命だからです。
前国選弁護士は、少年事件なので検察の印象を
悪くしなければ無期懲役（実質１０年出所）の予定でした。

安田先生に泣きついたのです。少年事件で死刑がでてしまう。
助けてくれと。。。
そこで、事件の審理を洗い出したのです。
十分な審議がなされていないことなのです。

裁判官のは、序列があります。学歴、司法修習生時代の成績。。。
上級審に逆らえません。

森永砒素、豊島ゴミ問題の先生が会員、おいの目の前で涙をながし、、、、、
弁護士登録ができなかったのを、、今も僕は思い出します。
つらかったです。会長だったかたが、、、
安田先生も足元にお気を付けて下さい。
罰金刑以上はね。。。。。

常に一般国民に対してどのように対処するかを
先生方は考えています。

お礼

回答ありがとうございます。
悪役を買って出る、やはりこの元少年は悪ですよね？
私は死刑が無くなっても構わないと思っています、只それは死刑に変わるような罰があるならの話です。
無期懲役でも何年かしたら出所できますよね？
私はそれは全く重い刑では無いと考えます、でも実際無期懲役者が死ぬまで刑務所に入れておいてもすぐにキャパ不足になると思いますし
税金の無駄使いかなと思います。

回答ありがとうございました、又お礼遅くなりすいません。

回答No.6

noname#242370

NO5で回答したものです。

弁護士の社会的使命調べました？
多分調べてませんよね・・・・・
それは置いて、江原の前世の話はゴールデンで垂れ流してましたよね、
何故世間は江原は放置し、被告のドラえもんの話だけを嘘と決め付けるのか僕は不思議でなりません。
何故そんなこと言ったのか気になり調べます←これが庶民とエグゼクティブ層の違いです。

＞どの様な理由で弁護団を評価しているのか是非聞いてみたいです。
弁護士の社会的使命を果たしてるから・・って書いたつもりなのですよ
調べてないなら、誰に聞いてもアナタには分かりません。

常識はずれの弁護活動してるリーダーに弁護士の1割以上が支持し弁護団として参加しますかね？←これの意味分かります？

お礼

度々回答ありがとうございます。
弁護士の社会的使命調調べました、基本的人権の事や社会正義の実現
など1条～3条まで読みました。
文章を読み内容は理解できたと思っています。

江原さんとはスピリチュアル？とかの人でしょうか？
私は名前や前世がどうのとかの事を放送しているのは知っていますが興味が無いのでわかりませんが、今回の事件と江原さんは何か関係しているのでしょうか？
私の周りに（知り合い）は庶民ばかりでエグゼクティブ層と言われる方がいないのでita888様の意見に非常に興味があります。

できるなら解りやすくita888様の今回の判決に対しての意見を聞きたく思います。
おそらく私の理解力が乏しいのか、前回の回答して頂いた内容より解らなくなってしまいました。
すいません。

回答No.5

henmiguei

貴方が言われているようなあの裁判に限ってではなく
他の裁判でも常識はずれの弁護活動をしています
リーダーの弁護士の資質なんでしょうかね。

お礼

回答ありがとうございます。
私も常識を逸脱してると思います、只こうゆう裁判をしていてこの弁護士団に依頼する人が居るのか？　又これからもこうゆう弁護内容で仕事をして行くのか不思議です。
回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#242370

弁護士とは社会的使命を果たす役割があります、ただの職業ではないのです。
ちなみに、弁護とは刑事裁判のみで民事の裁判は代理です。

刑事裁判なんてやってもまったく儲かりませんし、国民からは罵詈荘厳を浴びせられいいことなんて有りません。

何故やるか？
社会的使命を果たす為かと思います。
弁護士の社会的使命は自分で調べて下さい。

弁護団の悪口言ってる奴は、大抵低学歴で社会の構造も知らないアホと断定していいと思います。エグゼクティブ層ではあの弁護団への評価は世間とは真逆です。

お礼

回答ありがとうございます。
考え方はやはり色々ですね、私はやはり今回の判決は納得いくものでした、私は弁護する事には何も問題無いと思っています。
ただ今回の様に弁護内容が変わったり、本筋から逸らす様な弁護はどうなんでしょうか？
今回の裁判は弁護団の失策で死刑の判決が出た様に素人の私には思えます。
高学歴者や回答者様の言うエグゼクティブ層の方々がどの様な理由で弁護団を評価しているのか是非聞いてみたいです。
回答ありがとうございました。

回答No.3

henmiguei

＃２です
彼らの最初のもくろみは
もっとかっこよく弁護活動をしたかったと思います
まさかの悪役キャラになってしまって
まさに「しまった」と思っているでしょう
だからドラエモンの一件以来
世の中が相手にしなくなったのでトーンダウンしたでしょう
彼らも最初の目論見と大きく違ったので
次の打つ手を考えている所でしょう。

お礼

度々ありがとうございます。
やはりこの裁判に限っての感想ですが私もこの弁護のやり方には納得出来ない物があります。

ありがとうございました。

回答No.2

henmiguei

単なる売名行為
あの事件で無罪を勝ち取って
有名になりたいというだけ
「赤信号みんなで渡れば怖くない」
徒党を組んで何とかしよう
社会の耳目を集めよう
と言った烏合の衆だと思います。

お礼

私も最初は売名行為なのかと思いましたが。
この件では世間一般的には弁護人は悪役ですよね？
こんなんで名を売ってどうしたいのでしょう？
回答ありがとうございます。

回答No.1

kamisama1

彼らは、社会で注目される事件の弁護にやってきます。

犯罪者にとって救世主なのです。
裁判は、日程小細工、甘い裁判官の日、世論、など
戦術が必要なのです。
エベレストになぜ登るのか？等の質問と同じく司法の歴史に
名前を残すことができるからです。

永山事件が今回も基準でした。未成年は４人殺害で死刑だったのです。
それが、２名の殺人で死刑になったのです。
これが、定着すれば、未成年で２名以上殺人すれば死刑になる
判例の前例を作ってしまいます。

弁護団の中の先生方に配偶者を殺されたかたもいます。
彼らの言い分は、罪を憎んで犯罪者本人は憎まないです。
犯罪者は必ず悔い改めるとの認識です。

この弁護士達は例え殺されても、殺した相手の弁護をする
ぐらいの先生達なんです。

悪人はこのような先生を必要としています。

お礼

弁護士といっても色々ですね。
弁護団の中の先生方に配偶者を殺されたかたもいますとありますが
そんな経験が有るにも拘らずこの様な残虐な事件も弁護できるのですね。
今回のドラエモンとか生き返るとかも弁護士の指示だったのでしょうか？もし弁護士の指示で言わせたとしたら嘘をつかせた事になりますよね、この点はもんだいないのでしょうかね。

回答ありがとうございました。