- ベストアンサー
最後の判決まであとどのくらい？
高等裁判所の死刑判決に上告ということは、最高裁判所での審理に移るということですよね。 で、あとどのくらいの年月で最終的な判決が出るのでしょうか？ 最高裁での判決が最後ですか？ それとも更に異議を申し立てる術はあるのですか？ （山口県光市の母子殺害事件についてです）
- bay-leaves
- お礼率59% (402/674)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数5
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問に対する回答だけします。 事件や判決に対しての評価は一切行いません。 ＞で、あとどのくらいの年月で最終的な判決が出るのでしょうか？ 年月は分からないです。 日本に最高裁判所は１つしかないですから、最高裁がいま処理すべき仕事量の大きさ次第…。 まぁ平均的には６か月程度ではないでしょうか。 ＞それとも更に異議を申し立てる術はあるのですか？ 被告人側は再審請求が可能ですが、法律上は再審請求は刑の執行を妨げません。 （再審請求中に死刑執行された実例あり）
その他の回答 (6)
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞判決までに９年の歳月、刑の執行までに１０年！？ 判決が確定した順に死刑が執行されるわけではありません。 池田小学校殺傷事件の場合、控訴取り下げで０３年９月２６日死刑確定。 ０４年９月１４日死刑執行と、異例の速さでした。 ちなみにこの前、死刑死刑執行された４人も平均すると１０年も経ってません。 （一番短かったのが確定から３年だったと思います）
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
No.5です。 他の回答に対するコメントについて。 ＞その間、外出許可もあったりして？ あり得ないです。 死刑執行待ちを理由とする拘置の場合、 通常考えられるたいていの理由では外には出られません。 （親が死んだときでも認められなかったはず） このまま待っていれば死刑が待っている…という人を 牢獄から出せばどんなことになるかくらい、さすがにわかっていますって。
- groovyreality
- ベストアンサー率22% (97/437)
もちろん最高裁判決が最後です。 異議申し立てはいつでも出来ます。 再審請求も出来るはずです。 あの、事件は私も死刑が正しいと思います。 ただし、私は死は罪の償いではないと思っていますので、ただ殺すなんて、楽な方法で開放したくは無い事件です。 みんな死ねばいいと思う、死ぬことが最も苦しいと思うことが間違いだと、個人的に思っています。 死ぬより辛い思いなんて、いくらでもあるから、自殺者が後を絶たないのですから。 自ら徹底的に反省し、取り返しのつかない行為をしたことに、苦しみ、その自分の行為の愚劣さに、自分自身を落としこめて、開放されず、苦しんで苦しんで、そして、その苦しみから解放される為に死んでいく。 これが罪の償いを死をもってという行為なのだと思います。 犯人が、死んでも、生きている人は苦しみ続けることも、まともな人間なら、想像にたやすい。その事実が理解でき、自分自身その事実で苦しみ、死を望んでも与えられず、反省し悔い改めても謝罪できない事をしてしまったと理解できたとき、はじめて死を持ってその事実が与えるであろう、つみの開放されるべきなのです。 簡単に死なせてやっては、人が人を罰する唯一の方法、「改心」させること無く、死なせてしまう・・・それでは、死刑の意味は無いと考えます。 死刑は、本人が徹底的に悔い改めたときに、死を受け入れる行為であり、その死は、宗教的な言い方をするなら、遺恨が残らず魂が浄化されるべき状態での死であると思います。
お礼
私も始めはそう思いましたが、それは結局、他人の勝手でお気楽な見解でしかないことを知りました。 本村さんの手記の中に、「犯罪被害者の辛いところは、加害者が存在することなのかもしれません。」とあったからです。 納得しました。 いくら改心したからと言って、殺された家族は戻りません。 犯人の改心なんて所詮、無用の長物です。どうでもいい。 ただ周囲の人の気が済まないだけです。 遺族の気持ちではありません。 周囲の気持ちよりも遺族の気持ちの方が大切です。 私は交通事故の被害者家族なので、少し被害者の気持ちを察せるつもりです。 いくら「申し訳ありません」と言われても、言われないよりマシですが、「謝られても、この怪我は治らないんだけど」です。 「さっさと消えて、二度と現れるな」です。 だから「遺族の望む刑を」とだけ願っています。
- hmcke213
- ベストアンサー率28% (298/1049)
執行までの時間を言うなら、まだまだ時間はかかるでしょう。それが日本の風潮です。 確定から先平均10年は拘置所で働きもせずに国税で３食バランスの良い食事を食べて生きるのです。現在１０４名が順番待ちです。
お礼
判決までに９年の歳月、刑の執行までに１０年！？ そうなんですか。 有り難いくらい迅速な司法システムですね・・・・ その間、外出許可もあったりして？
- ume718
- ベストアンサー率13% (14/102)
たぶん今年中に最高裁で判決がでます。 又これで死刑が確定します。
お礼
今年中ですか。 あと少しと言えば少しですが、 １秒でも早く最終確定して欲しいものです。 心が痛みます・・・
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
どのくらいかかるかはわかりませんが、そんなに時間はかからないと思います。 最高裁の判決で最後です。 再審請求と言うこともできますが、まず認められません。
お礼
あともう少し、でしょうか？
関連するQ&A
- 光母子殺人事件判決は出来レース？
光母子殺人事件の差戻し審で死刑判決が下されました。 最高裁で差し戻しの判断が下された時点で 死刑が下されるのは、既成事実になったのではないでしょうか。 最高裁も審議して、高裁判決を破棄して、死刑判決を下す事も出来たのに 最高裁で判決を下すと、死刑廃止論者等がイロイロうるさいので 高裁に差戻して、死刑判決にしろコラァ 高裁の裁判長は死刑判決を下さないと左遷される、どうしようガクブル 何か死刑判決を納得させる手はないかなぁ 審理開始→死刑廃止が持論の弁護士団が滑稽無等な弁護を始める。 結審、裁判長ウマ～死刑判決の理由を弁護団に押し付けちゃえ。 誰もが納得する死刑判決を下す。 弁護団上告する→当然ながら最高裁上告棄却で1件落着 そんな気がするんですが。
- 締切済み
- アンケート
- 元少年に死刑判決 1999年光市での暗い出来事
１９９９年に山口県光市という、その頃までは誰も知らない町で、母子２人が殺害された事件の裁判で、最高裁は２０日月曜日、殺人などの罪に問われていた元少年（当時１８）の上告を退け、死刑が確定することになりました。この裁判は、１９９９年、大月（旧姓・福田）もうどっちでもええわ孝行被告が、光市で、Ｋさんの妻（当時２３）と長女（当時１１か月）を殺害したなどとして、殺人などの罪に問われたもので、まだ記憶に新しい事件の一つです。裁判では、犯行当時１８歳だった大月被告に死刑を適用すべきかどうかが争点となりました。最高裁は１度目の上告審で、「１８歳という年齢は死刑を回避すべき決定的な事情とは言えない」として、一・二審の無期懲役を取り消して裁判のやり直しを命じ、差し戻しの控訴審で広島高裁が死刑を言い渡しました。弁護側は２度目の上告を行い、死刑を回避するよう求めていましたが、最高裁は２０日、これを退け、死刑が確定することと相成りました。判決の言い渡しが終わると、Ｋさんは、遺影を胸に抱え、裁判長に深く一礼し、記者会見を行いました。 「今回、私たち遺族が求める死刑という判決が下されたことは、遺族としては大変満足しています。決してうれしいとか、喜びとかいう感情は一切ありません。厳粛に受け止めなくてはいけないと思います。少年であっても、身勝手なことで人を殺害すれば、この国は死刑に科すという、強い価値規範を社会に示した。死刑を存置すべきだとか、廃止すべきだとか、いろいろな考えが出ると思うが、私たちの身近で起きる事件・犯罪に対してどうすべきかということを考える契機になれば、私の妻・娘の命も、今回死刑が科されるであろう被告人の命も、無駄にならないと思っています」 とＫさんは言いました。判決では、４人の裁判官のうち１人が反対意見を述べており、死刑事件で裁判官の反対意見が出るのは極めて異例で、この裁判官は、「大月被告の精神的成熟度が１８歳を相当下回っていれば死刑を回避する理由になる」 と苦しい胸の内を述べています。しかし、そうした点も十分に審理が尽くされたとした上で、「犯行は冷酷にして残虐、真摯な反省の情もうかがえない」として、最高裁は上告を退けた、という事です。判決に対し、弁護側は 「事実を真正面から検討しようとせず、極めて不当である」 と、自分たちの無能さを棚に上げて言っています。・・・「私も元少年である」 と力説したところで、全く関係のないことなので、振り返る者などいるはずもなく、大月福田に同情しているのかというと、そんなはずもさらさらなく、では逆にＫさんに同情しているのか、と訊ねられれば 「はい」としか言いようがありませんが、この件はこの件で円満解決なのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 最高裁の審理差し戻しについて
山口県光市の母子殺害事件で、最高裁は、広島高裁の無期懲役判決を破棄し、審理を高裁に差し戻したと、ニュースで知りました。 なぜ、最高裁で判決を出さずに高裁に審理を差し戻すのでしょうか。 最高裁で判決を出すのと高裁に差し戻すことの法的な違いは、何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ最高裁が判決を出さない
先日のニュースで聞きました。 山口の母子殺害事件で被告の当時少年に、最高裁が高裁への差し戻しをした、とのことです。高裁の無期懲役判決に不支持だからだそうです。 ここでお聞きします。だったらなぜ最高裁は自ら判決を出さないで、審理を高裁に戻すのですか。 不支持の時は必ず差し戻すんでしょうか。そうでないばあい何が差し戻しか否かの分かれ目になるのですか。なお、司法制度について書かれたサイトで分かりやすいのがあったら教えていただければ光栄です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁判所の差し戻し審での判決について
テレビで光市の母子殺害の裁判を見てふと疑問に思ったことが何問かありましていかにまとめました。 1.差し戻し審では死刑の可能性が公算といわれてますが、もし裁判官が違う判決を出すのは可能でしょうか、もし出せばどうなるでしょうか。 2.最高裁判所が死刑判決を言わず下級審で言わすのならなぜ一回で終えず、何回も公判をするのでしょうか。 3.最高裁からの差し戻し審は通常の裁判の回数と比べて公判の数は少ないのでしょうか。そこではどういうことが焦点なのでしょうか。 知識不足ですいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光市母子殺害事件弁護団の上告を棄却する可能性は？
光市母子殺害事件の被告に死刑判決が出ましたが、弁護団は上告する方針と伝えられましたが、弁護団の上告を棄却する可能性はどれくらいありますか？ またそれはなぜですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 山口県光市母子殺人事件の差し戻し審について
先ほどこの事件について質問させていただいた者なのですが、もう一つ質問したいことがあるのでよろしくお願いします。この事件の差し戻し審なのですが、いろいろ調べてみると、９９、９パーセント以上の確立で死刑判決が下されるようなのですが、これっておかしくないでしょうか？つまり最高裁に上告→高裁に差し戻し。この時点でもう死刑判決が決まったようなものなんですよね（まちがっていたらゴメンナサイ）。つまり最初から死刑判決が決まっているようなものなのに、もう一度高裁で裁判をやるっておかしくないでしょうかということです。裁判って中立的な立場の裁判官が事件を審理し、被告人に適正な判決を下すものなのではないでしょうか？審理が始まってもいないのにすでに判決が決まっているような裁判はちょっと納得がいかないのですが…。 誰かわかりやすく教えてください。ちなみ当方法律関係はまったくの素人です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 山口県の若い母親と乳児が殺害された事件で判決が出たら上告ってできますか？
最高裁で差し戻した後高等裁判所で死刑判決を受けその後上告って可能ですか？ 可能なら、死刑判決が出ればおそらく弁護側が上告、それ以外の判決なら検察側が上告する可能性が高いですよね？ 地方裁判所：死刑判決 高等裁判所：死刑判決 最高裁判所：死刑確定 これが多いように思えますが、差し戻し審ってどういう場合に行うのかよくわかりません
- 締切済み
- その他（法律）
- 棄却されると裁判官の氏名は公表されるの？
皆さん こんばんわ。 先日４月２２日に山口県光市での母子殺害事件で、差し戻し控訴審で広島高裁で死刑判決が出て、上告中ですが、上告が棄却された場合は、最高裁判所の裁判官達の氏名は公表されるんですか？ あくまで名前は裁判が始まらないと公表しないのですか？ 衆議院選挙が近いと思うので、その裁判官達に×を付けるとか、そんな理由ではなくて、衆議院議員選挙の時にだけ国民審査法により最高裁判所の裁判官を罷免できると知りました。その選挙の時の為に、氏名を覚えておこうと思いまして・・・。キチンと初めて選挙で裁判官の氏名を理解して上で行使しようと思っているものですから・・・。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 どういう順番なのでしょうか？？ ちなみに、今回の判決全文はネットにupされるのでしょうか・・？
補足
見付けました。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080422/trl0804221753029-n4.htm