• 締切済み

山口県の若い母親と乳児が殺害された事件で判決が出たら上告ってできますか?

最高裁で差し戻した後高等裁判所で死刑判決を受けその後上告って可能ですか? 可能なら、死刑判決が出ればおそらく弁護側が上告、それ以外の判決なら検察側が上告する可能性が高いですよね? 地方裁判所:死刑判決 高等裁判所:死刑判決 最高裁判所:死刑確定 これが多いように思えますが、差し戻し審ってどういう場合に行うのかよくわかりません

みんなの回答

  • ken200707
  • ベストアンサー率63% (329/522)
回答No.5

“差し戻し審”とは、下級審の判断が誤っていたり、審理が尽くされていない場合に、“もう一度審理せよ”という意味です。 従って“もう一度審理”した結果が、再度誤っていない或いは不十分である可能性があるので、再度上級審に控訴なり上告することが許されています。 但し、控訴はともかく上告するための理由は制限されているので、上告したとしても、必ずしも取上げられる(最高裁で審理される)とは限りません。その場合上告が棄却され、原審(今回は高等裁判所判決)が確定します。 第四百五条  高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由があることを理由として上告の申立をすることができる。 一  憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤があること。 二  最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと。 三  最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>最高裁で差し戻した後高等裁判所で死刑判決を受けその後上告って可能ですか? 可能です。 判決が確定するまで、何度でも裁判を受ける権利があります。 また、容疑者も「国選弁護人+ボランティア弁護士」を雇っていますから、一切費用が発生しません。 無料ですから、何度でも裁判を起こすでしようね。 「二人殺した程度では死刑にならない。ハハハ」 「容疑者の意思に反して、ドラエモンが命じたんです。ハハハ」 (山口県光市母子殺害事件弁護団主催の報告会での議事より) という弁護団の主張ですから、無罪判決が確定するまで延々と裁判を行なうでしよう。 この間は、国税が容疑者の人権保護の為に使われます。 被害者及び遺族の人権保護には、1円も税金は使いません。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.3

えーっ! まだ続くのォ! 勘弁してくれ。もう国費を無駄遣いするのはやめよう。 裁判を打ち切ってくれ! 人権を大切にするのはわかるけど、奴の場合はもう十分だ! なにが「母親に甘えたかった」だ! そんな嘘八百を聞くために国費を無駄にするな!

  • fairy-n
  • ベストアンサー率39% (54/136)
回答No.2

こんにちは。 「最高裁で差し戻した後高等裁判所で死刑判決を受けその後上告って可能ですか?」 可能です。 ソースを失念してしまいましたが、差し戻し審が複数回、行われた裁判も実際にあります。 差し戻し審について、次のページをご覧下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2027944.html こんな回答で、参考に、なりましたか(・_・?

  • buck
  • ベストアンサー率14% (97/678)
回答No.1

できます。 差戻審であろうが、高等裁判所は最終審ではありません。

関連するQ&A

  • 山口県母子殺害事件 上告できる?

    山口県の母子殺人事件は、高裁の差し戻し判決で死刑が言い渡されましたが、被告は上告をすると新聞にありました。日本は三審制ですが、この事件については、地方裁・高等裁と判決が出ており、今回は3度目の判決になるわけですよね。それなのにまた上告ができるというのはどういうわけでしょうか? 最高裁が判決を出さず、高等裁に差し戻したからでしょうか? では、最高裁が判決を出す場合と、高等裁に差し戻す場合とは何が違うのでしょうか?どういう場合に、最高裁が判決を出し、どういう場合に高等裁に差し戻すのでしょう? いろいろありますが、よろしくお願いします。

  • 秋田児童殺害事件の上告審

    秋田児童殺害事件の被告側が上告する方針とのことを、報道で見ました。 被告側の上告理由は不明ですが、今回死刑を求めた検察が上告理由が見出せない事から検察は上告を断念しましたが、最高裁で争うこととなった場合、検察は死刑を求刑するのでしょうか? また、検察は上告を断念したのに、死刑を求刑できるのでしょうか? 検察は高裁判決の無期懲役しか求刑できないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 山口光市母子殺人事件

    現在広島高裁で裁判が行われていますが今後の裁判の展開について質問です。 質問1→被告人に死刑判決が下される確立は何パーセントくらいだと思われますか? 質問2→判決が下された後やはり判決内容にかかわらず検察、または弁護側が上告するのでしょうか? 質問3→仮に最高際に上告した場合最高裁で死刑判決が下される確立は何パーセントくらいでしょうか? 質問4→本村さんは死刑判決を望んでいますが、この事件で死刑判決は反対という方おられればその理由を教えてください。

  • 光母子殺人事件判決は出来レース?

    光母子殺人事件の差戻し審で死刑判決が下されました。 最高裁で差し戻しの判断が下された時点で 死刑が下されるのは、既成事実になったのではないでしょうか。 最高裁も審議して、高裁判決を破棄して、死刑判決を下す事も出来たのに 最高裁で判決を下すと、死刑廃止論者等がイロイロうるさいので 高裁に差戻して、死刑判決にしろコラァ 高裁の裁判長は死刑判決を下さないと左遷される、どうしようガクブル 何か死刑判決を納得させる手はないかなぁ 審理開始→死刑廃止が持論の弁護士団が滑稽無等な弁護を始める。 結審、裁判長ウマ~死刑判決の理由を弁護団に押し付けちゃえ。 誰もが納得する死刑判決を下す。 弁護団上告する→当然ながら最高裁上告棄却で1件落着 そんな気がするんですが。

  • 山口県光市母子殺害事件の判決

    弁護側は、強姦目的や殺意を否定し、傷害致死罪にとどまると主張していますが、死刑廃止を目的とした弁護団だけに判決が、気になります。 差し戻しになる前は、無期懲役か死刑かのどちらに決まるかだっただけに、今回は、どのような判決が下るのでしょうか? 今回も、無期懲役と死刑のどちらかなのでしょうか?

  • 山口県光市の、母子殺害事件の彼は死刑になるの??

    山口母子殺害事件の被告は差し戻し裁判??になりましたよね・・ 21人の弁護団・・死刑反対と言いながら、あれは彼を死刑にさせる為に弁護しているのでしょうか?? 供述が変わると反省していないと裁判官に思われ死刑になる確率が高くなると聞いたのですが、21人の弁護団は供述を被告に二転、三転させてますよね?? それとも、ただのアピールでしょうか?? また、差し戻し裁判になったって事は、この被告、ほぼ死刑が確定したと思ってもいいのでしょうか?? 個人的には、何の罪もない親子を殺害したので、この被告には死刑になってほしいです。 差し戻し裁判になった場合の、彼の死刑の確立的なものを知りたいのですが、詳しい方教えてください。

  • 山口県光市母子殺人事件の差し戻し審について

    先ほどこの事件について質問させていただいた者なのですが、もう一つ質問したいことがあるのでよろしくお願いします。この事件の差し戻し審なのですが、いろいろ調べてみると、99、9パーセント以上の確立で死刑判決が下されるようなのですが、これっておかしくないでしょうか?つまり最高裁に上告→高裁に差し戻し。この時点でもう死刑判決が決まったようなものなんですよね(まちがっていたらゴメンナサイ)。つまり最初から死刑判決が決まっているようなものなのに、もう一度高裁で裁判をやるっておかしくないでしょうかということです。裁判って中立的な立場の裁判官が事件を審理し、被告人に適正な判決を下すものなのではないでしょうか?審理が始まってもいないのにすでに判決が決まっているような裁判はちょっと納得がいかないのですが…。 誰かわかりやすく教えてください。ちなみ当方法律関係はまったくの素人です。

  • ◆裁判→判決→上告→服役の流れについて

    裁判にかけらるまでの拘置所で過ごした期間、 また、上告や差し戻し審などで判決が確定するまでに拘置所?で過ごした期間は、 懲役判決が下された際は、その期間は差し引かれるのでしょうか? 例: 逮捕~6ヶ月~起訴 ↓ 地裁>懲役3年の判決 ↓ 上告~6ヶ月後 ↓ 高裁>懲役3年の判決 ↓ 上告~6ヶ月後 ↓ 最高裁>懲役3年の実刑判決確定 上記のような場合、最高裁の懲役が確定するまでに拘置所などで過ごした18ヶ月は、 懲役3年から差し引かれるのでしょうか? もしくは、拘置中に懲役刑受刑者が行う所定の作業などを行い、 実際の懲役3年から差し引かれるようにすることなどはできるのでしょうか? ネットサーフィンをしていての素朴な疑問なので、あまり重たく考えていただく必要はないのですが、 法律知識に詳しい方が見えましたらご教授ください。

  • 山口県光市の母子殺害事件で最高裁が差し戻し判決について

    この事件で、最高裁にまで上告しているにもかかわらず、最高裁は、なぜ判決を高裁に差し戻したのかよくわかりません。 最高裁では判断ができないんでしょうか?? まさか、自分で判断したくない・・・って訳じゃないですよね??? 高裁に差し戻して、判決に不服な場合、また最高裁に上告するんでしょうか??? 疑問が膨らむばかりです。この裁判はこの先どうなるのでしょうか???

  • 山口県の若い母親が殺害された事件でもし親だけ殺害していたら今頃出所しているのだろうか?

    親だけ殺害して、取り押さえられて子供は死ななかった場合ですが、判決はどうなるんでしょうか? 一人殺害だから懲役12年とかですむのでしょうか?それとも、今回の裁判の争点は犯行時の年齢とかによるものが中心なので、一人でも死刑になった可能性があるのでしょうか? たぶん、上告審で乳児に対する殺人罪が傷害致死罪になろうが、過失致死罪になろうが、たぶん死刑判決のままのような気がする。 (一部無罪として原審破棄の死刑判決はたしか判例があるはず)