FLORＡ３５０ DE1に増設できるビデオカードを教えて

質問

FLORＡ３５０ DE1に増設できるビデオカードを教えてください。

いろいろ出力のついているものが多く、
僕の機器に取り付けられるのか、どれを買ったら良いかわかりません。

素人目にファンレスのものが良いかと思うのですが、
ファンがついているものでも良いので、
64Ｍ、126Ｍでお勧めのカードを紹介してください。

購入方法はオークションで購入したいと考えています。

回答No.8

big_egg · ベストアンサー

ちなみに、ウチのCrystalMark 2004R3のベンチは、「1024x768 16bit」でのモノです。

「1024x768 32bit」、「1280x1024 16bit」、「1280x1024 32bit」等では値が変わってしまいます。

お礼

こんにちは。

無事に取り付けできました。

最初はCPUのストッパーを閉める際に
CPUを押しながらという項目を忘れ、
認識はせず、熱を持ってしまい、
壊れたかと、、、

交換の際は気をつけなければなりませんね。
今はとりあえず問題はなく動いています。

今まで感じていたギクシャクは緩和されました、
考えていたより、性能が上がったように感じます。、
ベンチマークは平均、千程度上がりました。

今回は良いアドバイスをいただけ本当に助かりました、
当分はこのPCを使わせていただきます。

ありがとうございました。
よろしかったらご回答お待ちしています。

補足

こんにちは。

取り付けからしばらくたちましたが
問題は今のところないようです。

ドライバによってかなりベンチマークの
数値は変わるようなので、
使えるドライバを試しながら、
自分の用途にあったよいものを
探してみようと思います。

CPUは本当に僕もお勧めします、
取り付けは少々なれている方なら
難しくはない位の様に感じました。

今回の増設はとても満足いくものになりました。
ありがとうございました。

回答No.7

big_egg

まずはおめでとうサンです。

＞マザーボードに取り付けてあるのですか？

そうだと思います。
RADEON VEはRADEON、RADEON LEと違って機能を制限（確かカリスマエンジン等が省かれている）した安価版だったと記憶していますので、小型マシン用マザーに採用されたのでは？、と思います。
VRAMが独立して載っているので、チップセット内臓グラフィック等と比べて、メインメモリが減らないとというメリットもありますね。

＞これは何を取り付けるスロットなのでしょう。

ウチのＤＧ１にも同じスロットが付いています。
多分、通常のPCIスロットだと思います。
只、通常の位置とは異なるので一般に売られているカードは付けられません。
このスロットを使って、ＤＧ２等の１つ後の機種にはUSB2.0のPCIカードが増設されているようです。
（専用の増設ボードだと思われます）
ＤＥ１だと通常のスロット２＋このスロットと計３スロットですが、ＤＧ１は通常のスロット＋このスロットの計２スロットなので、ビデオカードを取り付けると通常のUSB2.0増設カードが取り付けられないんですよね。

＞ドライバは付属のもの、最新のドライバにするとポリゴンなどの計測が200程度になります。

IO DATAのサイトの最新ドライバでしょうか？
ウチで使っているのは、nVIDIAのサイトにある最新ドライバを使っています。

nVIDIAのサイトの左上、ドライバーダウンロードから、
製品のタイプをGeForce
製品シリーズをGeForce 5 FX Series
でダウンロード出来ます。

ビデオカードはドライバに左右される部分もありますので、一度試すのも良いかと思います。

＞後、僕の機器には少し負担がかかっているようにも感じます

何かをクリックしてからほんの少し一呼吸置くような感じであれば、L2 512KのNorthwood　2AGHz辺りに交換を考えてみてはどうでしょうか？
（最近オークションで670円×２個＋送料500円で落札出来ました）

個人的には発熱を下げる事の方が目的で、なるべくWillametteからNorthwoodに交換するようにしています。

お礼

こんにちは。

ドライバを変えてみました。
ベンチマークで、大体330Wと同じに、
3Dはかなり変わりますね。

しかし、どうも画質に問題があるようにも、
ピントが手前により過ぎているので、
アップになっている箇所以外がぼけているように感じます。
字を読む、ゲームにはよいかも。

個人的にはIOのドライバを少々重いようにも感じますが
使用してもと考えています。

電力も調べてみました。

使用できる電力は160W位で増設したカード、
特にヤマハのミキシングカード(サウンドカード）、
がビデオカード6Wのところ、30W使っていました。

今の音を気に入っているので、
カードを変えるより
CPUを変えることで性能と電力を稼ぐことにしようと思い、
先日、薦めていただいていたCPUを購入しました。
僕の場合、ファンがついて、￥2000でした。
この件は取り付け後、ご報告します。

それでは、数日の間に。

回答No.6

big_egg

＃５で一つ訂正があります。

FLORA 330W DK4（PentiumIII-S 1.266GHz + GA-5200X/PCI）

CrystalMark 2004R3
ALU 4140

です。
（クロックが低いPentiumIII-S 1.266GHzがPentium4 2AGHzに近い数値なのが少々ビックリです）

＞D2Dの違いはどのように出るものですか？

D2D＝DirectDraw性能ですよね。
自分、ゲームはしないので、ベンチのD2D、OGLのどちらが今のゲームに有利なのか？、が良く分からないんです。
一般的に、メモリバスが64bitなのか128bitなのかが性能にも影響するようです。
（GeForceのMX400でも64bit（俗に言う地雷）、128bitの２種類が存在するようです）

＞画質はどちらが良いのでしょう。

GeForce2MX、GeForce4MXよりGeForceFXの方が画質は良くなっているとされているようですが、自分で見る限り余り違いは無いように思います。
只、テキストの表示はRadeonの方が見易い印象があります。

＞新しいOSなど、今の一般的な用途には3Dやメモリの性能が必要になりそうですか？

３Ｄ性能は高い方が、メモリは多い方が長くＰＣを使えると思います。
VISTAのエアロを使う場合は、GeForce6200、Radeon X1300、Radeon HD 2400 PROが必須だと。
IO DATA GA-5200X/PCIはVISTA（エアロも）でも大丈夫らしいですが、動作は遅いのではないかと思います。

中途半端なアドバイスですいませんが．．．

お礼

こんにちは。

無事に購入、取り付けまではできました。
画質がよくなったように感じます、
64ビット機の感じに近いのかなと、
、
とくに映像に奥行きが出たのか
3Dメガネをかけたような感覚になりました。

ギクシャクした感じは取れませんでした、
高負担のアプリケーションを
いくつか使っているときにという事ですが、、　。

取り付け中に機器にビデオカードが
ついていないことにきずきました、
マザーボードに取り付けてあるのですか？、

拡張スロットにはもうひとつほかのスロットより
2センチほどずれている、同じ色のスロットがついていました。
これは何を取り付けるスロットなのでしょう。

取り付け後のベンチマーク計測での結果は
このようになりました。

CrystalMark 2004R3
ALU 3631
FPU 4081
GDI 4411
D2D 2764
OGL 1330

今の状態はPCIのみにし、
オンボードをけしています、
けさなくてもRADEONのドライバと混ざって
大体同じ性能になります。

ドライバは付属のもの、
最新のドライバにするとポリゴンなどの計測が200程度になります。

設定が間違っているようにも感じますので、
何かお気づきになられることがありましたら、、、

後、僕の機器には少し負担がかかっているようにも感じます、
負担を極力抑えられるような良い設定方法などがありましたら、
ぜひ、アドバイスをお願いします。

補足

こんにちは。

それでは、薦めていただいているカードに決めようと思います。
近日中に結果報告できるようにします。

回答No.5

big_egg

試しに、ウチのＰＣで増設を行ってベンチを取ってみました。
（CPUの参考とＶＧＡの参考（別々に見た方が良いかも））

FLORA 330W DK4（PentiumIII-S 1.266GHz + GA-5200X/PCI）

CrystalMark 2004R3
ALU 84140
FPU 5040
GDI 2172
D2D 1086
OGL 3848

HD BENCH 3.3
Rectangle 124375
Text 21773
Ellipse 1256
BitBlt 823
DirectDraw 13

FLORA 330W DG1（Pentium4 2AGHz + GeForce2MX400（PCI））

CrystalMark 2004R3
ALU 4261
FPU 5070
GDI 3100
D2D 3752
OGL 949

MA20B（NEC）（Celeron 2GHz + i845（チップセット/AGP））

CrystalMark 2004R3
ALU 4259
FPU 5132
GDI 1134
D2D 3727
OGL 2286

HD BENCH 3.3
Rectangle 15948
Text 21509
Ellipse 3697
BitBlt 381
DirectDraw 60

MA20B（NEC）（Celeron 2GHz + GeForce2MX400（PCI））

CrystalMark 2004R3
ALU 4281
FPU 5257
GDI 1746
D2D 3530
OGL 1435

HD BENCH 3.3
Rectangle 43369
Text 39172
Ellipse 6655
BitBlt 63
DirectDraw 58

MA20B（NEC）（Celeron 2GHz + GeForce2MX400（AGP））

CrystalMark 2004R3
ALU 4225
FPU 5076
GDI 2586
D2D 4081
OGL 7148

HD BENCH 3.3
Rectangle 45322
Text 49765
Ellipse 7598
BitBlt 635
DirectDraw 58

CrystalMark 2004R3とHD BENCH 3.3では違う結果が出ているように思います。

以前に330W DK4でGA-5200X/PCIとGeForce2MX400（PCI）とをHD BENCH 3.3で比較した時には殆ど同じだったと記憶しています。
（再度ベンチを取ってみると少々自信がなくなって来たような．．．）

自分のＰＣと一度確認をしてみて下さい。

nVIDIA GeForce2MX400
TV出力？、GFMX4000-P128Cとかでしょうか？
TV出力はオマケ的な機能の場合が多いような．．．
GeForceMX 4000はメモリバス64bitで速度的に遅かったと思います。

SPECTRA Light G32
カノープスのドライバは別格（良い意味で）とされてはいます。

WGP-TS32P
TNT2 Proはよく分かりません。

個人的には、現状のＰＣのアップには、

グラフィック IO DATA GA-5200/PCI又はIO DATA GA-5200X/PCI
（5000円前後？（ウチのGA-5200X/PCIは5000円＋送料でした））

ＣＰＵ Pentium4 2AGHz（2000円前後）

辺りがバランスが良いように思います。
（アップに１万以上掛ける（掛かる？）場合は、330W DE1を売ってグラフィック専用スロットのあるＰＣの中古という手も）

もちろん、GeForce6200、Radeon X1300、Radeon HD 2400 PROでも。

この頃（2001、2002年）のＰＣのアップには、費用、性能のバランスが中々取りにくいのでよく吟味してみて下さい。

お礼

こんにちは。

IO・DATA GA-GMX4/PCIか薦めていただいているどれか、
という事になりそうです。

ベンチマーク（Ｒ3）で今の状態を計ってみました。
DE１　
FPU　4000
GDI　3200
D２D　999
OGL　1100

350ｗDE３
FPU　6300
GDI　1700
D２D　5400
OGL　3000

DE3との違いがかなり気になるというのが、
購入の理由です。

素人目に
IO・DATA GA-GMX4/PCIは一般的な映像処理が
よさそうですね、
GA-5200/PCIIO DATA GA-5200X/PCIは
3Dの処理は良いようですがD2Dの数値が気になります、
ですが、メモリ数はかなり多いですね。

D2Dの違いはどのように出るものですか？、
画質はどちらが良いのでしょう。

新しいOSなど、今の一般的な用途には
3Dやメモリの性能が必要になりそうですか？、

DE1に取り付けた場合、もう少し数字が変わりそうですね。

お手数をおかけしてすみません。

回答No.4

big_egg

＞350W、のようです

350WだとNorthwood対応で間違いないハズですので、もしもWillamette 1.7GHzモデルを使っているのであれば、Northwood 2AGHzに交換を考えてみて下さい。

コア電圧が下がっている分、発熱も抑えられています。

グラフックボードを増設すると、どうしてもケース内部の温度が上がりますので発熱は下げるに越した事はないです。
（マザー上のコンデンサに対してもストレスの改善が見込めます）

Northwood 2AGHz以上のCPUはまだ4000円～5000円程度するようなので、お勧めは2AGHzだと思います。
（使っている350Wが2AGHzモデルの場合、無視して下さい）

では、結果報告をよろしくです。

お礼

こんにちは。

今のところ32Ｍの物になりますが
nVIDIA GeForce2MX400
SPECTRA Light G32
WGP-TS32P

３つが購入候補にあがっています、
TV出力がついているので一番上のカードが
良いかなという感じです。
画質が悪いと記事などにありますので
心配は心配ですが、、、

CPUを変えたほうが劇的に違いが出そうな感もありますね。

回答No.3

big_egg

＞RADEON7000 AGP,とあります。

350 DE1の背面の画像を見てみると、ケース自体にD-SUB15ピンのモニタ端子があります。
コレは、RADEON VEがマザーボード直付け（接続はAGP）の為だと思います。
直付け＝オンボードのグラフィックでも電気的な接続は、PCI、AGP等があります。
350 DE1自体にはAGPスロットが無く、PCIスロットのみになります。

参照（FLORA 350 DE1仕様）：
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/oldmodel/flora350de1/spec.html

＞ご紹介いただいたCPUも、この後に考えたいと思います。

＃２に書いたようにコア電圧が0.2V違いますので、もしも350 DE1がこの電圧に対応していなければCPUが壊れる可能性があります。
Webで検索してみると、初期のi845チップセットのNorthwood対応が少々怪しいようにも感じます。
（グリスの塗り直し等もしないといけませんので、PCに詳しい友人がいれば頼んだ方が安心かもしれません）

もしも使っているPCが、
参照（FLORA 350W DE1仕様）：
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/oldmodel/flora350wde1/spec.html
であれば、同系列に2AGHzのNorthwoodのモデルがあるのでWillamette 1.7GHzのモデルからはNorthwood 2AGHzに交換は出来るのですが．．．

ちなみに、350 DE1と350W DE1の違いは、
350 DE1＝型番PC7****
350W DE1＝型番PC8****
ですので、PCのケースに貼ってあるシールの型番で確認出来るかと思います。

また、CPUも、
350 DE1＝Willamette 1.6GHzモデル
350W DE1＝Willamette 1.7GHzモデル、Northwood 2AGHzモデル
の違いがありますのでコントロールパネルのシステムのCPUのクロック表示を見ればどのモデルかが確認出来ると。

＞GeForce2MX400、の64Ｍをいま見ているのですが、
＞これは使えませんか？、
＞FLORＡ３７０ｗに標準についているもののようです。

370Wの仕様をみるとAGPスロットが付いていますので、このGeForce2MXはAPGの増設カードです。
ですので、残念ですが350 DE1には物理的に取り付けが出来ません。

参照（FLORA 370W TS6仕様）：
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/desktop/flora370wts6/spec.html

参照（FLORA 370W TS7仕様）：
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/desktop/flora370wts7/spec.html

お礼

こんにちは。

350W、のようです、
購入時に確かWがついていたとは思っていましたが、
システム情報にWの記載がなかったので、
まあ良いかという感じでした。

直付けの件は、
個人で考えたら間違えてAGPのものを買ってしまいますね、
購入時に気をつけなければと思いました。

それでは、PCIのカードを購入して取り付けて見ます。

電力などの問題もあるようですが、
後日、ご連絡します。

回答No.2

big_egg

350 DE1に増設出来るカードのサイズが175cmまでなので、取敢えず使えそうなカードをば。

BUFFALO GX-HD2400/P256
定価 17800円
GPU ATI Radeon HD 2400 PRO
V-RAM 256M
ボード長 168cm
ファン付
メモリインターフェース 64bit

BUFFALO GX-6200/P128D
定価 14700円
GPU NVIDIA GeForce6200
V-RAM 128M
ボード長 165cm
ファンレス
メモリインターフェース 64bit
※X-6200/P128との違いは、ロープロ使用時の２画面出力が可能

BUFFALO GX-6200/P128
定価 13600円
GPU NVIDIA GeForce6200
V-RAM 128M
ボード長 165cm
ファンレス
メモリインターフェース 64bit

BUFFALO GX-X1300/P256
定価 17800円
GPU ATI Radeon X1300
V-RAM 256M
ボード長 168cm
ファン付
メモリインターフェース 64bit

IO DATA GX-6200/P128D
定価 14600円
GPU NVIDIA GeForce6200A
V-RAM 128M
ボード長 174.1cm
ファンレス
メモリインターフェース 64bit（多分）

IO DATA GA-5200/PCI
定価 16500円
GPU NVIDIA GeForceFX5200
V-RAM 64M
ボード長 158cm
ファン付
メモリインターフェース 64bit

IO DATA GA-5200X/PCI
定価 16500円
GPU NVIDIA GeForceFX5200
V-RAM 128M
ボード長 158cm
ファン付
メモリインターフェース 64bit

330 DE1のケースは小さい部類に入りますので、ファン付の方が動作が安定するかと思います。
（年々、気温も上昇している事ですし）

また、CPUを購入時のWillamette（1.75V）1.6GHzからNorthwood（1.5V）1.6AGHz、1.8AGHz、2.0AGHz辺りに交換出来れば、15W～10W程消費電力を節約出来る可能性もあります。
（コア電圧が1.75Vから1.5Vに変わるので対応の確認が必要、オークションで500円～2000円（送料別）程度からあるようです）

NorthwoodだとL2キャッシュが512K（Willametteは256K）になるので少々動作がキビキビするのでは？、と思います。
（キビキビ＝ウインドウを開く時等の反応等が少し早くなったように感じるかも？）

IO DATA GA-5200X/PCIはウチのFLORA 330W DK4にて使っています。
330W DK4の電源は104Wですが、動作的には安定しています。
（メモリインターフェース 128bitのNVIDIA GeForce2MX400と余り変わらない速さですが．．．、発熱は思ったより少ないようです）

ケースを空けると電源に出力の総ワット数がシールで記載されているハズ（裏になっている可能性有り）ですので一度確認してみて下さい。
＃１の方が言っている通り、電源の容量が足りないと不安定動作の原因になります。

参考になれば幸いです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

この機種に合う種類はAGPではないのですか？、
システム情報についているカードの種類が、
RADEON7000 AGP,とあります。

製品情報
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/oldmodel/flora350de1/spec.html

たしかに、この機器の動きが納得できないのです。
CPUが少々かかるソフトを使っていると、
ブラウザなどがギクシャクします。
メモリを先日増設し、いくつかソフトを
同時に使うことはできるようになりましたが、
期待していたギクシャクがなくなりませんでした。

ビデオカードを変えたら処理速度が上がるかな
という期待もあります。

ご紹介いただいたCPUも、この後に考えたいと思います。

GeForce2MX400、の64Ｍをいま見ているのですが、
これは使えませんか？、
FLORＡ３７０ｗに標準についているもののようです。

よろしくアドバイスお願いします。

回答No.1

chi-zu01

http://shop.tsukumo.co.jp/dir/202010020000000/
PCI接続のもので、ロープロ対応製品くらいしか取り付けできません。
値段の割りに低性能なので、3Dゲームには向きません。
また、電源が不明ですが、仕様の消費電力から推測ですが、おそらく180W程度の電源容量しかない可能性が高いので、取り付けられたとしても、動作させられるかは不明です。
GF6200程度しか付けられないでしょうから、ゲームがしたいのなら、パソコン自体の買い替えが現実的です。

お礼

ご回答ありがとうございました。
ゲームもミニゲーム風にという感じで
アーケードや任天堂64などをやることもあります。

任天堂はもともとついているビデオカードで
ギリギリできます。

この機器にあうのはAGPという種類のものだと思っていたのですが、
違うんですね。

後は上に書きます。