• ベストアンサー

【ロス疑惑事件】有名弁護士が弁護を引き受けたのは何故?

今回の三浦和義サイパンで逮捕された事件ですが、マイケル・ジャクソンの裁判で名を馳せたゲラゴス弁護士と契約したとニュースで聞きました。 サイパンの弁護士のバーライン氏がゲラゴス氏に直接交渉したからだと報じられていますが、世界的スターやメディアで話題になった事件を弁護するほどのゲラゴス弁護士が世界的にはさほど知られていない三浦事件を担当するのは何故でしょうか? 売名行為にしてもただ日本で有名な事件だった程度で引き受けたとも思えませんが、、。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bossnass
  • ベストアンサー率44% (176/394)
回答No.2

ある意味、売名行為と言えますが、正確には日本企業や富裕層への 「宣伝行為」と言えるでしょう。 ご存知のように、アメリカでは多くの日本企業が販売・生産活動を 行っています。 当然、消費者からの損害請求の他セクハラや独占禁止などの訴訟、 アメリカ企業からの圧力による政府の規制などが日常的に起こされて おり、そのため日本企業は常に優秀な弁護士を求めています。 その「ニーズ」に対してゲラゴス弁護士が宣伝行為を行っているのだと 思われます。 ゲラゴス弁護士と言っても、実際は彼一人で活動していません。 マイケル・ジャクソン裁判では、彼が表舞台に出てましたが 彼の下には、数人の部下やスタッフがいます。 彼の法律事務所が、チームを作ってマイケルの弁護にあたったのです。 もし、日本企業から弁護依頼がいっぱい来ても、比較的小さな案件は 彼の事務所のスタッフたちが弁護にあたりますから 「ニーズ」には十分応えられます。 それに、ゲラゴス弁護士が顧問弁護士というと、訴訟相手は簡単に 裁判を起こせません。負けたら大損害ですから。 そこで、日本企業はゲラゴス弁護士を「顧問弁護士」として用心棒 がわりに契約します。 裁判が発生しなくても、その顧問料の定期的な収入は莫大なものです。 三浦の弁護を引き受けた背景は、そんなところでしょう。 実際、勝てる見込みもあるし、裁判も長期化しないでしょうから そんなにコストもかからないだろうし。 宣伝費としては、安いもんじゃないでしょうか。 日本企業に限らず、常に「外国人」としてアメリカ人の反感を買いそう な中国・韓国・台湾・香港・シンガポール企業や富裕層も視野に入れて いるんでしょう。 東アジアの「金ヅル」たちに三浦事件は、いい宣伝です。

その他の回答 (6)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.7

有名になれる 有名になれば仕事が増える 仕事が増えれば金が儲かる それでなくても三浦氏は相当の弁護料を提示しているはずです これだけでも儲かる

noname#29999
noname#29999
回答No.6

やはりお金だと思います。 やり手弁護士としての名声は既に勝ち得てます。 また、日本の裁判での弁護士を務めた弘中氏が支援者からカンパを募るそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080308-00000035-mai-soci 現時点では、この裁判勝ち目ありと睨んだ誰かが立て替えた可能性があります。 刑事から人権問題を絡めて民事まで持っていけば、弁護士の能力によっては莫大な賠償金がとれます。 人権問題に対する国民の目は、アメリカは日本とは比較にならない厳しいものがあります。 ゲラゴスはそこまで踏んで乗り出したのではないかと思います。 転んでもただでは起きないやり手弁護士ですから。

noname#52803
noname#52803
回答No.5

 #1のおっしゃるように金です。つまり、着手金として数億円程度は既に支払って雇ったものと思います。  事件は刑事事件で、勝てば巨額の金が取れる民事訴訟と異なり、勝って儲かるものではないですから、依頼者から充分に払って貰う必要があります。また、依頼者は外国人なので勝っても帰国されたら取りはぐれるのですから、先払いが原則でしょう。  しかも、かの弁護士は既に充分に有名で、たくさんの顧客で極めて忙しいのですから、いまさら売名行為の必要もありませんので、安くする理由は見あたりません。大体、話題性が有る事件にはもっと食いっぱぐれた弁護士がいっぱい食いつきますよ。その気配もないですし。  ズバリ金を払ったから、受けてもらえただけですが、問題はそんな多額の金を誰が払ったか?です。

  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.4

> 世界的にはさほど知られていない三浦事件  と思ってしまいがちですが、米国的には立派な国内事件です。 日本人の感覚では「 容疑者も被害者も日本人だから、米国人は 関心を持たない 」と思いがちですが、今回の事件はロス市警の コールドケース( 未解決事件 )特捜班が動いていますので、 米国的にも大きな事件なのです。  よって今回の事件で無罪を勝ち取れば、「 ロス市警が威信を かけた事件で勝利した弁護士 」という評判を勝ち取れます。 同州で活動する弁護士としては、最高の宣伝になるでしょう。  見方を変えれば、ゲラゴス弁護士にとっては被告が日本人でも 何国人でも関係なく、あくまでロス市警を相手にして難しい事件で 戦えることが大事だというわけです。

回答No.3

彼の英語、容貌といい・・ 暗黒社会に情報ネットを持つヤクザもんって感じがしました・・ ヒョットすると・・ 時給などで莫大な費用を請求し、 醍醐には 会計取引をするのかも・・?!? とにかく・・ まともな弁護士には見えないのですが・・??

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

米国は日本と制度が違うからカリフォルニア州だけでも15万人の弁護士がいるようです。 三浦某の顧問?弁護士が米国の知人弁護士に頼もうとしたら断られたらしく、たぶんお金で集めたのでしょう(^^) 新聞報道によれば「時給1000ドル」だそうです。 これも新聞記事だが論拠は1事不再理、逮捕状が無効ということで勝てると言う主張らしい。 これでサイパンから移送されなければ帰国出来ます。以後は米国に足踏み入れなければ無事というわけです。 沖縄で犯罪の米兵が1審無罪や保釈になると配置転換で帰国し行方不明になって被害者は裁判起こすことも出来ないみたいなものです。 将来、米兵の裁判が24時間ぐらいで終わり無罪や罰金1万円で帰国したら日本人や日本の警察検察は(まぁ連中はやる気がないけど)すんなり受け入れるのでしょう。 あとになって騒ぐくらいならロス市警は三浦某が被害者装ってカリフォルニアに行き来していたころ逮捕しておけばいいだけだったが。 日本の首相は代わっていて幸いです。あのヘンな人が首相続けていたら本国では無罪の人に逮捕状出した国はちょっとまずいことになりますからね(^^) 米兵は帰国してもいいし、日本人も帰国していいが、北朝鮮だけダメというのはあれです(^^) 韓国が日本から政治家を拉致して死刑にしようとしたのもあいまい決着したことだし。

asadaasada
質問者

お礼

ご回答いただき有難うございました。

関連するQ&A

  • ロス疑惑

    三浦和義氏がサイパンで逮捕され、20数年前の事件を思い出しました。 それで今更ですが、ふと疑問に思ったことがあります。 それはアメリカで起こった事件なのに、何故日本の警察が逮捕し、日本で裁判が行われたのでしょうか。 今回のアメリカによる逮捕は理解(有罪・無罪は不問)できるのですが、日本に身柄拘束・引渡しを要求せず、アメリカに入国するのを待って逮捕したのかも疑問です。

  • ロス疑惑、三浦氏の弁護士費用

    ロス疑惑で再逮捕された三浦和義氏が、現在つけている米国人弁護士は著名な方で弁護士費用も莫大と聞きます。 その前にも米国人弁護士が複数名ついていたと記憶しています。 三浦氏には何か支援組織の様なものがあるのでしょうか? 確か現在でも、日本人弁護士がついている様ですが?

  • ロス疑惑、三浦和義氏に関する疑問

    (1)ロス疑惑の裁判ですが、殴打事件、殺人事件ともロサンゼルスでの事件なのに日本で裁判が行われました。なぜですか?通常はそのようなことはあるのですか? (2)また、なぜ、三浦一美さんは米軍のヘリで、日本に輸送されたのですか? (3)なぜ、三浦和義さんは2度も万引で捕まったのですか?  特に2回目の健康食品の万引きについて、なぜ、お金を払うと言っているのに逮捕されたのですか?(いつも行く店のようですが・・・)

  • ロス疑惑の三浦さんについて

    ロス疑惑の三浦和義さんは殺された奥さんの保険金1億6千万円は貰われたのでしょうか?私選弁護人を付けるかと裁判所から訊かれた時に無収入と答えられていたのをテレビで見て疑問に思いました。

  • ロス疑惑、何故『元』社長?

    かつてロス疑惑で逮捕された三浦氏ですが、 今年になって再逮捕でもめています。 その三浦氏の呼称なのですが、 よくTVのニュースなどで『三浦元社長』という風に呼ばれています。 何故こんな呼び方をするのでしょうか? 一度裁判の終わった事件なので『容疑者』や『犯人』とは呼べない(断言できない)のかもしれないませんが どうして名前+『元』+肩書きという呼び方になるのでしょう。 ものすごい違和感というか不自然さを感じるのですが…… 何故『三浦氏』ではないのでしょう。 こういった呼び方をする理由をご存知の方、ぜひよろしくお願いします。

  • 三浦和義氏の弁護士、逮捕の可能性を知っていたのはなぜ?

    三浦和義元社長がサイパンで拘束されたことについてです。 新聞でちょっと疑問に思ったことがあるので、 おわかりになる方がいらしたら教えてください。 三浦氏は、昨年末に該当事件について新証言があるとやらで 自らロス市警に出頭しているようなのですが、 その際に弁護士さんから「米国に行けば逮捕の恐れがある」と助言されており、それを無視して渡米した、とありました。 そこで疑問なのですが、その弁護士さんはどうして「拘束されるおそれがある」ことをご存知だったのでしょうか。

  • ロス疑惑と治外法権

    いま話題のロス疑惑についての質問です。 本事件は、なぜ20年前に「日本で」裁判に持ち込むことが出来たのでしょうか。 場所・人物、ともに治外法権にあたる事項ではないと思うので、三浦氏をロスで裁かず日本で裁いたことに疑問があります。

  • え!!!逮捕されてたの??

    あのサッカーの三浦和義さんって、なんでサイパンで逮捕されたんですか?ロス疑惑は解決済みですよね?

  • 三浦和義容疑者が日本にいたら逮捕されませんでしたか?

    サイパンで三浦和義容疑者がアメリカ当局に逮捕されました。 もし日本にした場合、新証拠があったとしても逮捕はできませんでしたか?(逮捕権がありますか) よろしくお願いします。

  • 弁護士に相談したいのですが国際競争力は何位。

    弁護士に「ストーカー行為されて被害をでている。」「警察に相談するが解決をされない。」「政治に違法が多いのではないか。」ほか、様々な相談しましたが、納得できない返答ばかりです。外国人の要人の関連した事件や、国際政治上の事件は、理路整然と事件が裁決されません。「ロス事件亡き三浦和義さん」も最高裁まで何年も長期間、公判され無罪とされましたが、外国の一人のハリウッド俳優のメディア向けパフォーマンスで、氏は、拘束され、帰らぬ人となりました。 日本の裁判の実力はどれほどのものでしょうか。日本の弁護士の実力は、どれほどでしょぅか。日本の法曹界は世界何位ですか。先進国とされる国家では何位ですか。