無料のウィルスソフトの選定方法

質問

プレインストールの３０日試用期間のマカフィーがもうじき切れてしまうので、無料のウィルスソフトをネット検索してみますと、以下のようなサイトで紹介がありました。

いろいろありすぎて混乱しているのですが、お勧めは何かありますか？
実際、無料のソフトだけでセキュリティは大丈夫なのでしょうか？逆に言えば何と何を組み合わせたら無難なのでしょうか？もちろん完璧は無いでしょうが、ご知見いただけましたら有難いと存じます。

http://dorubako.nishitokyo-city.com/muryo_antivirus.html
http://www.kateinai-lan.com/free.html

回答No.5

ryu-fiz · ベストアンサー

個人的には…どれ使ってもOKだと思います。自分もそうして来ましたし。
ただ、例えばAntivirにはメールスキャナがない、でも検出力はかなり高いようだ…など各ソフトには一長一短あります。個人のニーズやフィーリングに負う面が大きいとは思いますが、最終的な判断はご自身で、ということで。

>実際、無料のソフトだけでセキュリティは大丈夫なのでしょうか？逆に言えば何と何を組み合わせたら無難なのでしょうか？

実は、こっちの方が重要です。

無料で利用可能なウイルス対策ソフト、というのは、本当に純然たるウイルス対策のみしか行えないものです。最近の市販のものはその多くがパーソナルファイアウォールやスパイウェア対策なども包括した統合型の製品になっています。つまり、avast!にしろAVGにしろAntiVirにしろ…それらだけでは足りないファイアウォールやスパイウェア対策の機能を別の手段で補わなくてはならないということになります。

その辺については、次のURLを参考にしてみてください。
http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html

ここに書かれてあるようなことに気をつけ、勧められているソフトを導入することで、感染に遭うリスクはかなり小さくなると思われます。

・ネットワークウイルスなどの感染を防ぐという意味でのファイアウォールとしては、ブロードバンドルーターに付属しているファイアウォール機能だけでも十分です。

・SpywareBlasterの免疫は意外と効きます。Spybot-S&Dのものと併用されることがお勧めです。
http://www.higaitaisaku.com/spybot2.html

・IE-SPYAD for ZonedOutとの併用で、IE利用時の感染リスクは更に小さくなります。

http://www.higaitaisaku.com/zonedout.html

・IEのセキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えることが感染予防には必要だと思われますが、面倒かも知れません。FirefoxやOperaのようなIEに依存しないブラウザを利用すると、IEほどセキュリティレベル切り替えに注意しなくても感染のリスクを下げることが可能です。

・WindowsUpdateでWindowsOSのセキュリティ上の弱点＝脆弱性を改善することは基本中の基本ですが、最近はWindows純正ではないアプリケーションの脆弱性も感染に利用されるケースが増えています。ブラウザやプラグイン、各種メディアプレイヤーや圧縮解凍ソフトなどの脆弱性情報に注意し、必要に応じて最新のものを利用することが重要です。

次のURLのようなニュースサイトで情報を毎日確認することがお勧めです。
http://internet.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/

ここまで紹介したような追加的な措置を上手く活用すると、ご利用になっているウイルス対策ソフトの検出力が少々ショボくても各種感染に遭いにくくなります。頻繁にウイルス対策ソフトが警告を出すことで守られてると感じる、と言う方もいらっしゃるでしょうが…適切な処置を行った結果、そうした危険に遭遇しにくい状況にPCを置く方が何倍も安全であることは確かです。

逆に言うと、雑誌で見掛けたから無料のウイルス対策ソフトを入れた、だから安心だろう…という感じだと、早晩危険な感染に遭ってしまうことでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
本当にお詳しいですね。感服いたしました。１つ１つURL開き見てみました。中にあった「アンチウイルスソフトを導入していない奴は世間の迷惑」という記述は考えさせられるものがありましたね。自分のPCがやられるだけでなく、同じサイト閲覧者にも迷惑をかけるというのは認識が低かったです。勉強になりました。
組み合わせ方がだいぶ分かってきました。ありがとうございました。

回答No.10

wamos101

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。

>実際、無料のソフトだけでセキュリティは大丈夫なのでしょうか？

フリーでも別に構いませんが、いろいろな事に精通した総合的セキュリティースキルを要すると個人的には思います。

で、Avira AntiVir+Jetico Firewall or Comodo Firewall

個人的にはこんな感じがお薦めです。

なお、Kingsoftも試したことがありますが、このソフトはあまりお薦めしません。シグネチャがちょっと頼りないですし、既に対応済みの既知のMalwareを改変したすり抜けにかなり弱いです。PFWのAnti-Leak性能もよくないですし。対策ソフト無効化攻撃に対してもちょっと・・・。あくまで個人的な見解なんですけど。

これは今に始まった話じゃないんですが、Malware作成者やクラッカーは、ルータ+総合対策ソフトのような環境でもなお攻撃が成立するようにいつも考えています。

なお、ボクはいつもこんな感じでテストしてます。

1 既に対応済みの既知のMalwareを改変してわざと検出をすり抜けるように、あるいはリアルタイムスキャンをOFFって擬似的にスキャンをすり抜けた状態を作って、スキャン以外での防御機能があるかのテスト(システムの変更監視機能など)

2 実際のFWB-Malwareによるテスト。これは、RAT(Remote Admin Tool)、Keylogger、Downloaderなどを使います。

※FWB：Firewall Bypass

3 対策ソフト無効化機能があるMalwareを使った防御テスト

もちろん、実機ではなく仮想マシン上です。以上、参考まで。

お礼

ありがとうございます。
今回gooの皆さんの回答を参考にMicrosoftのオンラインスキャンしたあと、KingsoftとAd-Aware、BitDefenderをInstallしてみました。
それぞれInstallしチェックするたびに１～２個位出てくるのです。
常に複数でチェックしないと危ないというのが非常に良く理解納得できました。

ただ今一番に気なっているのが、これらInstallしたらInternetへの接続が不安定になり、光なので常時接続なのですが、ちょくちょくオフライン接続と認識され止まり、レスポンスが悪くなってしまったことであり、安全性と快適性は両立できないのだなあと思った次第です。

貴方からの紹介のソフトも試してみます。ありがとうございました。

回答No.9

cooci

キングソフトの欠点は重くなったということでしょう。
ある程度の高い性能を持ったパソコンならよいのですが、そうでないなら重さの違いが感じられます。
Pentium M 1.6GHzにメモリ768MBのノートンパソコンに片っ端から体験版やフリーソフトを試してみましたが、キングソフトは重い方で、最新版のウイルスバスターやノートンと比べても軽くはないです。
逆に軽いのはカスペルスキーやESET Smart Securityです。
特にESET Smart Securityは軽いです。
正直、avastやAVGのフリー版をそれだけで使用するのと同等以下の軽さです。
ESET Smart Securityの軽さを体感するとキングソフトはタダでも高いという感じがします。
性能に余裕がないパソコンにコストを惜しんでキングソフトは私の感覚では愚の骨頂ですね。
性能に余裕があれば自己責任で使うのはありと思いますが。

お礼

とりあえず皆さんのご助言検証のため、期限が切れたMcafeeを先ずUninstallしてから、Kingsoftを入れてみました。
僕のはWinXP SP2でCore2Duo 1.7GHz(T5500)+2GBのノートですが、処理速度の差は感じますね。操作性の違いは慣れれば気にならない程度ですね。少しづつ試してみますね。ありがとうございました。

回答No.8

noname#113190

＞皆さんKingsoftに対する評価が良いのですね。

その通りで、実際私はノートンとウィルスバスターとともにキングソフトを使っており、念のためにカスペルスキーやトレンドのオンラインスキャンを週に数回利用していますけど、海外の激やばサイトの常連としては不思議と感染はないです。
カスペルやトレンドでも検知できないマルウェアに感染してれば、まあ「知らぬが仏」ということかも知れません。
ただ、最近は各雑誌でもテスト結果が出ていますけど、それほど優秀なソフトというほどではなく、実際問題同じグループ企業のレノボもプリインストールはノートンですから、現況ではフリーソフトを複数組み合わせるのが面倒、有料ソフトにお金をかけたくないというヒト向けで、ここの過去レスでも入れて致命的な不具合が出たとか実際に感染してどうしようもなくなったという例はほとんど無いので、漢方薬的な物と考えてください。

お礼

この時世、いろいろ情報を入手し、あと各社のOnline Scanもうまく活用して、少しでも安全に注意を払いInternet環境を作るべきなのでしょうね。
ありがとうございました。

回答No.7

noname#56778

#2です。
私は実際にソースネクストのウィルスセキュリティZERO、KingSOftのインターネットセキュリティを使い、その後ウィルスバスターに変更しました。
その印象は、上記2つのソフトは役に立たないということです。
はっきり言ってウィルス感染していても気づかないことが多いです。
最低限「BitDefender」を併用するか、オンラインスキャンでチェックしないと、安心して使うことが出来ません。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=2

お礼

この記事見ますとソースネクストは無料ソフトより評価低く、市販品のメジャーところであるTRENDMICROやMcafeeは評価高いのですね。あと海外より日本の新種の方がやっかいなのはビックリしました。
いろいろご存知なのですね。ありがとうございました。

回答No.6

meiran

1年前にノートンが切れ、その後googleで配布していたノートンの半年無料版を
使っていました。
長期で無料で使ったせいかお金を払うのが惜しくなり、結局2台あるPC両方ともキングソフトのフリー版を使用しています。
私はPCのセキュリティーについては全く知識が無いので、ソフトの評価をドコですればいいのか判りませんが、キングって中国製だし、バッタ物ソフト（失礼か…）のような印象ですが、ノートンと同じように使えており、いまのところ問題も皆無です。
タダなのに統合型でファイヤーウォールもメールスキャンも全部入りで一日数回勝手に更新しています（当たり前ですが）。
もちろんタダなので広告が入りますけど（トレンドマイクロのバナーが出た時は笑いました。）
ちなみにスパイウエアはAd-Awareのフリー版です。
今のところセキュリティーに一切お金を使っていないことになります。
PCはデスク・ノートともフルに稼動しており、海外サイトからのファイルダウンロードもしょっちゅうです（当然キングもファイルスキャンは右クリックで出来ます）
現在無事に使えてるのがソフトのせいなのか、運がいいのか、自分には判りませんのでオススメはしませんが、タダですよ、無料！（甘い誘惑ですね）

お礼

回答ありがとうございます。
今回、皆さんKingsoftに対する評価が良いのですね。でもKingsoftは中国製なのですか？色々な意味を含めて中国の技術力は高いので、大丈夫かもしれませんね。TRENDMICROって中国人が設立してますしね。
今回色々調べましたが、本当は各国政府が国際協力してInternet環境における各国国民の安全を確保するために開発し、無料配布すべきではないかと感じてきました。ちょっと極端で話が変わってしまいましたね。すみません。

回答No.4

noname#113190

私は面倒なので、ウィルスバスターを1台（NTT仕様）、ノートン1台以外はキングソフト6台（1台のみフリー版）です。
以前はActive Virus Shield（絶版）やAVASTとセキュリティルーターを組み合わせたりしていましたが、面倒になってきて、キングに落ち着きました。
フリー版でもサポート付なので、疑問点は問い合わせますけど、大体中1日で返事が来ます。

お礼

回答ありがとうございます。
Kingsoftは統合化されていて便利そうですね。検討してみます。

回答No.3

kantan119

一番無難なのはマカフィの更新手続きをして使い続けることです。
（マカフィは悪いソフトではありませんよ）

セキュリティソフトのアンインストールに失敗するとパソコンが不安定になることがあります。
フリーソフトを入れる場合(他のセキュリティソフトに乗り換える場合も)は必ずファイルのバックアップを行なってください。

バックアップソフトを使ってオリジナルのリカバリディスクを作っておけば、何かあっても安心ですね。

お礼

回答ありがとうございます。

マカフィでも良いのですが、有料ということが・・・でもソフトはタダでは無いのですから、その対価は必要ということは昔僕もプログラムを書いていたので良く分かっているのですが・・・無料があるとどうしても。。。

マカフィの摩訶不思議が、おととい契約の有効期限が切れたのですが、何故か更新が行われているのですよね？？？使えるならこのまま使おうかなとおもいつつ、いつかは切れると思い、対策をせねばならないと思い、調査してます。

ただセキュリティソフトはアンインストールに失敗することがあるのですね。勉強になりました。

回答No.2

noname#56778

そもそもこういう質問をされる方が、無料ソフトで大丈夫？という疑問はあります。
使用はあくまで自己責任でサポートとか一切ありません。

その上で最低限必要なソフトは、「アンチウィルス」「ファイアーウォール」「スパイウェア対策」でしょう。
アンチウィルスは日本語で使える「Avast4」か「AVG Free」に、常駐しないタイプの「BitDefender」を組み合わせることをお勧めします。
ファイアーウォールはXP SP2以降であればOSに含まれてますが、はっきり言って役不足です。
XPのはアウトバウンドの制御が出来ませんし、Vistaのは制御は可能ですが設定が面倒です。
これは「ZoneAlarm 」か「Sunbelt Kerio」をお勧めします。
最後のスパイウェア対策ですが、「SpywareBlaster」か「Spybot - Search & Destroy」がいいでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
最初の手厳しいご意見がよく分かりますが、あなたのような詳しい方からこういうことお聞きしたかったのでご容赦ください。
１つ１つググッて見ました。難しいですね。でも勉強してみます。

回答No.1

goold-man

私は3台のPCの内avas*と参考URLのを入れています。(1台は有料）

参考URL：

http://www.kingsoft.jp/is/

お礼

回答頂きありがとうございました。
Kingsoftはパッケージ化されていて便利そうですね。検討してみます。