- 締切済み
接続法の存在理由
BASKETMMの回答
- BASKETMM
- ベストアンサー率29% (240/806)
これは何語の話ですか。色々な言葉の文法には、似たような専門用語/学術用語が使用され、それを日本語の文法用語として適当な訳が付けられています。しかし、同じように接続法と書かれていても、その内容は、言葉によって異なります。 例えばドイツ語の接続法と、スペイン語の接続法は意味も、用法も、そして多分歴史的背景も異なります。 と言うことで、何語の話かを補完していただければ、答も集まりやすくなるでしょう。
関連するQ&A
- 「接続法」はなぜ存在するのでしょうか?
英語には存在しない(多分古語的には存在したか?)が、他のヨーロッパ言語にはなぜ存在するのでしょうか。その必要性、文法性、歴史性というのはどういうものなのでしょうか。なにか、従属節の中の動詞変化をさせると文章が把握しやすくなり誤解が少なくなるとか言うメリットがあるのでしょうか?また、なぜ日本語にはないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(語学)
- 従属接続詞によって導かれる節の呼び方は?
英語では例えば __【例1】動詞の場合は、 それによって導かれる要素を その役割によって ____「(動詞の)補語」や「(動詞の)目的語」 __【例2】前置詞の場合は、 それによって導かれる要素を ____「前置詞の目的語」 などと呼ぶと思います。 では 従属接続詞によって導かれる要素[節]は 何と呼ぶのでしょうか? 【質問1】 __従属接続詞によって導かれる要素[節]は 何と呼ぶか教えて下さい。 __もしあれば 英語で何と呼ばれるかも 知りたいです。 【質問2】[(質問1)の答がない場合] __(質問1)の答である その呼び名がない場合は、 何故ないのかも 知りたいです。 __つまり 動詞と前置詞に存在して、 従属接続詞にソレが存在しない理由です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 過去の助動詞「き」の接続について
短歌を趣味とする者ですが、過去の助動詞「き」の連体形「し」の接続について迷うことが多いので次のような場合どう考えるか教えてください。 ・「無くせし」「手放せし」等の言い方を見ますが、「無くす」「手放す」は五段活用(文語なら四段)の動詞で、助動詞「き」は連用形に接続するので、「無くしし」「手放しし」だと思うのですが・・しかし打消しの助動詞「ず」への接続では「無くさず」「手放さず」の他に「無くせず」「手放せず」ともなるので、「無くす」「手放す」は下二段活用(?)にもなると考えて「無くせし」「手放せし」も可となるのでしょうか?両方可としたらその区別はどうなるのでしょうか?自動詞・他動詞のニュアンスの違いでしょうか?混乱していますが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 接続助詞の「て」は、なぜ助動詞ではないのか。
接続助詞の「て」は、なぜ助動詞ではないのか。 昨日の午後、突風が吹い『て』、看板が倒れた。 というようなときの『て』は連用形接続の接続助詞ですよね。 どうして、過去の助動詞「た」の活用形(連用形?)として扱わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- gewinnen の接続Ⅱについて。
先ほど gewinnen という動詞に出会いその活用を確認していたのですが、 gewinnen - gewann - gewonnen ここから接続Ⅱの形は gewänne だと思ったら私が持っている1999年出版の独和辞書には gewönne と載っていました。 接続Ⅱが不規則に変化する動詞があるのか、と思いネットで活用を調べると gewinnen の接続Ⅱは gewänne と出ていました。 最近になって何か改正でもあったのでしょうか。 それとも gewönne, gewänne どちらでも良いということなのでしょうか。 ドイツ語を始めてまだ日が浅いのですが他にもこのように接続Ⅱの形が不規則な動詞は他にもあるのでしょうか。 どなたかドイツ語に詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- ドイツ語
- 「欠席します」が述語である理由
「かぜをひいたので、私の妹は欠席します」 この文の「欠席します」が述語である理由がわかりません。この質問の前に先ず、以下の2つの質問に答えてくださいましたら幸いです。 質問1:欠席します"の"欠席し"は、"欠席する"の活用形ですよね?"欠席する"という動詞に助動詞の丁寧の意を表す"ます"がついて,"欠席し"に「活用」していると。 質問2:「欠席し」って"単語"ですよね?「欠席する」も"単語"ですよね? 質問3(メインの質問):"欠席します"が述語(動詞)である理由は、"欠席"という名詞に複合動詞の"する"が結びついて動詞(つまり述語になれる)になっているため、"欠席します"も当然動詞(述語になれる)
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文助動詞が分かりません(未然形接続・連用形接続)
明日の期末考査の範囲の助動詞が分かりません。 次の<>内の助動詞の基本形を、適当な活用形に改めよ。 例文1:久しく行か<①ず>ければ、つつましく立て<②り>けり。 例文2:頭は黒髪もまじら<③ず>いと白く、年老い<④たり>。 ③は、まじらーずで四段活用動詞なので、aiuueeで未然形なので、その下の助動詞は未然形接続の助動詞の中から選び、終止形がずの「ず・ざら、、、」のどれかになるところまで分りました。でもどれになるのか分りません。他のもそんな感じです。 答えは①から順に ず、たり、ざり、り です。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 時と条件をあらわす接続詞
「時と条件をあらわす接続詞のあとの節」の使い方についてきまりのようなものがある、と聞いたのですがそれは何でしょう?初めは、節の動詞はすべて現在形になると思いあたったのですがそれは違うということがわかりました。わかる方いますか?
- ベストアンサー
- 英語
- 韓国語の動詞の接続が分かりません。
韓国語をいま勉強しています。 動詞で語幹にそのまま接続されるものと、 語感を아/어形に活用させて接続されるものの 違いが分かりません。 例えば 「~して」という表現がありますが、 고は語幹にそのままつけるのに対し、 서は前の動詞を아/어形に活用させる必要があります。何が違うのですか? これは理屈などはなく、ただ覚えるしかない文法なのですか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 韓国語
補足
ラテン語系です。 でも、ゲルマン系もあわせてもらうとありがたいです。