なんか汚ねえぞっ

質問

先日、こんなニュースがありました。
「しょこたん、テレビ番組で不適切発言　ブログなどで謝罪」（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080224-00000917-san-ent）
確かに、自衛隊のイージス艦「あたご」の衝突事故による被害者は絶対に生きてるか死んでるか分かりません。それなのに、あの発言は良いとはいえるものではありません。
しかし、今日のニュースで・・・。「父子の捜索打ち切り＝イージス艦衝突」（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080225-00000012-jijp-soci.view-000）
一体、これはどういうことなのでしょうか。なぜ、これは叩かれないのでしょうか？叩かれるのに興味はありませんが。
これは不思議だ。不思議でしょうがない。
この差は何なのか、詳しく教えてください。

回答No.4

googahaku · ベストアンサー

衝突後数時間後の状況で、「生存」の可能性を考えるのは単なる期待でしかなかったはずです。
　奇跡が起こって、生きていてほしいとの願いはあってしかるべきも、私も、物理的に考えて、ほとんど生存の可能性はないと考えました。これをストレートに表現することがなぜそんなに問題になるのでしょうか？　内心では「絶望的」と思っていても、口に出しては、これが「不適切発言」なる？　誰がそう決め付けるのでしょうか？　発言した人を叩く根拠がどこにあるのでしょうか。
　私など、「ガン」で絶望的と診断された家族には早くから「最悪の事態に備えて、気持ちを強く」とアドバイスします。　良くも悪くもことに及んで「死」は避けようのない厳然たる現実として生来します。「死」を絶対否定して、包み隠し、残されたものの取るべき行動を誤らせるようなことになっては、むしろ愚行となるのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.3

kytknom

１　まず、マスコミは、基本的に正しいとの考えがマスコミ自体にあるので、自身のコメントは非難されないということでしょう。
　隠蔽やねつ造について自浄能力があまりあるとは思えませんか　
らね。
　新聞記事なども誤りが結構あるものです。

２　マスコミももっと慎重に表現すべきと思います。例えば、該当部分の表現は、「家族、父子の捜索打ち切り要請」とすべきでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.2

mat983

行方不明のご家族が漁協に対し強く望んだと記事にあります。
恐らく見つかる見込みのほとんどない中で、
漁業に従事できず、捜索がいたずらに長引いては申し訳ないとの
思いです。

残念ですが、これは仕方のない事です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.1

zorro

仲間の漁船の捜索はあくまで漁民の仲間としての好意です。漁民にも生活があり家族を守らなければなりません。打ち切りも仕方がないことです。自衛隊の艦船による捜索は引き続き行われます。自衛隊による捜索が打ち切られるとすればたたかれても当然です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。