- ベストアンサー
自衛艦は常時 探索活動をしていないのでしょうか
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2です。 >イージス艦の能力を疑ってしまいます この辺のイージス・ウェポン・システムに対する幻想をお持ちの方が多いようですが・・・ 元々、イージス・ウェポン・システムは、冷戦期にアメリカ海軍の空母戦闘群をソビエトの対艦ミサイルと中心とする飽和攻撃から防御するために開発された「艦隊防空」のためのシステムです。 冷戦終結後、米空母戦闘群が航空飽和攻撃を受ける心配がなくなるとともに、その主要任務が弾道ミサイル防衛(TBMD)にシフトしています。 海上自衛隊のイージス艦も、テポドン追跡などのTBMDにその能力を発揮しています。 で、イージス・システムは、高度であっても単なる「防空レーダー」システムであり、対艦・対潜能力は通常の護衛艦と同レベルに過ぎません。 さらに、搭載コンピュータの処理能力などの限界からイージス・ウェポン・システムを機能させたときには、ほかの艦載システムは最低限の機能しか使えません。弾道ミサイル対処任務に当たっているときは、潜水艦や機雷に対処することはおろか、艦隊防空任務すら満足に果たせません。 そのため、現在開発中の新護衛艦「19DD」は、イージス艦を中心とした艦隊を防衛するための防空網を構築する能力を期待されています。 つまり、1)日本に向かってくる弾道ミサイルに対処するイージス艦、2)イージス艦を敵の攻撃から守る従来型護衛艦、3)イージス艦・従来型護衛艦を対艦ミサイル攻撃から守る19DDという複層構成の戦闘艦隊を編成する必要があるということです。 イージス艦は万能艦どころか、単艦ではイージスシステムの性能をのフルに発揮すると自衛能力すら期待薄となるフネです・・・この辺は軍事専門誌を読んでいると判るんですが、判るほうが例外ですよねぇ。 あ、「目視」と発表した理由”らしきもの”として、もう1つ思いついたのは、潜水艦固有の音響パターンが採取できたけど、それを公表すると相手国に対策を採られてしまうので、惚けた発表で誤魔化している とか。
その他の回答 (2)
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4817)
考えられることはいくつもあるけど・・・ レーダーやソナーは強力な電磁波や音波を照射する=通信・環境などに与える影響が大きいため、年がら年中使うわけにはいきません。 また、電力やコンピュータの処理能力などの問題があり常時全周監視は出来ません(イージス艦もイージスシステムが稼働して艦隊防空に任にあるときは、自分の周囲の海上・対潜監視は他艦にお任せです)。 更に、潜望鏡のような波間に見え隠れするようなモノは、シークラッターに紛れやすいため、最後は人の目で確かめないといけません(最近の海自絡みの海難事故は、目視を端折ったことも一因じゃないか と)。 #1さんご指摘の、索敵能力を秘匿する必要もあります。 あと、「目視による”確認”」を、敢えて「発見」と発表したのかもしれませんし、報道が意味を取り違えた可能性もあります。
- big_dipper
- ベストアンサー率31% (78/246)
あくまで個人的な推測ですが。 今回の報道を額面通りに受け取って良いかどうか疑問に思います。 日常的に哨戒活動を行っている現状で領海に入ってからの発見というのは考えにくいと思われます。対潜哨戒能力が低いと発表したようなものですから。 あえて今回公表された理由を考えるとすれば、 -対潜哨戒の指揮系統とは異なるルートでの情報伝達が漏れた -侵犯当該国への警告(他に発表されていないやりすぎの部分を警告する目的で) 音紋等、艦船を識別するデータはある程度蓄積されているはずですがそれを理由にどこの国の潜水艦かを発表すると対潜哨戒能力を他国に知られることになります。 このためあえて目視での発見と発表した可能性があります。 相手が馬鹿でなければ、「あたご」が近くにいるのに潜望鏡深度まで上昇したのも「あたご」の能力を測るためと思われます。 こういった駆け引きの中では真実にはなかなか出会えないと思われます。
お礼
ありがとうございます。 やはり奥が深い事件のようですね。発見から8時間たっての発表は何か発表しなければという状態になり、シナリオを作った感がありますね。 それにしても「艦橋にいた艦長や見張り員が目視で確認した。」との発表は今回はちゃんと監視していましたと言いたげな表現ですね。
関連するQ&A
- イージス艦
今回の海上自衛隊の事故を見て少し疑問に思いました。 よくメディア等では「最新鋭レーダー搭載」とか言ってますが、 イージス艦は対潜水艦には弱いとどこかで見た記憶があります。 当然、ソナーは装備していると思いますが、 自衛隊のイージス艦の近辺に日本の潜水艦も同行していた可能性は あるのでしょうか? 軍事機密に該当するとは思いますが・・・。 又、漁船が映っていたとか、映っていないとか、 幕僚幹部あたりが記者会見でハッキリ言えないですよね。 ある種、敵にこちらの兵器性能を露呈する事にもなりかねないですし・・。そうすると、海上保安庁が捜索出来る部分も知れてるような気がするのですが、突っ込んだ解明は出来るのでしょうか? 又、話が戻りますが、潜水艦が同行してたならソナーの記録で 衝突原因も分からないですか? イージスの方には記録は無いようですし。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イージス艦の強度
今朝イージス護衛艦「あたご」が漁船と衝突しましたが、この漁船がもし大量の爆薬を積んだ自爆テロ犯の船だった場合イージス艦の方はどのくらいの被害だったのでしょうか?(大量と言っても外から見て積んでいることが分からない程度です。) 「そんなことありえない」というコメントはお控えください。 まだ詳しいことは分かっていませんが、(多くの?)自衛官を乗せ、日本を護っているイージス艦が他の船と追突してしまうというのはいかがなものでしょうか?相手が完全に安全だと分からない限り、衝突前に撃沈しなくてもいいのでしょうか?そのことについてもご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イージス艦の見張りは漁船を発見したらいちいち報告しますか?
イージス艦の見張りは3人いたそうですが、 もし漁船を発見した場合、いちいち報告するものでしょうか? 湾内で漁船が多い場合は、きりがありませんし、 レーダー室で見張っているので、特別なことがない限り報告しないのではないでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型イージス艦?
海上自衛隊のHPを開くと、最初に新型イージス艦らしき船が出てきます。 一見あたご型っぽいのですが、見慣れたSPY1DレーダーはFCS3(?)レーダーに変わって ますし、写真ギャラリーにも全く載っていません。 ご存知の方いらっしゃいましたらご教授くださいませ。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- またも!自衛艦と釣り船が衝突
広島県呉沖で海上自衛隊の輸送艦と釣り船が衝突しました 海自の艦ってしょっちゅう漁船や釣り船と衝突してませんか? いくら相手の船が小さくたって目視やレーダー駆使すりゃ分かるでしょう 最新鋭が聞いて呆れるぜ(笑) 日本の海を守る前に漁船や釣り船の乗組員の命をおろそかにする海自 こんな連中に尖閣や竹島の領海なんか守れるんですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イージス艦の戦闘力
イージス艦の防空戦闘能力の高さはよく聞くことですが、実際、どれくらい強いのかがよく分かりません。 そこで、軍事に詳しい方に伺いたいんですが、例えば海上自衛隊のイージス艦「あたご」の場合、単独でどれくらいの航空戦力を相手にして勝算が期待できるのか教えてください。 具体的なシチュエーションをこちらで指定すると、揚げ足取り合戦になることは明白なのであえて指定しませんが、最低限あたご一艦に対し、航空機からの攻撃のみ(潜水艦や艦艇からの攻撃・支援はなし)としてください。 特に分かりやすいように、航空機は三菱F-2かF/A-18で例示していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 東京大空襲に向かうB29330機と海自のあたご型イージス艦10隻(10
東京大空襲に向かうB29330機と海自のあたご型イージス艦10隻(10隻もいませんが) 戦ったらどうなりますか? ジパングでは爆撃機40機とイージス艦一隻で イージス艦はレーダーを損傷しましたが・・・ イージス艦の装備は後部VLSにESSMを満載 前部VLSにスタンダードミサイルとESSMを半分ずつ搭載しているものとします 戦闘海域は沖ノ鳥島付近でどうでしょう?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 護衛艦しらぬいについて
護衛艦しらぬいの進水式の動画を見ていて疑問に感じたので質問させていただきます。 1.対空レーダーを見ると灰色に塗られていたのですが、何故、イージス艦やあきづき型のように白く塗らないのですか? 2.何故、日本の護衛艦はバルバスバウを採用しないのですか?こんごう型はバルバスバウの部分にソナーがあったと思うのですが、他の艦はバルバスバウが見あたりません。速力が速くなるなら、積極的に取り入れてもいいと思うのですが、取り入れないのには理由があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
お礼
ありがとうございます。 報道どおりにみると、今回も1kmまで近づかなければ発見できなかったようにも捉えられイージス艦の能力を疑ってしまいますが、本当のことはわからないですね、