• 締切済み

監督官庁のホームページに実名を掲載するよう言われたのですが、断れますか

契約講師を4年ほどしています。 去年の暮れに契約先の職場から連絡が来て、 4月から監督官庁がホームページを作るので(監督官庁という表現が妥当かわかりませんが、都道府県です) そこに職場の詳細として、講師の実名と資格取得時期・元の職場を掲載しなくてはいけなくなったので、 了解して欲しいと言われました。 私が了解しなかったので、職場が監督官庁と交渉をしてくれたのですが、 公開したくないのは何か後ろめたいことがあるのでは、との回答でした。 (この表現は、また聞きですので正確ではありませんが、要するに了解しろということです) 資格は個人としても職場としても登録してあります。 それを不特定多数の人が見れるホームページに掲載して公開する必要があるのか、 監督官庁はあると言いたいのでしょうが、他の都道府県では講師の実名掲載までしていません。 私と職場との関係は良好で、この件に関して誠意を持って対応してくれるのですが、 監督官庁と直接交渉はしないで欲しいと言われています。 当たり前ですが監督官庁との関係をこじらせるわけにはいかないのでしょう。 この場合、職場との仲をこじらせることなく 監督官庁のホームページへの実名掲載を拒否することはできるのでしょうか。

みんなの回答

  • un_chan
  • ベストアンサー率60% (219/365)
回答No.1

 ご質問からは,何の資格なのかが分かりませんので,法的に義務があるかどうか,公共性の面から考えて常識的に公開の必要性が高いかどうかが判断できかねます。もう少し具体的に(せめて資格や講習の名前は)書いていただけないでしょうか。  一般論としては,資格と,ホームページの性質にもよります。  おそらく,承諾を求めてきているのは,当該自治体の個人情報保護条例に抵触するおそれがあると判断しているからだと予想されますので,法的な義務はないのでしょう。  であれば,法的には拒否することができます。ただ,社会通念上,出すことに問題がないと考えられるもの(例えば,そもそも名簿の閲覧は可能なもの等)であれば,監督官庁は,要注意としてマークするでしょうね。  具体的には,名義貸しとか,専任義務違反とかを疑うことになりますね。  全く後ろ暗いところがないのであれば,掲載したくない理由をきちんと説明して,また逆に掲載の根拠を問い質して,堂々と拒否されればよいかと思います。  ただ,職場との関係も含めると,具体的な理由なしに拒否しているようであれば,痛くない腹を探られる事態になることを職場がどのように考えるか,というところですから,第三者には分かりかねます。(例えば,あなた個人には後ろ暗いところがなくても,職場としては,つつかれれば何か出てくる可能性もあります)

関連するQ&A

  • 会社のホームページでの実名・写真公開について

    会社のホームページでの実名・写真などの掲載でもめています。 上司がホームページ上に全社員紹介のページを作り、フルネーム、 全身写真、肩から上の写真数枚、プロフィール(趣味、出身地、好きな 食べ物など)を載せると考えているようです。 そのほかフォトページを作り、今までの社員旅行、飲み会、カラオケ などの写真も四十枚くらい公開する気でいるようです。 私自身は個人のホームページを開設していた経験があり、 怖い思いをした事があるので、 いくら会社のホームページとはいえ、経理などの女子社員の 全身写真やフルネームの公開が必要だとは思えず また公開の危険性も訴えましたが、社内の人間もネットにあまり 詳しくない者が多く全身写真を公開するにあたり、 気合を入れてミニスカートを履いてきて嬉々として写真を撮ったり ほとんど公開には反対していない様子です。 上司は社内の明るい雰囲気やイメージにこだわっているようで、 それを表現したいとの事です。 私が勤めている会社はサービス業や販売などをしている訳でもなく、 法人相手に営業している工業系の企業です。 その会社がここまでの個人情報を載せる意味がどこにあるのか、 全く理解できません。 個人を特定できないよう数人で撮った写真と、フルネームではなく 苗字だけと提案していますが、厳しいようです。 個人情報公開に全く気にしない人が多くて、 自身が経験した怖さから私が過敏になっているのか…。 このような個人情報の公開で、どのような危険性が潜んでいるのか 改めて教えてほしいのです。 明日上司と再度話をする為、自分でも個人情報公開の危険性を調べて まとめています。参考にしたいのです。

  • ホームページの作成

    ホームページの作成についてわからないことがあるので教えて下さい。 会社のホームページの作成を頼まれてしまったのですが、私はHTMLやCSSはわかるのですが、制作したhtmlファイルをどうすれば公開できるのかがわかりません。個人用ならば契約しているプロバイダを利用して公開することが可能だと思いますが、会社用のものだとどうすればいいのでしょうか?レンタルサーバを借りたりしなきゃいけないのでしょうか?サイトで検索して調べてもそのあたりについてはあまり掲載がなくわかりません。どなたかファイル作成後(もしくは作成前?)の手順を教えていただけないでしょうか?

  • 官庁によって同じ法律の解釈が異なる場合 その2(長文です)

    有料会員制メールマガジン、有料会員制ホームページ(以下、有料メルマガ)で投資対象の銘柄コード、会社名を挙げた株式投資情報を発信する行為は投資顧問業に当たるか否か、 について、監督官庁である金融庁と検察庁から異なる法解釈を回答されました。 どちらが正しいのか教えてください。 関連する法律 金融商品取引法 律第六五号 第一章 総則 第二条 十一  当事者の一方が相手方に対して次に掲げるものに関し、口頭、文書(新聞、雑誌、書籍その他不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもので、不特定多数の者により随時に購入可能なものを除く。)その他の方法により助言を行うことを約し、相手方がそれに対し報酬を支払うことを約する契約(以下「投資顧問契約」という。)を締結し、当該投資顧問契約に基づき、助言を行うこと。 ** 金融庁関東財務局 証券監督第二課(監督官庁) 東京理財事務所 理財第三課(許可申し込み官庁) 及び民間の法律事務所の回答(全て電話にて問い合わせ) 十一の新聞、雑誌、書籍その他不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもので、不特定多数の者により随時に購入可能なもの とは流通・購入の形態について指していると思われる。 新聞、雑誌、書籍は全国的な流通ルートが確立されており全国津々浦々の書店、新聞販売店、駅売店、コンビニで販売され、誰も近隣の店舗で購入できる。また購入時に個人情報の開示の必要なく、誰でも現金と引き換えに購入が可能。また(定期購読を除いて)ほしい号だけを買うことが可能。  それに対して、有料メルマガは、 受信・閲覧に際して流通ルートが存在せず、購読者自身がネット環境を整備しなくてはならない。 購読申し込みに際して、メールアドレス、個人名、住所、電話番号などの個人情報を開示せねばならない。 代金支払いについて、銀行振り込み、クレジットカードの申し込み・審査・カード決済を必要とする。 購読に際して、ほしい号だけを購入することはまれで、期間を決めて契約購読しなくてはならない。 以上の事柄から有料メルマガは従来の新聞、雑誌、書籍の定義を大きく外れ、不特定多数の者が購読可能とは云い難く、この第二条の除外規定には当たらない。 **** 東京地検の回答(文書にて回答あり) (ある有料メルマガの記事内容を提示したところ) 「当該メールマガジンは、新聞等との特段の差異が直ちに見出しがたい上、インターネット上で購読者を募っていることから、不特定多数の者により随時購読可能なものであると思われます。  以上からすると、直ちに違法な投資助言とは認められないようにも思われます。」 (この文書をもって前回の質問文に「東京地検は”合法”と回答した」と断定的に記述したのは私の勇み足です。お読みになった方、失礼しました。) **** なお、東京地検からは”投資顧問契約を結んだ”というならその契約書を送って来い」 とも回答がありました。銀行振り込みの証書と先方からの入金確認およびメルマガ契約締結の確認メールはすでに送ってあるのですが、当然文面は「投資顧問契約書」とはなっていません。そのメール文書を見て、検事は 「これは投資顧問契約ではないな」 と判断したようです。相手も自分が無許可営業であることは知っているので当然そんなことは書いてありません。またHP上のあちこちに「当方は投資顧問業ではありません」との断り書きがあります。  もしも 「契約書の表題が”投資顧問契約書”ではないから違法とはいえない」 「当方は投資顧問業ではない、と断り書きがあるから、それを知りつつ契約を結んでも違法とはいえない」 という言い訳が通るのであれば、誰も法律違反に問えず、違法業者のやりたい放題である、思います。 やーさんの事件でよくある 「俺は舎弟に”●●組の親分を消せ!”とは命令したが、   ”殺せ!”とは言ってない。  だから無罪だ。」 みたいな・・・(通りませんよね) この「表題に”投資顧問契約”とは書いていないメルマガ購読契約確認文書というのは”(違法な)投資顧問契約”として認められるのか」 についてもご回答いただければ幸いです。 普通、監督官庁が違法業者を告訴する場合、監督官庁から検察庁に告発状が送られ、それを元に検察庁が(いわば監督官庁の代理として)違法業者を刑事告発する、という手続きになるはずです。 もしこのままの状態なら、金融庁が検察庁に告発状を送っても、検察庁はそれを握りつぶし、金融庁は握りつぶされた理由を理解できず、いつまでも検察庁と異なる解釈を続け、平行線をたどることになります。(すでにそういう次元なのかもしれませんが) もはや返金についてはどうでもいいです。法解釈が知りたいのです。 よろしくお願いします。

  • 承諾なしで掲載されたコンテンツ

    ある企画会社より、 自分のところのお客さんである企業のホームページに載せるイラストを作って欲しいと依頼がありました。 交渉しましたが、契約書は交わしてくれず、 メールで一言、「5万円で」と記されただけでした。 ところが、 イラストを納品した後、色々と「イメージに合わない」などと文句を言われ 何度か書き直しをした後、連絡が来なくなりました。 私のイラストを使うホームページを見たら、 すでに、掲載されていました。 企画会社とようやく連絡が取れたので、 ギャラの支払いをお願いしましたら、 「今回は、企業のイメージに合わなかったので、1万円で」 と、勝手に変更されていました。 契約書を交わしていないので、著作権の問題も決めていません。 こうした場合、わたしは、この企業に直接 イラストの使用を差し止めることが出来るのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 犯罪被害者の「実名報道」を原則禁止

    犯罪加害者の「実名報道」(特に少年犯罪者)についてはよく議論 がかわされますが、犯罪被害者の「実名報道の是非」はほとんど 論じられていないような気がします。 そこで提案なのですが「犯罪被害者の実名報道は原則禁止」にしたらどうでしょうか? 私が思うに、犯罪被害者を実名・顔写真入りで報道するのは単に マスコミの「視聴率獲得」のための事情しかないような気がします。 つまり、「許しがたい犯罪に巻き込まれた被害者」をよりドラマチック に仕立て上げ、事件の物語性を高め、結果、番組の視聴率をあげるか どうか、という。 犯罪加害者については「法律にのっとった刑罰」に加えた、 「社会的制裁」という意味で「実名報道」を私は肯定します。 (少年犯罪については色々議論があり、私も意見があるのですが 話が拡散するので、ここでは触れないでおきます。) しかし犯罪被害者については例えば「東京都○○区のAさん」と報じられても、特に何の問題もないと思いませんか? 過去、犯罪加害者の「人権」ばかりが守られ、「犯罪被害者」は かなり軽んじられてきた。そればかりか、マスコミよる「二次被害」 も受けてきた。 古い話ですが、有名な「足立区女子高生コンクリート殺人事件」では 加害者少年グループが当然少年法に守られ実名報道をされなかった (一部マスコミを除き)にも関わらず、被害者の女子高生は実名・顔写真を公表し、その素性を報道した。 一部の醜悪なマスコミは(その女子高生が美人であったことに目をつけ)、プールでの水着写真までどこからか入手し掲載したり、 かの著名な映画監督は被害者遺族の神経を逆なでするような発言を メディア上でしたりした。 今はここまでひどいことはさすがに少ないようですが、冷静に考えて 犯罪被害者を実名報道する必要性はない、と考えます。 ただ例外として被害者遺族の方に「ぜひ実名報道してほしい。我々遺族も顔をさらして、この事件の凶悪さを世間に伝えたい」という意志が あるなら、法的手続きをとって遺族側にマスコミが了解を得た上で 実名報道をする、という風にしたら良いと思います。 みなさん、どう思いますか?

  • WEB上の社員紹介について

    現在、入社3年目なのですが、先日人事部の方から会社のホームページと就職サイトの 社員紹介に掲載する為に写真を撮ってインタビューに答えてほしいと言われました。 インタビューには答えたのですが、名前などは匿名にして写真の掲載も控えてほしいと お願いしたのですが、それはできないとのことでした。 氏名、出身地、出身大学と学部が公開されるらしいのですが、個人情報保護の観点から 拒否することはできないのでしょうか? また、会社側が私の了解を得ないまま公開した場合、労働基準監督署 に相談したら止めることができるのでしょうか? ご回答よろしくお願いいたします。

  • 【大困り!!】ホームページ制作料金の未払いをどうにかしたい。

    個人でホームページを作成しています。 某会社のホームページを作成しましたが、制作料金を支払ってくれません。 現在、以下のような流れです。 ・ホームページ製作依頼から公開まで、かなり期間があったため公開前に前金として製作料の3分の1程度の料金を受け取りました。(○○万円) ・現在、ホームページは公開中です。 ・ホームページは、制作・公開してクライアントに丸投げではなく、こちらで内容の変更・管理を行うので、末長く付き合っていきたいと思っています。(過激な対策は取りたくない) ・毎月の維持費は銀行自動引き落としの為、今月分は入金がありました。(○千円) ・契約書2部は先方に渡しているのですが、捺印・署名してもらった1部が戻ってきません。 ・こちらとしては制作した月末に支払ってもらうようにお伝えしたのですが、先方の経理上翌月末払いにして欲しいと言われ、OKしました。 ・その翌月末に近づいたら「あと10日待ってほしい」と言われ、これもしょうがなくOKしました。 ・その10日になっても振込みがありません。 ---------------------------------------------- この場合、どのような対処が得策でしょうか? ページ公開を止めるのは簡単ですが、今後のことを考えると安易にそうするのも問題があると思います。 かと言って、ずるずる言いなりになるのもこちらの生活がある以上難しいです。 電話で確認を取るときの、最適な交渉述があればお願いします。

  • 監督官庁は

    全国中小企業団体中央会の監督官庁は?

  • 監督官庁は?

    県に一つある福祉法人の障害者支援センターで運動をリハビリをかねてしている障害者ですが、スポーツ指導員に意地の悪いことを言う人がいます。その施設の監督官庁は県の福祉課ですか?そのまた上は厚労省でしょうか?我慢できません。

  • スポーツ大会での写真をHP掲載するのは問題?

    とあるスポーツ大会で撮影した写真(仲間内のもの)をホームページ上で公開した所、掲載しないようにとの主催者からの警告を受けてしまいました。 詳細を良く読めば確かに下記のようなことが書いてあります。 この大会について、 協会以外の個人・団体が大会中に撮影した写真・画像についても、 協会に関係するものは原則その無断使用を禁止します。 協会に関係しないものについては、雑誌や放送・ホームページ等 公に公開するメディアで使用する場合は非営利目的に限定し、 大会名と主催者を明記し同時に協会への連絡を必須とします。 またその内容について、使用されている写真・画像・記事等に、 協会の意図しない表現が含まれる場合はその使用を禁止します。 書いてあることは書いてあることとして従わなければいけないのでしょうか?ちょっと行き過ぎた規約でもあるような気がしますが、法的にはどうなんでしょう?