• 締切済み

宅建主任者の資格期限切れ?

半年ほど前、不動産の売買契約(当方は手持ちの不動産(住居)を売却)を、地元の業者仲介で行いました。 契約自体は問題なく完了したのですが、最近になって、「当時の宅建主任者が、免許の有効期限が切れていたので説明したい」と業者から申し出がありました。今さら何の説明かよくわからないのですが、この場合(免許の有効期限が切れていたということは、つまり、無資格者が取引を行ったということになるのですよね?つまり、宅建業法違反では?)、当時の契約自体の有効性はどうなるのでしょうか?また、業者に手数料を当然支払っているのですが、それはどうなるのでしょうか?

みんなの回答

noname#63725
noname#63725
回答No.5

1番さんへの補足欄にコメントが書いてありましたが、コメントします。 >免許の有効期限が切れていたので説明したい 免許となっていますが、宅建主任は免許ではありません。 だから皆さんの資格更新が有る無いで、回答が頭が混乱してしまうのだと思いました。 不動産屋さんは宅建業の免許を取得して営業します。 詳しい内容は省略 宅地建物取引主任は、試験合格後所定の手続きで取引主任者証の交付を受けます。免許ではなく、主任者証の資格みたいなものです。 免許は不動産屋さん、資格は宅建主任者です。 そして宅建業法の中に 「宅建業者に対する監督処分」と「取引主任者に対する監督処分」 の2つがあって両者は別のものだと考えて下さい。 今回の場合は、業者が有効期限の更新をしなかった宅建主任者を使って重要事項の説明をさせてしまった業者への監督処分と、 資格更新手続きをしなかった取引主任個人の監督処分の2点です。 宅建業者に対する監督処分として、 1.指示処分 2.業務停止処分 3.免許取消処分 があります。 取引主任者に対する監督処分として、 1.指示処分 2.事務禁止処分 3.登録消除処分 がります。 軽いもので、過料に処すものです。 悪い言い方ですが、見つからなかったら過料にならないと言う事です。 >その処分とは重いものなのでしょうか 宅建主任を持ってない人に重要事項の説明をさせていたのでは無く、 期限切れなので、悪質ではないと思いますので、過料程度だと思います。 (期限が切れたので持ってないと同じかもしれませんが、私が指す、持ってない人とは、宅建試験にも合格してない者) 専任の取引主任者の設置要件を欠く事は、過料ではなく30万円以下の罰金になってしまいますが、その業者が従業員がどのようになっていたかちょっとわからないので、回答も難しいです。 と言うか、詳しくわかるように説明すると難しく益々理解不能になってしまうので・・・この辺で・・・。

tokyoheart
質問者

お礼

回答頂き、ありがとうございます。 要は、契約自体は当然有効としても、宅建業法上の罰則規定があるので、業者と宅建主任側は処分を受ける可能性があるということですね? 昨今うるさくなっているコンプライアンスの関係もあり、当時の契約書自体も資格のある宅建主任者の名前を使って再作成しようとしているのかもしれません。(業者側は、その様な雰囲気があります。腫れ物に触る様な態度なので・・(^^;)) しかし、契約書の再作成となれば、再度当方の捺印とか必要になるんですよね?あまり気分がよくないですし、逆に不安にもなるのですが・・。

noname#63725
noname#63725
回答No.4

ちょうどこの質問を読んでいた助かりました。 今年宅建主任の資格証の有効期限が切れます。 切れる前に所定の更新講習会を受講します。 受講後新しい有効期限の資格証が交付されます。 更新講習会の申し込みをするこれから行うところです。 個人情報保護法の問題があり以前はハガキで案内が来ていましたが、協会によってハガキが届かず自分で協会へ問い合わせをする場合もあるようです。 当方の県は、ネットで確認しましたがはがきと一緒に申し込み書類云々と書いてありました。 質問者さんの宅建主任の方はハガキが来ず忘れていたのかもしれませんね。 取引主任証を持ってない人が重要事項を何度説明してもそれは重要事項を説明してない事になっています。 持っている人が宅建主任者証を提示して説明をして初めて重要事項の説明が完了した事になります。 質問ありがとうございます。 私はまだ期限は切れてませんが・・・。

tokyoheart
質問者

お礼

ご丁寧な回答を頂き、ありがとうございました。 助かりました。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.3

No.1です。 よくよく考えると、宅地建物取引主任者証には有効期限とか、一定期間での更新とかって無かったハズ。 運転免許証の感覚で、宅地建物取引主任者証の期限が切れてたのでは?って思っちゃってましたが、それは無いですね。 事件起こして資格停止とかならアリですが、対象になる事件はそれこそ重要事項説明で虚偽の説明を行ったとかの事件だから、その場合は心配かも。不当な契約なら、解除できますが…。 > 「当時の宅建主任者が、免許の有効期限が切れていたので説明したい」 ここは、よく確認する必要がありそう。 No.2さんが前半で触れている、宅地建物取引業の免許の場合は5年とかで切れるはず。 この場合も契約自体は原則有効ですので、契約内容に異存がなければ問題無いかと。

tokyoheart
質問者

お礼

ご丁寧な回答を頂き、ありがとうございました。 助かりました。

  • takumaF
  • ベストアンサー率38% (58/149)
回答No.2

こんにちは。 《免許の有効期限が切れていたので説明したい》 免許というのは、いわゆる営業許可のことで、その更新手続をするのを忘れていて、無免許状態で不動産の取引を行ったということだと思います。 更新手続をうっかりしていたということの説明かと思います。 この場合でも、不動産売買が無効になるわけではありません。不動産会社が監督処分の対象となるだけです。 免許ではなく、「宅地建物取引主任者証」の有効期限が切れていたという場合は、NO1さんのご指摘のとおりです。この場合でも、不動産売買が無効となるわけではありません。不動産会社やその取引主任者が監督処分の対象となるだけです。

tokyoheart
質問者

お礼

ご丁寧な回答を頂き、ありがとうございました。 助かりました。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

> 今さら何の説明かよくわからないのですが、 宅地建物取引業法で、業者に義務付けている内容です。 | (重要事項の説明等) | 第35条 宅地建物取引業者は、宅地若しくは建物の売買交換若しくは貸借の相手方若しく~、又は借りようとしている宅地又は建物に関し、~、取引主任者をして、少なくとも次に掲げる事項について、~図面)を交付して説明をさせなければならない。 > 無資格者が取引を行ったということになるのですよね? 質問者さんの取引相手は、その業者であり、宅建主任者ではないです。 取り引き自体は認定を受けている(ハズの)業者と行っていれば問題ないです。 > 宅建業法違反では? そういう事になりますから、重要事項について改めて説明させてくださいって事かと。 類似の案件で顧客から指摘を受けたとか、監督官庁から指導されたとか? > 当時の契約自体の有効性はどうなるのでしょうか? 質問者さんに依存が無い場合は有効です。 重要事項説明の内容について、事実と食い違うとか、納得出来ないのであれば、契約の無効を主張する事は可能です。 全くの白紙になるかというと、当時、業者が知りえた内容であったか?とかの状況次第で、裁判なんかになると手間や時間や費用もかかります。 意図的に主任者でない担当者に説明させて、変な物件を高額で売りつけたとかなら、詐欺ですが…。 > また、業者に手数料を当然支払っているのですが、 契約自体が有効な形にすれば、支払いは問題ないですし、追加の支払い等は必要無いかと。 -- 目の前でメモとか取って、担当者の氏名なんか1文字ずつ漢字を確認してやると、真摯な対応が引き出せます。

tokyoheart
質問者

補足

ご丁寧な回答を頂き、ありがとうございます。 非常に分かりやすく、助かりました。 申し訳ないですが、もう少し教えてください。 例えばですが、再度、履行済みの契約書を、当時資格のあった人間(宅建主任者)の名前にして再作成しないといけない義務が、業者側にはあるのでしょうか? 当方は、履行された契約自体に不服はないので、そんなに問題視はしていないのですが、業者側にあせっている様子を感じます。宅建業法違反ということでの監督省庁からの処分を恐れているのでしょうか?その処分とは重いものなのでしょうか?(営業停止になる等)また、業者に手数料を返還する等の法的な義務はないのでしょうか?

関連するQ&A

  • 宅建主任者について

    昨年宅建を受けて合格して、登録実務講習も終了した者です。 (不動産売買について常識的に知っておきたかったので受けてみました。) 主婦なので、今のところ主任者登録まではしていないのですが、 今後、家族に土地の売買や、賃貸に出す予定があります。 このような場合、取引主任者登録をしておくことで何かメリットがありますか? 取引主任者登録するだけでは、宅建業の免許を受けるわけではないので、 例えば、家族が買いたい中古住宅がある場合、私が仲介に入ったからと言って 元請けの不動産屋さんへの仲介手数料をなしにできるってことはないですよね? 仲介手数料を節約するには、宅建業の免許もとらないといけないという理解で合っていますか? よろしくお願い致します。

  • 宅建主任者の義務

    遠隔地に自社物件のアパートを数件所有しています。 先日、宅建免許を取得して不動産業者となりましたが、このアパートを全て売却しようと考えています。 遠隔地なのでアパート所在地の不動産業者に売却の仲介を委任しようと思いますが、実際の売買の際には、この仲介業者の主任者が重説するだけで事足りるのでしょうか? つまり、遠隔地であっても自社の主任者と仲介業者の主任者の両方が立ち会わないといけないのでしょうか? 仮に仲介業者の主任者に一任して、自社の主任者は参加しなかった場合には何らかの違反に該当するのでしょうか?  

  • 個人の不動産賃貸業は宅建取引主任者資格のみで可能?

    物件を多数所有の家主が賃貸業をする場合の質問です。 借主は主に近隣の住民で直接申込みに来るので現時点では業者に契約時だけ依頼していますが 宅建取引主任者有資格者がいれば業者に依頼する必要がないと聞きました。 知り合いに宅建取引主任者がいますが宅建取引主任者のみで可能な契約の範囲が詳しくわかりません。 そもそも宅建取引主任者のみで可能な契約があること自体初耳なので、その情報が正しいのかも疑問です。。。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授をお願いします。 (1)個人(家主)が賃貸で部屋を貸す場合の契約に宅建業者の仲介や媒介は不要でしょうか?  (家主と借主が直接の取引で不特定多数に営業しない場合) (2)業者の仲介や媒介が不要の場合、契約書は家主や宅建取引主任者が作成しても良いのでしょうか? それとも契約書の作成は宅建業者に依頼しないといけないのでしょうか? (3)上記(2)の家主が契約書を作成することが可能な場合、宅建主任者の記名押印は必要でしょうか? (4)上記(3)で宅建取引主任者はその物件所在地の都道府県管轄の免許支持者でなければならないのでしょうか?(例:物件所在地が京都府,宅建取引主任者免許は大阪府知事)

  • 宅建主任者の説明義務違反について

    賃貸での事件ですが、私は不本意にも強制執行で退去を余儀無くされました。賃貸不動産に差押があったことを仲介会社の宅建主任者による重要事項説明書においてその説明も記載もありませんでした。 宅建主任が虚偽の説明をした場合、宅建主任者は個人として処罰されるべきだと思いますが、その宅建主任者は、最低限度の説明義務を怠った(違反し)ことを、客付宅建業者A社には使用者責任があり、貸主側仲介業者B社も書類には押印しているので2社の仲介会社に損害賠償責任があると主張し、個人の宅建業者が損害賠償を支払っていたらそんな仕事やってられないとのことでしたが、そんな初歩的なミスを会社が損害賠償に応じていたらそれこそ会社存続が危うくなってしまうと思いました。 当人は宅建主任者としてのミスは認めておりますが、使用者責任のある客付宅建業者A社と貸主側仲介業者B社が相談して損害賠償金は支払うことになるとのことですが、一方的な単なる責任逃れでしかないと確信しております。これから仲介会社2社にも相談しようかと思っておりますが、実際のところ宅建主任者、宅建主任者会社、貸主側仲介業者は一般的に損害賠償はどこにどう請求すればよいのでしょうか?ちなみに貸主側仲介業者は本契約には同席しておりませんでした。

  • 宅建主任者証とは

    先日、大手の賃貸仲介業者で賃貸物件を借りる契約をしました。 あまりにも強引な営業方法だったのと、後日の対応がずさんすぎる のでこれはおかしいと思い調べたところ、重要事項説明を行う際は 通常では宅建主任者という資格を持った人がするのだと知りました。 この仲介業者では入居申込書に記入すると、複写式になっていて、 何枚目かを急に出してきて「重要事項説明書」になっていました。 また、その説明をする人は「名刺」を出してきたのですが、家族が 「名刺はいらない」と言ったため、差し出された名刺は見ていません。 「契約時点からおかしいのではないか」と苦情を言ったところ、 「通常の手続きをしており、正式な契約である」とのことですが、 宅建主任者証というのは、名刺と同じものなのですか? そうであれば、それを受け取るのを拒否したこちらの非ということ になってしまうらしいです。 入居自体ができずにそのままキャンセルしましたが、以上の事から 通常の退去と言うことを言われてしまい、一切の返金はしてもらえません。 (保険は返戻金なしと言われていましたが、後日別の人に問い合わせたら 返戻金が若干戻ってきました) 実際の宅建主任者証をご存知の方、教えて頂きたく思います。

  • 宅建主任者の名義貸しについての質問です。

    友人が、知人に、専任の宅建主任者の名義貸しを頼まれているそうです。 実際の取引は、他の会社に在籍している宅建主任者に頼むので 通常業務の、署名も押印も重要事項の説明もしなくて良い。 とのことです。 友人も、名義貸しが違法で、発覚すれば 免許取消しや罰金があることは理解しています。 ただ、お世話になった方なので、断れないそうです。 最悪、免許取消しや、罰金は仕方ないと思っているらしいのですが、 心配なのは、彼の名前で勝手に不動産売買などの契約をされて、 損害賠償責任などが発生した場合、 専任の宅建主任者である彼が責任を取ることになるのではないか? ということだそうです。 署名というのは印刷ですし、押印もハンコを作ればいいことですし、 知らないところで彼の名前で契約がされてても、わからないですよね。 そういうことは、考えられるのでしょうか?

  • 宅建主任者証の期限が切れる・・・!!

    5年前に宅地建物取引主任者の資格を取得し仙台の不動産会社に勤務していますが、今年の11月14日で宅建主任者の期限がきれます。しかし更新手続きの前に、法定講習を受けなくてはいけないのをすっかり忘れていて・・・。 すでに受付が終了していて(1ヶ月前までだそうです)、しかも私は東京にいたときに登録したので、東京まで申し込み&受講しに行かなくては行けないようです。 どうしましょう!!いったん期限切れになってもすぐ登録はできるのでしょうか?もし失効するなら、どうせなら宮城県で登録したいのですが・・・。 だれか同じようなピンチに陥った方はいませんか? 教えてください!!

  • 売買契約の時、売り主側の宅建主任者が立ち会わないのは違反でしょうか

    この度、中古マンションの売買契約をしましたが、売り主側の仲介業者は小規模会社、買主側の仲介業者は大手なので、重説・契約書等すべて買主側業者で作成しました。 契約当日も売り主側の宅建主任者は現れず、社長(宅建なし)が出席していました。売り主側の宅建主任者は契約の内容も全く知らないようですが、後日印鑑だけ押印してもらうようにするから大丈夫と言っていました。 このようなことは、違反ではないのですか。よくあることなのでしょうか。

  • 宅建業法違反について質問させてください。

    宅建業法違反について質問させてください。 ある建設会社さんと土地売買契約と建築請負契約を結びました。 その会社は実質、社長さんが一人で経営しています。 けれど社長さんは宅建主任者の資格を持っていません。 重要事項の説明については宅建主任者の免許証の提示もなく、無資格の社長さんが[重要事項説明書を読み上げる]という形でした。 重要事項説明書に記載されている宅建主任者の名前は、明らかに社長さんとは別人の方です。 詳しい事は民事の問題なので割愛させていただきますが、契約後こちらの会社との度重なるトラブルで20回以上会社に行ってますが、一度たりとも宅建主任者の資格を持つ方を見かけた事はありません。 素人考えではありますが、この会社は宅建主任者の名義貸し(借り)と、無資格者による重要事項説明という宅建業法違反を犯している様に思えるのですが・・・・・・ もしかして仲介業ではなく、自社で土地・建物を売買する場合は、こういう事をしても違反にはあたらないのでしょうか? 金銭的・精神的に受けた被害は民事の問題でしょうから置いておいて、こういう業者は行政処分の対象になるのでしょうか? 宅建業法に詳しい方がいらしたら、教えていただけると、とても助かります。 勉強不足で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

  • 宅建業免許と宅建主任者

    土地を分割分譲しての販売は宅建業者でないとのことですが、、、 宅建業者と宅建主任者の違いが良く判りません。 例えば、 1.土地の個人所有者が宅建取引主任者の資格を持っていれば、自分名義の土地を分割分譲して販売しても宅建業法違反にはならないのでしょうか? 2.宅建業免許を持つ法人の代表者(取引主任資格あり)が自分名義の土地を分割分譲して販売する場合は? 上記のような形態でも宅建業者の事業と認められるのでしょうか? ご教授下さい。