衆議院の解散について

質問

近頃、さかんに目にしたり、聞いたりする解散について・・・
そうすることで、自民党に、どんなメリットがあるのでしょうか？
現在、自民党は、民主党と違い、逆風のなかにあり、また、小泉内閣のときよりも、議席数を減らすのは、間違いないと思われます。なぜ、任期まで先延ばしにしないのでしょうか？与野党逆転になどなれば、最悪なのでは？総理の特権を一度は、行使してみたいのでしょうか？なにか、明確な、理由があるのなら、教えて頂けたら、幸いです

回答No.3

k99 · ベストアンサー

現有議席を守れないことはどう考えても明らかです。
　が、２／３を守れなくとも１／２を（公明と合わせて）守りきることが出来れば、「政権交代」を叫ぶ小沢民主党に対する一撃たりえます（交替出来ないんだから、小沢が筋を通すなら－そうじゃない可能性もあるが－少なくとも党首の首は獲れるでしょう。そうなれば党内統制は弛むはずです）。

　更に言えば、任期まで待っていると、前回の参院選がそうであったように、その時期に合わせて強力な逆風を送られる可能性があります。
＃当初構想では改憲がテーマになるはずだったんですぜ？それを温存していたネタを出した民主党に喰われたわけです。

　それよりは逆風度が比較的低い内に総選挙を行い、過半数を死守すれば民主党からの一本釣り・大連立etc.といったオプションが取りやすくなります。
　また、民主党はああは言っているモノの選挙に対する態勢がいまだ万全とは言いがたいモノがあります。ですから、体制が整う前に一戦することで優位を占めたいという思惑もあります。

お礼

少しでも、今の議席をキープして・・・傷は浅めに・・・てとこですかね？
僕は、いわゆる無党派層とゆうやつなのですが、民主党はともかく、小沢さんが総理になるのは、ちょっと勘弁ですね。暗い・・・・・・・
とりあえず、一度麻生さんにやらせてあげてはどうですかねぇ。

回答No.4

turukame2005

自民党が解散したい訳はありません。

解散風が吹いて、いやいや解散せざるを得ない状況に追い詰められつつあります。
当面の鍵は、福田首相の支持率で、これが軒並み２０％台、１０％台になるようだと、国民の支持が得られそうな次期首相候補がいないこともあり、いよいよ「政局」になるのではないでしょうか。
代議士諸氏も、だいぶ浮足立ってきたようですし。

民主党にとって有利なのは、逆説的ですが、自民党の政治に不満な国民が、自民党の「反対党」に投票するとみなされているからです。
民主党が少々問題があっても、そんなことには関係なく、票が流れるかもしれません。

お礼

確かに、国民も、民主党に、政権を任せよう・・・とゆうよりも、自民党政権に、嫌気がさしてる感じですね。次期首相候補に、未だに、小泉さんの名前があがるくらいですから、人材不足、政策不足の政党の感が、否めないですよね。

回答No.2

mat983

＞なぜ、任期まで先延ばしにしないのでしょうか？

自民党にとっては任期満了まで行きたいです。
しかし、民主党が盛んに仕掛け何でも政局にしようとしています。
ですから今はひたすら耐えているのです。
しかし、来年秋の任期満了時が最善かは誰も分かりません。
例えば洞爺湖サミットで総理は議長を務めます。
連日報道され、各国首脳との記念写真ではど真ん中で写ります。
また、環境問題など日本がリーダーシップを取っている場面など
がテレビ、新聞、ラジオ、ネットで連日大量に流れます。
会期は３日ですが前後を含め１週間は話題を独占できます。
そこには民主党は入る余地がありません。

そして成功を手に解散に打って出ると効果的です。
余韻が残り、大きなテーマで選挙を戦えます。

お礼

なるほど。なかなか、色々な、打算や、かけひきがあるのですね。
福田さんも、このまま終わったら、まさに貧乏くじですね。
でも、年齢からすれば、ある意味いい花道ですかね。歴代総理として、名前は残りますし。

回答No.1

zorro

現在の状況では自民党にメリットはありません。岩国市長には推薦した候補者が当選しましたが・・ガソリン税、社会保険・・・民主党に追い風です。

お礼

そうですよね。結局、解散、与野党逆転、総理交代をマスコミが、煽ってるだけなのですかねぇ