- ベストアンサー
自転車（相手）の転倒（？）と自動車（私）の過失
先日、関東で大雪が降った日の午前中の出来事です。 私は買い物を終え、建物の屋内駐車場から自動車で歩道（２～ ３ｍ）を横切って、車道に出ようとしていました。 歩道に出る前に一時停止をし、左右を確認した”つもり”です。 次に、車道に出る為に車を発進させ、再度、車道の直前で一時 停止をしていた際に、左側面から走行してきた自転車（相手） が転倒しました。 実は、私は相手が転倒したことすら気付かず発進しようとした のですが横に乗っていた妻が『自転車が転んだ』と言うのです。 直ぐに車を降り、見に行くと呼吸の苦しそうな御婆さんが倒れ ています。直ぐに救急車を呼び、念の為、警察も呼びました。 御婆さんは救急車で病院に搬送して貰い、残された私達は警察 の聴取に応じました。 （少なくとも私に原因があると思ったので） 結果、御婆さんは大事には至らなかったのですが、転倒時に 足首を捻挫されたようです。 この場合、自動車（私）の過失責任はどうなるのでしょうか？ 補足 最初の左右確認は、結果からして甘かったと言わざるを得ま せん。ただ、あの雪の中、白いレインコートを着て、走行し ている自転車は見えませんでした。 駐車場の出口は見通しが悪い為、パトライトが点灯するよう になっています。 自転車は、自動車の左後輪と前輪が接するような形で転倒し ていました。また、自転車の車輪の滑った跡もありました。 相手の方は、自動車が急に出て来たのでブレーキを掛けたが タイヤにぶつかって転んだと仰っています。 明日、相手の親族とお会いします。直後にお見舞いをと申し出 ましたが、暫く待って欲しいと親族の方に言われた為です。
- nasaumi
- お礼率100% (2/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
８割から１０割でご質問者の過失大です。 仮に自転車と自動車が接触していなくても、同じ扱いです。 刑事・行政・民事責任を全うしましょう。 親族に会う前にご質問者の保険会社に連絡してアドバイスを受けて下さい。事故受付はどこの保険会社でも２４時間年中無休で対応しています。
その他の回答 (1)
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
取り合えずお見舞いに行って誠意を見せることですね。 それと一応保険会社に連絡を！使う使わないは後日決めれますので。 どういう状況にしろご質問者様の車が歩道を遮る状態で止まってましたので、多少の非はあります。 変にこじれないように誠意を見せて対処しましょう！ 治療費などの話が出てきたら、迷わず保険会社に話をしましょう！
お礼
adobe_sanさん、ありがとうございます。 誠意を持った対応をしたいと思います。 保険会社には連絡しましたので、今後の対応は アドバイス通りにしたいと思います。
関連するQ&A
- 自転車との事故の過失割合について
夜10時ごろ夕食を食べて、自動車で車道に入ろうとした時に自転車と事故を起こしてしまいました。 私はちゃんと歩道前で一時停止し、左右を確認したつもりでしたが、右から車が来ていないのを確認して、発進しようとしたら、左から歩道を走っていた自転車にぶつかりました。自転車が無灯火だったかはわかりません。 警察からは、左の確認不足といわれました。 この場合、私（自動車）と相手（自転車）の過失割合はどのくらいなんでしょうか？ また、警察から業務上過失傷害と言われたんですが、どうにか罰金を払わなくていい方法はありませんか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車と自動車の事故の過失割合
先日、車(私)対自転車(高校生の男の子)の事故を起こしました。 自宅駐車場からから道路に出ようと、バックして歩道をふさぐ形で一時停止。 車道に通行車両がないか確認していたところに、横から自転車が接触して来ました。 こちらは確実にとまっていて、相手もそれは認めています。 こちらの保険会社は、止まっていたのなら過失は一切ないので 静観させていただきますとこっそりアドバイスをくれる程度で 直接相手の保険会社との交渉はしてくれません。 相手は、「歩道をふさいでお宅の車がとまっていた。急に出てきてとまったけど、 その間の時間がとても短く急ブレーキが間に合わない状況だった」と主張。 確かに一時停止から接触まで短い時間だったと思います。 でも、こちらはゆっくり出ている(駐車場出口から歩道終わりまで1.5ｍほど）上、相手も車が停まっていたことを認識するだけの時間はあったということになります。 当時は雨が降っていて、視界が悪い上、私の家がゆるい坂道を下った先にあります。 ちなみに相手は合羽を着ていました。 私は相手の保険会社に、そう攻められたので 「そもそも自転車が歩道は走っちゃいけませんよね？」と反論しましたが 「自転車が走っちゃいけない歩道なんてないでしょ？」とさらに反論。 確かに、自転車が車道を走るのに危険と判断された場合の歩道の走行は 許可されているから・・・と私も強くはいえませんでした。 自転車が右側の1ｍほどの歩道を、すぐに停まれない速度で走っていたという事実は硬いので 相手の保険会社に相手の過失を認めさせられるような反論はないでしょうか？ 相手のほうには怪我も自転車の破損もありませんが、こちらは自転車が接触した際の 傷とへこみ、テールランプの割れの損傷のみです。 ならびに自転車と自動車の過失の割合も助言いただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車対自動車の過失割合
歩道を自転車で直進走行中、自動車が店の駐車場へ進入しようと歩道を横切った際に接触を回避しようとしたところ転倒し、接触はなかったものの怪我をしてしまい人身事故となりました。この場合の過失割合を教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 違法駐車を回避するため歩道の縁石に接触し自転車で転倒、違法車両又は道路管理者に法的処置は出来ませんか？
20時ごろ自転車に子どもを乗せ、自転車通行可能な歩道を走行し、歩道の曲がり角を曲がって数十メートル先に歩道を完全にふさぐ様に自動車が違法駐車されていました。歩道から車道へ回避する時、縁石が見えず接触して転倒し私は足を打撲し、子どもは擦り傷程度ですみました。違法駐車がなければ、そのまま歩道を走行して転倒もなかったと思います。またその道路は最近工事が完了し歩道と車道との縁石もわかりにくい状況です。警察に通報し現場確認をしてもらっていますし、病院で診察もしています。そこで１，違法駐車を回避するために転倒した（違法駐車には接触なし）ので、駐車していた相手に治療費等の損害賠償請求は可能でしょうか？２，縁石が見えにくい事で道路管理責任者に対し、改善又は損害賠償請求等が可能でしょうか？どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故での過失割合
こんばんは、初めて質問をします。 今日、自転車同士の事故に遭った者です。 事故の状況を説明しますが、あくまでも警察に聞かれたことを書き込みします。 僕は、自転車通行可の標識がある歩道（片道2車線の歩道ありの国道）で、道路右側の歩道を走行していました。（すぐ止まれる程度の速度で走行） 途中、歩行者が多くなった為、やむ終えず車道に出て走行していました。 車道に出てからすぐ、歩道（自転車通行可）を走行していた対向の自転車が、いきなり車道側に飛び出し、僕の自転車の右斜め前方に衝突しました。僕は衝突の弾みで転倒。右ひじの擦り傷、右手の擦り傷、頭部の打撲（タンコブが出来てます）になり、相手方は唇を少し切った程度でした。 丁度警察署の前での事故でしたので、すぐ警察に行き、話をしました。 お互いの自転車の検分では、相手方の自転車の整備不良（前輪の空気が0の状態）で、話を聞くと、前輪を気にしながら走行して、スリップした時に衝突したと言ってました。 この事故の場合での過失割合はどうなりますか？ お手数かけますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車に激突され転倒、頭を縫うケガ
歩道で信号を待っていたとき、出勤時間が迫っていたので、赤信号だったのに、つい車道へ１メートルほど出たところ、ヘルメットをかぶって走るロードレースタイプの自転車に激突され、転倒、救急車で運ばれ、頭を７針縫いました。 警察は「歩道で衝突されたのなら、自転車に１００％過失があるが、車道に出ていたので、双方に過失がある。裁判になっても双方が双方を罰することになる」というようなことを言われました。 しかし、どうも納得できません。 車道に出たのは過失ですが、自転車は障害物を除けれるスピードで走っていれば、ぶつかることはなかったと思います。 こうした場合、法律的にはどのようになるでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 車で私道から公道に出る際、自転車が転倒
私道から公道に出る際、歩道の前で一旦停止しました。 見通しが悪いので、毎回そうしています。 それから徐行で歩道に乗り、車道に出る前に一旦停止します。 先日の夜間、歩道の前で一旦停止し、徐行で歩道に乗った際、前かごに大量の荷物を乗せた自転車が右方向から走ってきました。 車道を走っていました。 自転車の前には軽乗用車、後ろにはタクシーが走っていました。 車道なので私の車は進行方向を一切塞いでいなかったのですが、私の車より5メートルほど右側手前でなぜか転倒しました。 顔が一切見えなかったのでもっと離れていたかもしれません。 車道まるまる塞ぐ形で転倒したので、タクシーが反対車線にでて通過しました。 自転車は私が歩道に徐行する前から荷物のせいかふらふらしていて、私が歩道に乗せる前には転倒を開始、ゆーっくり転がりました。 何してるんだろう、と見ていると 「あほー！ばかやろー！謝罪しろ！！！」 と、いきなり私に対して叫びまくりました。 男性の老人でした。 怖かったこと、一切接触していなかったことから、私は空いた車道を走って通り過ぎました。 今でもなんで叫ばれたのか分かりませんが、その老人と会うたびに 「人殺しー！殺人者ー！」 と叫ばれます。 私の運転でなにか問題があったのでしょうか？ その時、反対車線をパトカーが通過したのですが、パトカーはスルーしていきました。 私の何がいけなかったのか、事故を起こさないために教えていただけませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車と自動車の接触事故・過失割合を教えてください
先日、自転車で走行中、自動車に接触されました。 相手側の保険屋さんから先ほど電話があり、過失割合は2対8とのこと。 （自転車側が2） 詳しい話は未だですが、これは妥当な割合なのでしょうか？ 状況は以下の通りです。 ・直線・片道1車線・黄色センターライン・両側狭い歩道有り（70cmほど） ・自転車（私）は車道の左端を直進走行。 ・自動車（相手）は自転車を追い越そうとしたが、対向車が来たので （進行方向に対して）左に切り自転車と接触。 ・自転車は転倒。 ・接触箇所は自動車の左側中央付近。 ・警察届け済み・物損扱い。 自動車の挙動等は警察で事情聴取を受けてから知りました。 事故時は右側から突き飛ばされ、 車が前に被さってきた事位しか記憶にありません。 拙い説明で申し訳ありません。 状況等で足りないデータがありましたらご指摘ください。 補足いたします。 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車通行帯に駐車している自動車
歩道ではなく、車道の左端に色を塗って「自転車専用」としているところに、平気で自動車が駐車しています。これはパトカーは駐車違反で取り締まらないのでしょうか。自転車にとっては自動車が通行している方に出なければならず、迷惑です。パトカーは結構頻繁に見かけるのですけど。
- ベストアンサー
- 道路・高速道路
- 自転車、車の過失
考えうる私(自転車)、相手(車)の過失を列挙していただけないでしょうか。 私は車の光が見えたので交差点(信号なし)に入る前に停止。位置的に私のほうが早いと判断し交差点に入りました。そして真横から後輪に当てられ横転しました。 私は一方通行、進入禁止(いずれも「自動車・原付」の補助標識つき)、のある道を一方通行とは逆の向きに車道を走っていました。 私が走っていた場所は車2.5台くらい通れる幅の車道(一方通行)の左から4分の1くらいのところです。 その車道には左右とも歩道(自転車通行可の表示は無い)がありました。 また薄暗く、双方灯火していました。 その他必要な情報をご指摘ください。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
n_kamyiさん、ありがとうございます。 やはり、歩道上では歩行者や自転車が 最優先されるのですね。 保険会社には連絡しました。 ありがとうございました。