開発しやすいのはJavaScriptそれともActionScriptのどちらですか。

質問

また、入門書の分かりやすさ、言語のとっつきやすさ、言語として自分なりのアイデアの可能性の広さはJavaScriptとActionScriptのどちらが有利でしょうか。

個人的にはActionScriptの方が有利ではないかと思います。

なぜなら、WEBの世界ではJavaScriptやAjaxを使ったアプリケーションがほとんど出回っていない。Googleなどレベルの高い企業がそういうアプリケーションを提供しているが、一般的な企業や個人がそういうアプリケーションを提供しているのはあまり見たことがない。もしかして、JavaScriptやAjaxの言語は敷居が高いのではないかと思います。

逆にFlashを使ったアプリケーションはとても数多く出回っているようです。その多くが個人で作られたものではないでしょうか。もしかしてActionScriptの方がとっつきやすく開発しやすいではないでしょうかと思ったりします。

ちなみに私は「開発のしやすさ」といった簡単な言語を選ぶことが重要なポイントだと考えています。皆さんの意見も知りたいので、それを質問してみました。ご回答をよろしくお願いします。

回答No.5

wp_ · ベストアンサー

>mixiの経営陣はperlが使える社員よりPHPが使える社員の方がコストダウンにつながると言っている
直接笠原さんから聞いたわけでなく又聞きなのですが、
初期のmixiのコードはかなり酷かったようです。
perlで書かれていたのですが、当時の技術者の腕が相当に未熟だったというのが当方と仲間内での見解です。
ゆえ、「perl→phpとする」と低コストだ言う話ではなく正確には「perlで改修を重ねる→phpで一から作り直す」というのが低コストであるという話であったと記憶しています。
実際にそうしたかどうかは聞いていませんが。

>任天堂やソニーのゲーム機の戦略を見れば明らかだと思いませんか。
上記二社は開発戦略より経営戦略が上手かったという認識です。
むしろ現場的にはかなり凝り固まっている印象があり、お世辞にも「環境が素晴らしい」とは言い難い気がします。
開発のしやすさと言う意味ではDSの開発環境、XBoxのwindows互換性などを考慮すれば
これらのデバイスが開発戦略的には最も成功していると言えましょう。

「開発のしやすさ」は後に作られるものであり、それを理由に言語選びしているのではその人材は到底上のレベルに到達することはありえないと当方は考えます。
楽をしようと言う怠惰の精神は悪くはありませんが、怠惰の方向性が間違っています。
怠惰をするために努力するのが真のプログラマといえましょう。

>要するには仕事は経営陣の言語選びというセンスが重要になると思いますが…。
言語を決定するのは経営陣ではないですよと言う上げ足取りはさておき。^^;
仕事の上では「どのような人材を集め」「人材がフルに力を発揮できる環境を整える」ということが肝要です。
先述のゲーム2社は確かに環境を整えはしたでしょうが、成功とは無関係です。
新人ばかりで言語をこれから知ります！というプロジェクトはその時点で既に破綻しているといえます。
なぜなら「プロジェクトに最適な言語を選択する」ということが出来ないのですから。

>JAVAが登場したばかりの頃は多くの人々から支持されていなかったため、
>その言語を覚えることは博打や投資と同じく将来性があるかどうかは不確実性があったくらいですし…。
javaが成功したのはIBMの功績といっても良いくらいですからねぇ
もっとも他のベンダー達みなの努力があってこその今ですが・・・
// 当方的には当時大多数と同じく「javaは沈む泥舟だな」と思ってましたが当てが外れました^^;

>この点を考えれば、ある意味プログラマーは悲惨な職業かも知れません。
悲惨じゃないプログラマなんて居ない！

・・・と言うのはさておき。
ルーチンワークと異なり、常に「他人が作った新しいこと」を脳に詰め込んでいかねばならないので
研究職などと比べれば確かに悲惨かもしれませんね。

>個人で単なるプログラムを楽しむであれば、ActionScriptよりJavaScriptの方が良いかも知れませんね。
当方斜め前のデスクにデザイナが居るのですが、彼曰く
「両方知っているとデザインの幅がかなり広がる」
らしいです。ASでgadgetを作成し、JSではCSSと連携し全体的な動的デザインを行うと。
どちらが良い、ではなく両方マスターしちゃる、と考えると楽しみかたが増えるかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。